Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Для поднятия настроения 2

Было это в период холодной войны. На
границе западной восточной
германии. Фэргешники свои последние супер
бронированные танки, автономно
управляемые, подсовывали нам под
наши пушки, причем специально
провоцировали, пересекали границу,
проверяли так броню. Разумеется наши
пушкари отвечали своими
последними снарядами, было и подбивали, те на
тросе потом
вытаскивали на свою территорию. Потом видать анализировали и

защищали еще лучше. Так продолжалось до тех пор пока, танк защитили так

что наши пушки их перестали брать, и тут наши задумались, снаряды
всякие
хитрые не помогали. А танк регулярно, по хамски затирал
границу ФРГ и
ГДР.
Собрали всех светил, стали думать, и
придумали. Есть такая формула
кинетической энергии, масса * квадрат
скорости / 2 (эм вэ квадрат
попалам ). Решили так: увеличить
скорость на чуть-чуть и стрельнуть
обычной тяжелой болванкой.
Поэтому вместо противотанковой пушки взяли
ПВОшную пушку, которая
стреляет вверх по очень высоким самолетам, были
такие до ракет.
Длинна ствола у них около 10 метров. Скорость снаряда в
разы больше
обычного, т е снаряд и без того утяжеленный умноженный на
квадрат
скорости, давал кинетическую энергию на расстоянии в 100м метров
на
порядки большую чем обычный снаряд. Пушку особо не переделывали, а

немного лафет утяжелили.
Зарядили значит, и как только натовский
танк пересек нашу границу
шмальнули. Такого эффекта никто не ожидал,
танк не подбили, на него как
бы сильно дунули, 60-и тонный танк
просто разлетелся на куски которые
попадали на территорию ФРГ, трос
не потребовался. После этого всякие
испытания, провокации с их
стороны прекратились. В общем, в этом
направлении вооружений
холодная война прекратилась.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
3 декабря
Hyundai i40
Авто для своего класса и по стоимости очень даже хорош , не слушайте бред вечно ноющих мудаков . Удивляет маразм некоторых писак , которые сравнивают машину среднего класса с чем-то люксовым. Хочу ещё...
4.0
3 декабря
Volkswagen Amarok
прекрасное авто,своих денег стоит,советую другим
4.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
34
Хорошо поступили!
СсылкаПожаловаться
Рассказ позитивный. Надо признать что зенитных орудий выведенных на прямую наводку боялись ещё во время ВОВ.
СсылкаПожаловаться
Рассказ позитивный. Надо признать что зенитных орудий выведенных на прямую наводку боялись ещё во время ВОВ.
СсылкаПожаловаться
и немцы в начале войны вынуждены применять 88-мм зенитные орудия против танков,в поединке старенький Т-26 выигрывал даже у Т-III, а противотанковая 37-мм,была бессильна,недаром в Вермахте ее окрестили "рождественской хлопушкой".
СсылкаПожаловаться
Рассказ позитивный. Надо признать что зенитных орудий выведенных на прямую наводку боялись ещё во время ВОВ.
СсылкаПожаловаться
Рассказ позитивный. Надо признать что зенитных орудий выведенных на прямую наводку боялись ещё во время ВОВ.

Ага, "танки, автономно управляемые, подсовывали нам под наши пушки"
Потом Автономно так же вытаскивали подбитые... Весело автор развлекался в ГДР
СсылкаПожаловаться
Suhoi
Моя любимая поговорка "Японцы до такого не додумаются!"
СсылкаПожаловаться
Suhoi
Моя любимая поговорка "Японцы до такого не додумаются!"
СсылкаПожаловаться
Моя любимая поговорка "Японцы до такого не додумаются!"

и уж тем более немцы. Не, эта тема малоинтересна для флуда.
СсылкаПожаловаться
Сергей Батура
Так им фрицам и надо
СсылкаПожаловаться
Вот бы эти усилия да в мирное русло.
В те времена мама стирала руками и вываривала белье белизной. А вот ФРГовские мамы стирали в автоматах и знать не знали слово белизна. В 1998 г с германии привезли стиралку автомат МИЛЛЕ 1969г производства, подремонтировали и она до 2008г еще точно работала ( дальше её судьбу не знаю).
Вот это достижение - сшас так не делают!!!
СсылкаПожаловаться
Вот бы эти усилия да в мирное русло.
В те времена мама стирала руками и вываривала белье белизной. А вот ФРГовские мамы стирали в автоматах и знать не знали слово белизна. В 1998 г с германии привезли стиралку автомат МИЛЛЕ 1969г производства, подремонтировали и она до 2008г еще точно работала ( дальше её судьбу не знаю).
Вот это достижение - сшас так не делают!!!
СсылкаПожаловаться
. Вот это достижение - сшас так не делают!!!

хм. а я знаю один башенный кран, у нас в городе на лесозаводе до сих пор работает. Его привезли из германии в 1946 году. До этого он 20 лет проработал в порту в Гамбурге... Не ломается ГАД...))))
СсылкаПожаловаться
. Вот это достижение - сшас так не делают!!!

хм. а я знаю один башенный кран, у нас в городе на лесозаводе до сих пор работает. Его привезли из германии в 1946 году. До этого он 20 лет проработал в порту в Гамбурге... Не ломается ГАД...))))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Завод Лепсе.Кузнечный молот вывезен после войны из Германии.Работает до сих пор.
СсылкаПожаловаться
. Вот это достижение - сшас так не делают!!!

хм. а я знаю один башенный кран, у нас в городе на лесозаводе до сих пор работает. Его привезли из германии в 1946 году. До этого он 20 лет проработал в порту в Гамбурге... Не ломается ГАД...))))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
У нас на одном авиационном заводе стоят германские станки 1936 года... ;-)
СсылкаПожаловаться
Вот бы эти усилия да в мирное русло.
В те времена мама стирала руками и вываривала белье белизной. А вот ФРГовские мамы стирали в автоматах и знать не знали слово белизна. В 1998 г с германии привезли стиралку автомат МИЛЛЕ 1969г производства, подремонтировали и она до 2008г еще точно работала ( дальше её судьбу не знаю).
Вот это достижение - сшас так не делают!!!
СсылкаПожаловаться
Про это еще говорили по ТВ. Милле стояли в автоматических прачечных СССР и тоже работали по лет по 20 и более. Правда и старые стиралки середины 70-х для дома могли проработать лет по 20. Вот мой Электролюкс 1999 года еще пашет. Правда я сам поменял лет через 5ть подшипники на совсем другие для работы в агрессивных средах (SKF) и сальник новый. Без проблем стираю кроссовки в ней ))) Работает довольно часто, т.к. детей двое. Главное не применять всякий средства от накипи и стирать при 95% хоть изредка, что б очищался нагреватель. Мое нагреватель еще родной, хотел поменять, но родной по конструкции толще оказался,того, который я взял на замену.
СсылкаПожаловаться
Pilot
Гордось за наших дедов переполняет мой организм. Как-бы не захлебнуться, открыть кингстоны! )))
СсылкаПожаловаться
NIK
Владимир Гнатюк
Ваша правда !
Теперь на счёт зенитных орудий . Я конечно не историк и не могу Вам , ребята сказать кто первым поставил зенитки на прямую . Но точно знаю одно ! Немецкий генерал Роммель , не плохо проводивший военную компанию на африканском континенте , в одном из решающих сражений с англичанами (не помню в районе какого города , не казните сильно) , за неимением никаких других средств противотанковой обороны , поставил на прямую наводку 88и мм зенитные орудия и хорошенько их замаскировал под барханы . Подпустив танки противника на минимальное расстояние (примерно 300-400 м) расстреливал их навылет. Англичане в панике бежали , потеряв при этом 90 % бронетехники .
Ни в коем случае не оправдываю действия фашистской германии (поймите меня правильно) ! Это просто реальный случай из жизни .
СсылкаПожаловаться
NIK
Владимир Гнатюк
Ваша правда !
Теперь на счёт зенитных орудий . Я конечно не историк и не могу Вам , ребята сказать кто первым поставил зенитки на прямую . Но точно знаю одно ! Немецкий генерал Роммель , не плохо проводивший военную компанию на африканском континенте , в одном из решающих сражений с англичанами (не помню в районе какого города , не казните сильно) , за неимением никаких других средств противотанковой обороны , поставил на прямую наводку 88и мм зенитные орудия и хорошенько их замаскировал под барханы . Подпустив танки противника на минимальное расстояние (примерно 300-400 м) расстреливал их навылет. Англичане в панике бежали , потеряв при этом 90 % бронетехники .
Ни в коем случае не оправдываю действия фашистской германии (поймите меня правильно) ! Это просто реальный случай из жизни .
СсылкаПожаловаться
За неимением нужного количества вооружения во всех военных конфликтах выручала смекалка и приспособляемость. Дед мой, прошедший всю ВОВ наводчиком вместе со своей 122-мм гаубицей, много раз применял ее напрямую. После попадания 122-мм снаряда танк опознать уже было невозможно. Жалко было только боеприпас - снарядов вечный дефицит, а тут еще не по назначению расходовать приходилось. Но, как говорят, тут уж либо ты, либо тебя...
СсылкаПожаловаться
NIK
Владимир Гнатюк
Ваша правда !
Теперь на счёт зенитных орудий . Я конечно не историк и не могу Вам , ребята сказать кто первым поставил зенитки на прямую . Но точно знаю одно ! Немецкий генерал Роммель , не плохо проводивший военную компанию на африканском континенте , в одном из решающих сражений с англичанами (не помню в районе какого города , не казните сильно) , за неимением никаких других средств противотанковой обороны , поставил на прямую наводку 88и мм зенитные орудия и хорошенько их замаскировал под барханы . Подпустив танки противника на минимальное расстояние (примерно 300-400 м) расстреливал их навылет. Англичане в панике бежали , потеряв при этом 90 % бронетехники .
Ни в коем случае не оправдываю действия фашистской германии (поймите меня правильно) ! Это просто реальный случай из жизни .
СсылкаПожаловаться
Дык они и на нашем фронте шведскими (или швейцарскими???) зенитками от наших танков отбивались...Сейчас заканчиваю мемуары Гудериана читать - Роммель на очереди...если честно - такая муть: про саму войну кот наплакал, а про верхушку ихнюю почитаешь - как они вообще Европу с Польшей захватили и нас до Москвы гнали ?!!
СсылкаПожаловаться
Не о зенитном орудии, как таковом.
Что-то я не пойму ничего. Не являясь знатоком права международного, смутно себе представляю последствия выстрелов в сторону границы суверенного государства.
СсылкаПожаловаться
Не о зенитном орудии, как таковом.
Что-то я не пойму ничего. Не являясь знатоком права международного, смутно себе представляю последствия выстрелов в сторону границы суверенного государства.
СсылкаПожаловаться
есть вариант,что эту байду про танк придумали янки ,оправдывая свое присутствие на чужой территории.
СсылкаПожаловаться
Не о зенитном орудии, как таковом.
Что-то я не пойму ничего. Не являясь знатоком права международного, смутно себе представляю последствия выстрелов в сторону границы суверенного государства.
СсылкаПожаловаться
Видать не промахивались ни разу - все взрывы на своей территории.
СсылкаПожаловаться
Не о зенитном орудии, как таковом.
Что-то я не пойму ничего. Не являясь знатоком права международного, смутно себе представляю последствия выстрелов в сторону границы суверенного государства.
СсылкаПожаловаться
Байка походу))
СсылкаПожаловаться
fred
Ну как же,как же.Помню.Пришлось подсказать.Жаль,что разучились отливать круглые Болванки*Ядра*,как в старину.Эффект был бы *Большим*.!
СсылкаПожаловаться
viktor
Вообще-то граница по реке проходила. От кумулятивного снаряда никакая броня не поможет, разве что динамическая защита, а от подкалиберного из противотанковой пушки вообще никакого спасения нет. А зенитки только во время войны и были эффективны. А фугасный снаряд из 152 мм гаубицы, башню Т-64 сносит. А этими гаубицами вся граница была утыкана.
СсылкаПожаловаться
viktor
Вообще-то граница по реке проходила. От кумулятивного снаряда никакая броня не поможет, разве что динамическая защита, а от подкалиберного из противотанковой пушки вообще никакого спасения нет. А зенитки только во время войны и были эффективны. А фугасный снаряд из 152 мм гаубицы, башню Т-64 сносит. А этими гаубицами вся граница была утыкана.
СсылкаПожаловаться
На тросе через реку???
СсылкаПожаловаться
Роман Рыжков
На тросе через реку???
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Подводными лодками)))
СсылкаПожаловаться
Роман Рыжков
На тросе через реку???
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Карту Германии посмотрите))) Мы на БД там сидели, представляю что бы там случилось, если бы натовцы что то подобное попытались бы сделать.))) Да и зачем им было друг с другом в Германии пиписками меряться, когда каждый год повод был, то в Корее, то на Ближнем востоке и т.д. Даже на баян не тянет.))) Сказки для поколения Пепси.)))
СсылкаПожаловаться
viktor
Карту Германии посмотрите))) Мы на БД там сидели, представляю что бы там случилось, если бы натовцы что то подобное попытались бы сделать.))) Да и зачем им было друг с другом в Германии пиписками меряться, когда каждый год повод был, то в Корее, то на Ближнем востоке и т.д. Даже на баян не тянет.))) Сказки для поколения Пепси.)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Дык,этой басне много лет.
СсылкаПожаловаться
Роман Рыжков
Дык,этой басне много лет.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
В 1960 году Пауэрса сбили и Карибский кризис был в 1961, то есть эта басня еще раньше была, Фуллтонская речь была в 1948 году произнесена, значит позже. 152мм гаубица, (Д43 если не ошибаюсь) на вооружение во время войны была принята, первые кумулятивные снаряды то же во время войны были на вооружение приняты, подкалиберные в современном виде в середине 50-х. Защищаться против кумулятивной струи после 60-х научились. Когда технически данная байка могла быть?))) А еще есть байка, что американцы сдуру Эльбу сначала перешли, так наши им так наваляли, они обратно свалили, согласно договоренности, а уже потом была "Встреча на Эльбе".)))
СсылкаПожаловаться
viktor
В 1960 году Пауэрса сбили и Карибский кризис был в 1961, то есть эта басня еще раньше была, Фуллтонская речь была в 1948 году произнесена, значит позже. 152мм гаубица, (Д43 если не ошибаюсь) на вооружение во время войны была принята, первые кумулятивные снаряды то же во время войны были на вооружение приняты, подкалиберные в современном виде в середине 50-х. Защищаться против кумулятивной струи после 60-х научились. Когда технически данная байка могла быть?))) А еще есть байка, что американцы сдуру Эльбу сначала перешли, так наши им так наваляли, они обратно свалили, согласно договоренности, а уже потом была "Встреча на Эльбе".)))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ужас ужасный.)) Вы что, вообще ВСЁ знаете!?:-))
СсылкаПожаловаться
Ужас ужасный.)) Вы что, вообще ВСЁ знаете!?:-))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Если бы))) То о чем я говорю, половина участников темы знают. А с границей-рекой у меня косяк получился.
СсылкаПожаловаться
viktor
В 1960 году Пауэрса сбили и Карибский кризис был в 1961, то есть эта басня еще раньше была, Фуллтонская речь была в 1948 году произнесена, значит позже. 152мм гаубица, (Д43 если не ошибаюсь) на вооружение во время войны была принята, первые кумулятивные снаряды то же во время войны были на вооружение приняты, подкалиберные в современном виде в середине 50-х. Защищаться против кумулятивной струи после 60-х научились. Когда технически данная байка могла быть?))) А еще есть байка, что американцы сдуру Эльбу сначала перешли, так наши им так наваляли, они обратно свалили, согласно договоренности, а уже потом была "Встреча на Эльбе".)))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
В 1960 году Пауэрса сбили и Карибский кризис был в 1961, то есть эта басня еще раньше была, Фуллтонская речь была в 1948 году произнесена, значит позже. 152мм гаубица, (Д43 если не ошибаюсь) на вооружение во время войны была принята, первые кумулятивные снаряды то же во время войны были на вооружение приняты, подкалиберные в современном виде в середине 50-х. Защищаться против кумулятивной струи после 60-х научились. Когда технически данная байка могла быть?))) А еще есть байка, что американцы сдуру Эльбу сначала перешли, так наши им так наваляли, они обратно свалили, согласно договоренности, а уже потом была "Встреча на Эльбе".))) И это где-то попадалось, и про Карл-Цейс то- же читал. наши опоздали в минутах перед США,но была команда- Взять завод. Ну наши и рванули. Ворвались на завод, выпотрошили документацию (технологию) , извинились перед союзничками... И потом ещё долго- долго наша оптика была не хуже "цейсовской". Ну , а дальше - привет Мише, Боре, Вове и т.д..
СсылкаПожаловаться
В 1960 году Пауэрса сбили и Карибский кризис был в 1961, то есть эта басня еще раньше была, Фуллтонская речь была в 1948 году произнесена, значит позже. 152мм гаубица, (Д43 если не ошибаюсь) на вооружение во время войны была принята, первые кумулятивные снаряды то же во время войны были на вооружение приняты, подкалиберные в современном виде в середине 50-х. Защищаться против кумулятивной струи после 60-х научились. Когда технически данная байка могла быть?))) А еще есть байка, что американцы сдуру Эльбу сначала перешли, так наши им так наваляли, они обратно свалили, согласно договоренности, а уже потом была "Встреча на Эльбе".))) И это где-то попадалось, и про Карл-Цейс то- же читал. наши опоздали в минутах перед США,но была команда- Взять завод. Ну наши и рванули. Ворвались на завод, выпотрошили документацию (технологию) , извинились перед союзничками... И потом ещё долго- долго наша оптика была не хуже "цейсовской". Ну , а дальше - привет Мише, Боре, Вове и т.д..
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Мне про "Встречу на Эльбе" отец рассказывал, а у Вас такая есть история. Дыма без огня не бывает.))))
СсылкаПожаловаться
Роман Рыжков
Дык,этой басне много лет.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Да, ФРГ образована в 1949 году.)))
СсылкаПожаловаться
Роман Рыжков
А еще динамической защитой очень удобно сырые дрова в печке разжигать.И рыбу глушить.
СсылкаПожаловаться
разжигать лучше порохом САБов и горит долго и светит ярко, "пан" рассказывал ,как они такой "порошок" сложили в ямку и подожгли,вот так появилась еще одна легенда об НЛО.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть