24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Для остужения пыла и снижения квасного ура-патриотизма одного из членов форума, скрывающегося под Ником "Артем-66", который колонной "супер"танков Т-14 (Армата) в составе Таманской мотострелковой дивизии собрался ехать и стирать с лица земли Украину. (Те

Парад Победы 9 мая 2015 года в Москве стал историческим не столько в силу юбилея, сколько в силу презентации нового российского вооружения. Впервые можно говорить именно о "вооружении России", а не об унаследованных от СССР модернизациях уже имеющихся образцов. И главной интригой оставалась демонстрация платформы «Армата», которую многие обыватели и считают новым танком России.

Гусеничная платформа

«Армата» — это прежде всего тяжёлая гусеничная унифицированная платформа (ТГУП), которая приспособлена под танки, самоходные артиллерийские установки (САУ) и бронемашины. Грубо говоря, речь идет о «корпусе и ходовой» для различных боевых бронемашин (ББМ). Именно поэтому можно понять разработчиков, которые обижаются на «монополизацию» обывателями названия «Армата» только за танком Т-14, ведь уровень инновации намного глубже и даже революционнее.
Платформа «Армата» стала основной разработкой в истории ББМ России. У платформы на одно колесо больше, чем было у предыдущей, а сами колеса имеют ярковыраженнную дополнительную бронированную защиту. Известно, что двигатель «Арматы» дает мощность в 1500 л.с., а сама платформа позволяет развивать скорость до 75 км/ч.
Дополнительно отметим, что пока ни одна страна в мире не оснащала боевые машины пехоты (или десанта) танковой платформой, так что в этом смысле за «Арматой» значится явное первенство.
Самая спекулятивная тема – это оценки «конкурентоспособности» и «боеспособности» платформы на текущем этапе: государственные испытания все еще продолжаются, а без «боевой обкатки» и вовсе выводы делать нельзя никогда. В истории вооружений бывало всяко, угадать «по картинке» никто не сможет.

Характеристики нового танка России «Армата»
Обыватель начинает обзор оружия с его «убойной мощи», но это не совсем верно: военные эксперты предпочитают для начала изучать «цену вопроса», чтобы понимать общий потенциал вооружения сквозь призму военного бюджета.

Танк Т-14 «Армата» пока обходится в 8 млн. долларов. «Пока» — потому что есть надежда, что серийное производство позволит снизить удельные затраты. Сумма откровенно внушительная, ведь до этого в разряде «дорогих» мелькали «Оплот» из Украины и «Меркава» из Израиля, где стоимость машины составляет 2,3 млн. дол. (из-за сильнейшей девальвации украинской гривны «Оплот» в долларовом выражении тоже сейчас дешевеет). А вот главный как минимум моральный оппонент нового танка России – американский «Abrams M1» — обходится в 1,4 млн. дол. Порядка 2 млн. дол. стоит немецкий «Leopard 2». Правда, стоит отметить, что модель «Меркава Mk.4M», являющаяся самой дорогой из «Меркав», оценивается в 3,7 млн. дол.


Следовательно, к характеристикам танка «Армата» будут выставляться самые высокие требования: если военный бюджет США в 10 раз выше военного бюджета России, а российский танк почти в 6 раз дороже, то превосходство одной машины над другой для общего «морального» перевеса должно быть огромным.
Следовательно, к характеристикам танка «Армата» будут выставляться самые высокие требования: если военный бюджет США в 10 раз выше военного бюджета России, а российский танк почти в 6 раз дороже, то превосходство одной машины над другой для общего «морального» перевеса должно быть огромным.
Но все же вернемся к заявленным характеристикам танка «Армата». Для начала обозначим сильные стороны:
— Скорость отклика реакции и маневренности значительно выше, чем у бывшего до текущего момента новейшего Т-90, добиться чего удалось за счет внедрения дополнительных электронных систем;
— Гладкоствольная пушка (калибр «Арматы» — 125 мм) способна вести огонь снарядами двух типов: стандартными и радиоуправляемыми наводящимися;
— Дальность поражения цели превышает 3,5 км. Отметим, что у американских и немецких машин этот показатель варьирует на отметке в 2,0 — 3,5 км, у советских танков – 2,5 км;
— Бронированная капсула для экипажа, которая должна повысить уровень выживания экипажа;
— Большое количество компьютерных систем, превращающих каждый танк «Армата» в коммуникативное звено единой цепи управления.

Теперь стоит перейти к минусам:
— Бронекапсула для экипажа – это не столько ноу-хау нового танка России, сколько соответствие общему военному тренду в мире;
— Эксперты продолжают гадать над идеей компановки передней части: все танки делают так, чтобы рикошету было «позволено проскользить» по танку и уйти «в молоко», но у танка «Армата» рикошет от попадания в переднюю часть гарантированно «принесет» снаряд прямо в башню (см. фото);
— Топливные баки имеют внешнее размещение. Пока все уверены, что такой подход изменят, ведь иначе не спасет и «активная броня», которая превратится в систему гарантированного воспламенения топлива;
— У все того же танка «Меркава Mk.4M» капсула с экипажем находится за моторным отсеком, а не спереди, как у танка «Армата». Соответственно, в новом танке России у экипажа шанс выжить ниже, чем у моторного отсека. Конечно, если танк стоит таких денег, это экономически оправдано… Но негуманно.

Скандал на параде, или картонный нюанс

Как минимум на репетиции парада в Москве у наблюдавших был шанс почти вплотную подобраться к демонстрируемой технике и визуально изучить характеристики танка «Армата». Первичный вывод, основанный на увиденном, говорит о том, что демонстрируемые образцы… покрыты картоном.



Неестественные «дырочки», вмятины и «нитки» можно было видеть невооруженным глазом, а о том, что броня уж слишком «дрожала» при движении, лучше судить экспертам.



Кроме того, 06.05.2015 года во время репетиции парада Победы, прошедшего в первой половине дня на Красной площади в Москве из-за неисправности остановился один из участвующих в мероприятии этих танков. Устранить неисправность и завести его удалось только после прибытия группы специалистов с Уралвагонзавода. Но производители танка уверяют, что танк не поехал из-за плохо подготовленных солдат-срочников.

Но, так или не так - покажут "боевые испытания этих танков в составе Таманской мотострелковой дивизии во главе с Артемом-66 при проведении операции по упразднении Украины".
Ублюд Утырочкин
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
221
Ворошиловский стрелок
Мне по душе , когда в Российской Армии , появляются подводные лодки , корабли , ракетные комплексы и в особенности железнодорожный ракетный комплекс Баргузин , который обещают сделать до 19 года , вместо порезанного Молодца..Это реальная сила.
СсылкаПожаловаться
viktor
Вопреки бытующему мнению, экономист не способен самостоятельно определить себестоимость продукции машиностроения, в принципе не умеет этого делать, он тупо переводит нормочасы и материал для изготовления, рассчитанные инженерами в цену, и все. Даже торгаши специализирующиеся на торговле продукцией машиностроения ориентируются тупо на вес. С учетом того, что этот танк весом не тяжелее предшественника, разница может быть только в применяемых материалах и начинке. Как можно вообще обсуждать этот вопрос, если на общее обозрение была выставлена только его картинка. Тем более по отсутствию серийного производства, где себестоимость в несколько раз ниже производства опытного образца, где она до запуска существует всего лишь в ориентировочном варианте. Откуда взяли информацию все эти знатоги, типа РБК и прочих, если ее фактически нет или она секретна? О чем базар то здесь вообще? О том чего нет?)))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
viktorВ ответ на andrey.larex
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Болеете? Бывает.
СсылкаПожаловаться
Сергей Игнатов



)))

СсылкаПожаловаться
дмитрий самохин
СсылкаПожаловаться
Виктор
Почему так - стоит чему-то новому и перспективному появиться в стране, так у части людей уже ведро с помоями наготове? Знаю - не знаю, разбираюсь - не разбираюсь, но оболью. Унитазы и мусоропроводы что ли уже забиты?
СсылкаПожаловаться
сан саныч клёновВ ответ на Виктор
Виктор
Почему так - стоит чему-то новому и перспективному появиться в стране, так у части людей уже ведро с помоями наготове? Знаю - не знаю, разбираюсь - не разбираюсь, но оболью. Унитазы и мусоропроводы что ли уже забиты?
СсылкаПожаловаться
...Станиславского начитались...
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на сан саныч клёнов
сан саныч клёнов
...Станиславского начитались...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Скорее Эсслина, его "Театр абсурда".
СсылкаПожаловаться
viktorВ ответ на Виктор
Виктор
Почему так - стоит чему-то новому и перспективному появиться в стране, так у части людей уже ведро с помоями наготове? Знаю - не знаю, разбираюсь - не разбираюсь, но оболью. Унитазы и мусоропроводы что ли уже забиты?
СсылкаПожаловаться
Вбросу дерьма верят безоговорочно. А потом в свою очередь, начинают рассуждать о доверчивости телевизору и зомбировании россиян.
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на viktor
viktor
Вбросу дерьма верят безоговорочно. А потом в свою очередь, начинают рассуждать о доверчивости телевизору и зомбировании россиян.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Шел домой и мысль мелькнула - а может быть скинуться всей Курилкой и материально помочь Вольному, Петру Петровичу и иже с ними? Ведь на сухарях, бедолаги, сидят, вымереть могут. Вот с голодухи и отчаяния их и прет.
СсылкаПожаловаться
viktorВ ответ на Виктор
Виктор
Шел домой и мысль мелькнула - а может быть скинуться всей Курилкой и материально помочь Вольному, Петру Петровичу и иже с ними? Ведь на сухарях, бедолаги, сидят, вымереть могут. Вот с голодухи и отчаяния их и прет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не прокатит))) Я уже Вольному предлагал.)))
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на viktor
viktor
Не прокатит))) Я уже Вольному предлагал.)))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Досадно, однако. Может быть стал бы хоть немного света видеть.
СсылкаПожаловаться
Ирин@*В ответ на Виктор
Виктор
Досадно, однако. Может быть стал бы хоть немного света видеть.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Я тоже предлагала) 5 кило гречки и10 банок хорошей тушенки)
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Ирин@*
Ирин@*
Я тоже предлагала) 5 кило гречки и10 банок хорошей тушенки)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Стало быть проблема в другом - или жесткая диета, или бросает курить (пить). Тогда нытьё понять можно. Тещин сосед бросал, так его собственный злющий пёс при одном появлении хозяина на крылечке тут же хвост под себя и юрк в конуру. На всякий случай.
СсылкаПожаловаться
Ирин@*В ответ на Виктор
Виктор
Стало быть проблема в другом - или жесткая диета, или бросает курить (пить). Тогда нытьё понять можно. Тещин сосед бросал, так его собственный злющий пёс при одном появлении хозяина на крылечке тут же хвост под себя и юрк в конуру. На всякий случай.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Виктор, да он уже год ноет здесь. За это время сто раз уже привыкнешь не пить, не курить и не обжираться.
У меня у приятельницы в свое время родились двойняшки мальчишки. Так вот один с первых минут жизни улыбался как солнышко, а второй сразу скулить начал. Им уже почти по тридцатнику, а ничего так и не поменялось. Один сплошной позитив, второй сплошное нытье. Так что дело было не в бобине)
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Ирин@*
Ирин@*
Виктор, да он уже год ноет здесь. За это время сто раз уже привыкнешь не пить, не курить и не обжираться.
У меня у приятельницы в свое время родились двойняшки мальчишки. Так вот один с первых минут жизни улыбался как солнышко, а второй сразу скулить начал. Им уже почти по тридцатнику, а ничего так и не поменялось. Один сплошной позитив, второй сплошное нытье. Так что дело было не в бобине)
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Тещиного соседа упомянул - он пить бросил. Уже около четырех-пяти лет прошло. Но теперь его жена иной раз с горяча говорит, что лучше бы пил, вечно всем недовольный, постоянно по поводу и без ворчит.
СсылкаПожаловаться
Ирин@*В ответ на Виктор
Виктор
Тещиного соседа упомянул - он пить бросил. Уже около четырех-пяти лет прошло. Но теперь его жена иной раз с горяча говорит, что лучше бы пил, вечно всем недовольный, постоянно по поводу и без ворчит.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Естьтакое в жизни. некоторые , когда борсают пить, делаются злобными и жестоким. Иногда думаю, что лучше бы не пытались свою судьбу менять, она их все равно по-другому ломает.
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Ирин@*
Ирин@*
Естьтакое в жизни. некоторые , когда борсают пить, делаются злобными и жестоким. Иногда думаю, что лучше бы не пытались свою судьбу менять, она их все равно по-другому ломает.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Люди же разные. Но видел, как из доброго человека, каким он был до нырка в бутылку, "завязка" после нескольких лет беспробудного пьянства сделала таким, о каком говорите.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария