Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Правящие элиты – сторонники либеральной доктрины. Они навязывают обществу свой гедонизм, как смысл жизни, сводя всё её содержание к непрерывным наслаждениям. Мы встречаемся здесь с оскудением разума, которое низводит человека, включая самого элитария, на уровень скота, озабоченного исключительно удовлетворением своих низменных потребностей. Американский психиатр Лайл Росситер опубликовал книгу «Либеральный ум: психологические причины политического безумия» (2006 г. ), в которой утверждает, что носители либеральной идеологии страдают особым видом психического расстройства, одним из признаков которого является то, что либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами.Мир у либералов населён только меньшинствами. Огромные массы нормальных людей выпадают из сферы их внимания. Яростно пропагандируемая либералами «свобода личности» - некий воображаемый фантом, который в принципе не может быть реализуем, поскольку человек обязан руководствоваться в своей жизни не личными прихотями, а долгом – перед природой, Родиной, трудовым коллективом, семьёй. В противном случае общество перестанет существовать.
Один из признаков неадекватности элит – полное отсутствие реакции на внешние раздражители. Несмотря на надвигающиеся катастрофы – экономическую, экологическую, социальную - они упорно не желают менять свою политику. Абсолютно игнорируя интересы не только большинства людей, но и планеты, финансовая мафия поставила на грань гибели свою собственную среду обитания. И это – самое бесспорное доказательство неадекватности управляющих элит. Их привычная уверенность, что деньги защищают от любых проблем – это образ мыслей пациентов психлечебницы. Главный идеолог либерального Союза правых сил Л.Гозман, который в 90-е годы был советником в правительстве Гайдара, советником Чубайса, научным сотрудником Международного центра Вильсона в Вашингтоне, заявил: «Либеральные реформы проклинают 90% населения. Не важно. Зато мы в них верим». (с)
Собственно, миром правят деградировавшие двуногие))) и называют это либерализмом: Деградировать, значит опустить для себя планку допустимого. Не осознавая того или поступая вполне осознанно, но человек будет делать то, что еще вчера считал для себя не приемлемым.
А некоторые яростные их поклонники, с пеной у рта , доказывают здесь превосходство либерализма)
С полным текстом можно ознакомиться
Ну с совершенством вроде как разобрались)))
С фанатизмом всё намного хуже... упорство - тоже своего рода фанатизм. Здравомыслие, зачастую, лишает человека сил и возможности действовать, а способность "не думать" - благо во многих экстремальных ситуациях.
Теперь о законах. Одно и то же действие разных людей может иметь разные последствия, так судить по действиям или по последствиям?
нет, упорство- это осознанное достижение цели... )))
когда нет свободы выбора, то здравомыслие уходит,
нами движет инстинкт самосохранения, тут не до морали бывает... а вот когда и в такой ситуации человеком движет мораль, поборОв инстинкт- это уже герой, человек в нас побеждает животное...
судить надо в совокупности, рассматривая как смягчающие обстоятельства, так и отягчающие...
сразу вспоминается Юрий Деточкин... )))
нет, упорство- это осознанное достижение цели... )))
когда нет свободы выбора, то здравомыслие уходит,
нами движет инстинкт самосохранения, тут не до морали бывает... а вот когда и в такой ситуации человеком движет мораль, поборОв инстинкт- это уже герой, человек в нас побеждает животное...
судить надо в совокупности, рассматривая как смягчающие обстоятельства, так и отягчающие...
сразу вспоминается Юрий Деточкин... )))
Инстинктов самосохранения несколько: себя, потомства, вида. Хотя сейчас речь не об этом, пока здравомыслящие думают, отдельные недоумки уже купаются в осеннем пруду или в полынье, или просто бегут на помощь и частенько успевают её оказать до того как здравомыслящие додумают)
Кстати, о свободе выбора... при полной свободе чаще побеждает диван)
Инстинктов самосохранения несколько: себя, потомства, вида. Хотя сейчас речь не об этом, пока здравомыслящие думают, отдельные недоумки уже купаются в осеннем пруду или в полынье, или просто бегут на помощь и частенько успевают её оказать до того как здравомыслящие додумают)
Кстати, о свободе выбора... при полной свободе чаще побеждает диван)
меня, как медсестру ГО, учили заповеди "не навреди!"... к помощи людям подхожу именно с ней... думаю, прежде, чем что-либо предпринять... с собственным ребёнком иначе- тут я гораздо безрассуднее, материнский инстинкт сильнее самосохранения собственного, иногда даже во вред чаду... )))
а про диван... Оооо! как мне знаком и близок этот итог выбора... )))
но есть в моей комплектации совесть...
мерзавка толкает меня пинками совершить осознанную необходимость вдали от дивана... )))
меня, как медсестру ГО, учили заповеди "не навреди!"... к помощи людям подхожу именно с ней... думаю, прежде, чем что-либо предпринять... с собственным ребёнком иначе- тут я гораздо безрассуднее, материнский инстинкт сильнее самосохранения собственного, иногда даже во вред чаду... )))
а про диван... Оооо! как мне знаком и близок этот итог выбора... )))
но есть в моей комплектации совесть...
мерзавка толкает меня пинками совершить осознанную необходимость вдали от дивана... )))
Зашёл дома разговор о совести... кошка, которая уже лет десять ни на одно имя не отзывалась, принеслась... вот тут стало как-то не по себе, перепроверил, факт, отзывается)))
Зашёл дома разговор о совести... кошка, которая уже лет десять ни на одно имя не отзывалась, принеслась... вот тут стало как-то не по себе, перепроверил, факт, отзывается)))
вот и я чувствую, что кого-то из моих тараканов зовут Совестью, но никак не могу вычислить, какого именно...
а то тоже бы прикармливать начала, подсыпая снотворное... )))
Либерализм - свобода, а скорее свобода личности. Но большинству не нужна свобода, а нужно равенство -достаточно не свободы личности, а свободы избирательного права..)
Либерализм - свобода, а скорее свобода личности. Но большинству не нужна свобода, а нужно равенство -достаточно не свободы личности, а свободы избирательного права..)
Свобода? Свобода от чего? От духовных и моральных ценностей? Единственная свобода данная нам Богом - свобода выбора, но даже её пытаются нам ограничить под различными предлогами...
Так что свобода за которую ратуют либералы ни что иное как циничная ложь...тем более свобода избирательного права))))
Свобода? Свобода от чего? От духовных и моральных ценностей? Единственная свобода данная нам Богом - свобода выбора, но даже её пытаются нам ограничить под различными предлогами...
Так что свобода за которую ратуют либералы ни что иное как циничная ложь...тем более свобода избирательного права))))
Ах, какие шалуны!))Ратуют, понимАшь..)
А Декларация прав человека!?) Ну, ни слова об обязанностях в названии - безобразие!!)) Это, кстати,демократия..)
А социализм!!?)… Равенство и братство!…( (прост осподи, не к ночи будет сказано…)
Так что, все сволочи!)
С фанатизмом всё намного хуже... упорство - тоже своего рода фанатизм. Здравомыслие, зачастую, лишает человека сил и возможности действовать, а способность "не думать" - благо во многих экстремальных ситуациях.
Теперь о законах. Одно и то же действие разных людей может иметь разные последствия, так судить по действиям или по последствиям?
когда нет свободы выбора, то здравомыслие уходит,
нами движет инстинкт самосохранения, тут не до морали бывает... а вот когда и в такой ситуации человеком движет мораль, поборОв инстинкт- это уже герой, человек в нас побеждает животное...
судить надо в совокупности, рассматривая как смягчающие обстоятельства, так и отягчающие...
сразу вспоминается Юрий Деточкин... )))
когда нет свободы выбора, то здравомыслие уходит,
нами движет инстинкт самосохранения, тут не до морали бывает... а вот когда и в такой ситуации человеком движет мораль, поборОв инстинкт- это уже герой, человек в нас побеждает животное...
судить надо в совокупности, рассматривая как смягчающие обстоятельства, так и отягчающие...
сразу вспоминается Юрий Деточкин... )))
Кстати, о свободе выбора... при полной свободе чаще побеждает диван)
Кстати, о свободе выбора... при полной свободе чаще побеждает диван)
а про диван... Оооо! как мне знаком и близок этот итог выбора... )))
но есть в моей комплектации совесть...
мерзавка толкает меня пинками совершить осознанную необходимость вдали от дивана... )))
а про диван... Оооо! как мне знаком и близок этот итог выбора... )))
но есть в моей комплектации совесть...
мерзавка толкает меня пинками совершить осознанную необходимость вдали от дивана... )))
а то тоже бы прикармливать начала, подсыпая снотворное... )))
Точнее не скажешь))
Так что свобода за которую ратуют либералы ни что иное как циничная ложь...тем более свобода избирательного права))))
Так что свобода за которую ратуют либералы ни что иное как циничная ложь...тем более свобода избирательного права))))
А Декларация прав человека!?) Ну, ни слова об обязанностях в названии - безобразие!!)) Это, кстати,демократия..)
А социализм!!?)… Равенство и братство!…( (прост осподи, не к ночи будет сказано…)
Так что, все сволочи!)