20 апреля
Lada (ВАЗ) Granta 1.6 AT 98hp
Очень доволен Впервые волею обстоятельств пришлось сесть на Отечественный автомобиль Ране ездил более 30 лет на Японских авто только а последние 3...
5
20 апреля
Lada (ВАЗ) Priora 1.6 106hp MT
Отличный бюджетный автомобиль. Заявленная заводом мощность двигателя не соответствует действительности. По ощущениям 120 л/с. При обгонах приемисты...
4.8
Все отзывы
Правила форума

Деградация человека как фактор мировой политики.

Правящие элиты – сторонники либеральной доктрины. Они навязывают обществу свой гедонизм, как смысл жизни, сводя всё её содержание к непрерывным наслаждениям. Мы встречаемся здесь с оскудением разума, которое низводит человека, включая самого элитария, на уровень скота, озабоченного исключительно удовлетворением своих низменных потребностей. Американский психиатр Лайл Росситер опубликовал книгу «Либеральный ум: психологические причины политического безумия» (2006 г. http://www.politforums.ru/other/1332614988.html), в которой утверждает, что носители либеральной идеологии страдают особым видом психического расстройства, одним из признаков которого является то, что либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами.Мир у либералов населён только меньшинствами. Огромные массы нормальных людей выпадают из сферы их внимания. Яростно пропагандируемая либералами «свобода личности» - некий воображаемый фантом, который в принципе не может быть реализуем, поскольку человек обязан руководствоваться в своей жизни не личными прихотями, а долгом – перед природой, Родиной, трудовым коллективом, семьёй. В противном случае общество перестанет существовать.
Один из признаков неадекватности элит – полное отсутствие реакции на внешние раздражители. Несмотря на надвигающиеся катастрофы – экономическую, экологическую, социальную - они упорно не желают менять свою политику. Абсолютно игнорируя интересы не только большинства людей, но и планеты, финансовая мафия поставила на грань гибели свою собственную среду обитания. И это – самое бесспорное доказательство неадекватности управляющих элит. Их привычная уверенность, что деньги защищают от любых проблем – это образ мыслей пациентов психлечебницы. Главный идеолог либерального Союза правых сил Л.Гозман, который в 90-е годы был советником в правительстве Гайдара, советником Чубайса, научным сотрудником Международного центра Вильсона в Вашингтоне, заявил: «Либеральные реформы проклинают 90% населения. Не важно. Зато мы в них верим». (с)
Собственно, миром правят деградировавшие двуногие))) и называют это либерализмом: Деградировать, значит опустить для себя планку допустимого. Не осознавая того или поступая вполне осознанно, но человек будет делать то, что еще вчера считал для себя не приемлемым.
А некоторые яростные их поклонники, с пеной у рта , доказывают здесь превосходство либерализма)
С полным текстом можно ознакомиться http://www.za-nauku.ru/?option=com_conte...
Юрий Кузьмин
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
195
Кобра СкармВ ответ на жДуня
жДуня
меня, как медсестру ГО, учили заповеди "не навреди!"... к помощи людям подхожу именно с ней... думаю, прежде, чем что-либо предпринять... с собственным ребёнком иначе- тут я гораздо безрассуднее, материнский инстинкт сильнее самосохранения собственного, иногда даже во вред чаду... )))

а про диван... Оооо! как мне знаком и близок этот итог выбора... )))
но есть в моей комплектации совесть...
мерзавка толкает меня пинками совершить осознанную необходимость вдали от дивана... )))
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Зашёл дома разговор о совести... кошка, которая уже лет десять ни на одно имя не отзывалась, принеслась... вот тут стало как-то не по себе, перепроверил, факт, отзывается)))
СсылкаПожаловаться
жДуняВ ответ на Кобра Скарм
Кобра Скарм
Зашёл дома разговор о совести... кошка, которая уже лет десять ни на одно имя не отзывалась, принеслась... вот тут стало как-то не по себе, перепроверил, факт, отзывается)))
СсылкаПожаловаться
История переписки14
везёт Вам! значит бывает золотое время, когда Ваша Совесть всё-таки спит... )))
СсылкаПожаловаться
Кобра СкармВ ответ на жДуня
жДуня
везёт Вам! значит бывает золотое время, когда Ваша Совесть всё-таки спит... )))
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Почти непрерывно спит, если вовремя покормить))
СсылкаПожаловаться
жДуняВ ответ на Кобра Скарм
Кобра Скарм
Почти непрерывно спит, если вовремя покормить))
СсылкаПожаловаться
История переписки16
вот и я чувствую, что кого-то из моих тараканов зовут Совестью, но никак не могу вычислить, какого именно...
а то тоже бы прикармливать начала, подсыпая снотворное... )))
СсылкаПожаловаться
Ворошиловский стрелок
СсылкаПожаловаться
Кобра СкармВ ответ на Ворошиловский стрелок
Ворошиловский стрелок
СсылкаПожаловаться
Было бы желание... и пролитое выпьют и не налитое отхлебнут)))
СсылкаПожаловаться
Андрей Ереснов
В нашей стране я вижу только одного либерала - Путина В.В.Остальные "либералы" как-то подозрительно дружно маршируют в 5 колонне.
СсылкаПожаловаться
Вольный
посыл ясен , либерализм - плохо ...но хоть бы один ,сказал - что хорошо ?
СсылкаПожаловаться
Вольный
да и нет в россии ни демократии ,ни либерализма ...какая то особая тут смесь
СсылкаПожаловаться
честный шулерВ ответ на Вольный
Вольный
да и нет в россии ни демократии ,ни либерализма ...какая то особая тут смесь
СсылкаПожаловаться
...какая то особая тут смесь
Точнее не скажешь))
СсылкаПожаловаться
ВольныйВ ответ на честный шулер
честный шулер
...какая то особая тут смесь
Точнее не скажешь))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
скажу больше ,социализм накрылся ,а капитализм не наступил ...тоже что то особое
СсылкаПожаловаться
честный шулерВ ответ на Вольный
Вольный
скажу больше ,социализм накрылся ,а капитализм не наступил ...тоже что то особое
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Это особый путь)
СсылкаПожаловаться
Ворошиловский стрелокВ ответ на Вольный
Вольный
да и нет в россии ни демократии ,ни либерализма ...какая то особая тут смесь
СсылкаПожаловаться
Почему есть либерал , В В Жириновский
СсылкаПожаловаться
Ворошиловский стрелок
Почему есть либерал , В В Жириновский
СсылкаПожаловаться
История переписки2
вот вот , вот какой жирик либерал , такая в россии и демократия .
СсылкаПожаловаться
Анна
Либерализм - свобода, а скорее свобода личности. Но большинству не нужна свобода, а нужно равенство -достаточно не свободы личности, а свободы избирательного права..)
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на Анна
Анна
Либерализм - свобода, а скорее свобода личности. Но большинству не нужна свобода, а нужно равенство -достаточно не свободы личности, а свободы избирательного права..)
СсылкаПожаловаться
Свобода? Свобода от чего? От духовных и моральных ценностей? Единственная свобода данная нам Богом - свобода выбора, но даже её пытаются нам ограничить под различными предлогами...
Так что свобода за которую ратуют либералы ни что иное как циничная ложь...тем более свобода избирательного права))))
СсылкаПожаловаться
ВольныйВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Свобода? Свобода от чего? От духовных и моральных ценностей? Единственная свобода данная нам Богом - свобода выбора, но даже её пытаются нам ограничить под различными предлогами...
Так что свобода за которую ратуют либералы ни что иное как циничная ложь...тем более свобода избирательного права))))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а что не ложь ? и причём тут либералы ? вроде рулит сейчас ,тобой любимая команда под предводительством отца и учителя.
СсылкаПожаловаться
АннаВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Свобода? Свобода от чего? От духовных и моральных ценностей? Единственная свобода данная нам Богом - свобода выбора, но даже её пытаются нам ограничить под различными предлогами...
Так что свобода за которую ратуют либералы ни что иное как циничная ложь...тем более свобода избирательного права))))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А за что ратуют либералы? Уверенна, не сформулируете) Либерализм - скорее созерцательный, умеренный и совершенно безобидный процесс..))
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на Анна
Анна
А за что ратуют либералы? Уверенна, не сформулируете) Либерализм - скорее созерцательный, умеренный и совершенно безобидный процесс..))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Они ратуют за незыблемость прав и свобод человека) Безобидности не вижу. А вот одурачивание на лицо)
СсылкаПожаловаться
АннаВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Они ратуют за незыблемость прав и свобод человека) Безобидности не вижу. А вот одурачивание на лицо)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ах, какие шалуны!))Ратуют, понимАшь..)
А Декларация прав человека!?) Ну, ни слова об обязанностях в названии - безобразие!!)) Это, кстати,демократия..)
А социализм!!?)… Равенство и братство!…( (прост осподи, не к ночи будет сказано…)
Так что, все сволочи!)
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на Анна
Анна
Ах, какие шалуны!))Ратуют, понимАшь..)
А Декларация прав человека!?) Ну, ни слова об обязанностях в названии - безобразие!!)) Это, кстати,демократия..)
А социализм!!?)… Равенство и братство!…( (прост осподи, не к ночи будет сказано…)
Так что, все сволочи!)
СсылкаПожаловаться
История переписки5
"Демокра́тия (др.-греч. δημοκρ^5;τία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии" - в какой стране, позвольте узнать, демократия?
Про декларацию прав человека))) даже говорить не хочется - об неё ноги только ленивый не вытер.
СсылкаПожаловаться
АннаВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
"Демокра́тия (др.-греч. δημοκρ^5;τία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии" - в какой стране, позвольте узнать, демократия?
Про декларацию прав человека))) даже говорить не хочется - об неё ноги только ленивый не вытер.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Вы сегодня не совсем на "приём " работаете..))"…легче всего установить абсолютное и деспотическое правительство у народа, у которого общественные состояния равны, и полагаю, что если подобное правительство раз было установлено у такого народа, то оно не только притесняло бы людей, но с течением времени отнимало бы у каждого из них многие из главнейших свойств, присущих человеку. Поэтому мне кажется, что деспотизма всего более следует опасаться в демократические времена") Не я сказала))
СсылкаПожаловаться
жДуняВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Свобода? Свобода от чего? От духовных и моральных ценностей? Единственная свобода данная нам Богом - свобода выбора, но даже её пытаются нам ограничить под различными предлогами...
Так что свобода за которую ратуют либералы ни что иное как циничная ложь...тем более свобода избирательного права))))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Свобода? Свобода от чего? От духовных и моральных ценностей? Единственная свобода данная нам Богом - свобода выбора, но даже её пытаются нам ограничить под различными предлогами...Так что свобода за которую ратуют либералы ни что иное как циничная ложь...тем более свобода избирательного права))))

Важнейшими свободами в современном либерализме признаются:
- свобода публично высказываться,
- свобода выбора религии,
- свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах.
В экономическом отношении принципами либерализма являются:
- неприкосновенность частной собственности,
-свобода торговли и предпринимательства.
В юридическом отношении принципами либерализма являются:
- верховенство закона над волей правителей
- равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

Что из перечисленного Вам кажется невозможным к исполнению?
СсылкаПожаловаться
честный шулерВ ответ на жДуня
жДуня
Свобода? Свобода от чего? От духовных и моральных ценностей? Единственная свобода данная нам Богом - свобода выбора, но даже её пытаются нам ограничить под различными предлогами...Так что свобода за которую ратуют либералы ни что иное как циничная ложь...тем более свобода избирательного права))))

Важнейшими свободами в современном либерализме признаются:
- свобода публично высказываться,
- свобода выбора религии,
- свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах.
В экономическом отношении принципами либерализма являются:
- неприкосновенность частной собственности,
-свобода торговли и предпринимательства.
В юридическом отношении принципами либерализма являются:
- верховенство закона над волей правителей
- равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

Что из перечисленного Вам кажется невозможным к исполнению?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вы не поняли о чем идет речь
СсылкаПожаловаться
жДуняВ ответ на честный шулер
честный шулер
Вы не поняли о чем идет речь
СсылкаПожаловаться
История переписки4
хотя очень старалась... )))
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на жДуня
жДуня
хотя очень старалась... )))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Точно старались?)))
СсылкаПожаловаться
жДуняВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Точно старались?)))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
землю есть для убедительности? )))
СсылкаПожаловаться
честный шулерВ ответ на жДуня
жДуня
Свобода? Свобода от чего? От духовных и моральных ценностей? Единственная свобода данная нам Богом - свобода выбора, но даже её пытаются нам ограничить под различными предлогами...Так что свобода за которую ратуют либералы ни что иное как циничная ложь...тем более свобода избирательного права))))

Важнейшими свободами в современном либерализме признаются:
- свобода публично высказываться,
- свобода выбора религии,
- свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах.
В экономическом отношении принципами либерализма являются:
- неприкосновенность частной собственности,
-свобода торговли и предпринимательства.
В юридическом отношении принципами либерализма являются:
- верховенство закона над волей правителей
- равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

Что из перечисленного Вам кажется невозможным к исполнению?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Нет.Скорее всего поняли.Просто пальцы почесать об "клаву" захотелось))
СсылкаПожаловаться
жДуняВ ответ на честный шулер
честный шулер
Нет.Скорее всего поняли.Просто пальцы почесать об "клаву" захотелось))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вам виднее мои мотивы... )))
СсылкаПожаловаться
честный шулерВ ответ на жДуня
жДуня
Вам виднее мои мотивы... )))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Эт точно))
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на жДуня
жДуня
Свобода? Свобода от чего? От духовных и моральных ценностей? Единственная свобода данная нам Богом - свобода выбора, но даже её пытаются нам ограничить под различными предлогами...Так что свобода за которую ратуют либералы ни что иное как циничная ложь...тем более свобода избирательного права))))

Важнейшими свободами в современном либерализме признаются:
- свобода публично высказываться,
- свобода выбора религии,
- свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах.
В экономическом отношении принципами либерализма являются:
- неприкосновенность частной собственности,
-свобода торговли и предпринимательства.
В юридическом отношении принципами либерализма являются:
- верховенство закона над волей правителей
- равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

Что из перечисленного Вам кажется невозможным к исполнению?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
То есть либеральная франция имеет право (свободу) высмеивать Аллаха и Иисуса Христа, а верующие не имеют права на силовой ответ?
Чиновники минобра Германии имеют право (свободу) вводить сексобразование в школах, а родители не имеют права (свободы) заменять эти уроки для своих детей на иной образовательный процесс, за что отправляются в тюрьму на полгодика?
Пойдём другим путём...
- свобода публично высказываться - можете за это сесть на долго, в лучшем случае, а можете просто умереть.
- свобода выбора религии - выше на эту тему задал вам вопрос.
- свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах - а они(выборы) бывают честными? очень забавно смотрится система выборов в сшп))) иллюзия короче говоря)
- неприкосновенность частной собственности - но банк легко отбирает её у должников.
-свобода торговли и предпринимательства - свобода ли? а как же лицензирование деятельности? ))) Видимо это просто контроль...А тогда что есть свобода?
- верховенство закона над волей правителей - масса фактов это опровергающих)
- равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния - есть прецеденты для подтверждения сей иллюзии, но и масса обратных примеров.
СсылкаПожаловаться
жДуняВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
То есть либеральная франция имеет право (свободу) высмеивать Аллаха и Иисуса Христа, а верующие не имеют права на силовой ответ?
Чиновники минобра Германии имеют право (свободу) вводить сексобразование в школах, а родители не имеют права (свободы) заменять эти уроки для своих детей на иной образовательный процесс, за что отправляются в тюрьму на полгодика?
Пойдём другим путём...
- свобода публично высказываться - можете за это сесть на долго, в лучшем случае, а можете просто умереть.
- свобода выбора религии - выше на эту тему задал вам вопрос.
- свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах - а они(выборы) бывают честными? очень забавно смотрится система выборов в сшп))) иллюзия короче говоря)
- неприкосновенность частной собственности - но банк легко отбирает её у должников.
-свобода торговли и предпринимательства - свобода ли? а как же лицензирование деятельности? ))) Видимо это просто контроль...А тогда что есть свобода?
- верховенство закона над волей правителей - масса фактов это опровергающих)
- равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния - есть прецеденты для подтверждения сей иллюзии, но и масса обратных примеров.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Юра, Вы -автор темы, но возможно, что и не читаете всё, что в ней
пишут... иначе бы не задали именно мне эти вопросы... )))
в 17.36 мой последний абзац именно о двойных стандартах...
надо разделять само течение либерализма и
его воплощение в какой-либо стране...
теорию от практики... )))
сам по себе либерализм не плох, но вот только где
выполняются все его постулаты до запятой, до буквы?
я таких стран не знаю, а потому, никто никому не имеет права
что либо навязывать и указывать, тем более насильно насаждая
путем госпереворотов и бомбёжек...
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на жДуня
жДуня
Юра, Вы -автор темы, но возможно, что и не читаете всё, что в ней
пишут... иначе бы не задали именно мне эти вопросы... )))
в 17.36 мой последний абзац именно о двойных стандартах...
надо разделять само течение либерализма и
его воплощение в какой-либо стране...
теорию от практики... )))
сам по себе либерализм не плох, но вот только где
выполняются все его постулаты до запятой, до буквы?
я таких стран не знаю, а потому, никто никому не имеет права
что либо навязывать и указывать, тем более насильно насаждая
путем госпереворотов и бомбёжек...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Любое утопичное течение или теория вредны ибо создают иллюзию)
Религия без философии - фанатизм
Философия без религии - спекуляция умозаключениями (с)
А либерализм разрушает моральные и духовные принципы заложенные в любой из мировых религий подменяя их мнимыми свободами, но лишь одна свобода дана Богом - свобода выбора)
СсылкаПожаловаться
жДуняВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Любое утопичное течение или теория вредны ибо создают иллюзию)
Религия без философии - фанатизм
Философия без религии - спекуляция умозаключениями (с)
А либерализм разрушает моральные и духовные принципы заложенные в любой из мировых религий подменяя их мнимыми свободами, но лишь одна свобода дана Богом - свобода выбора)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
общество не может жить без правил...
человечество их (законы, Конституция) вырабатывает на протяжении
всего своего существования...
и до сих пор не придумало ничего абсолютно совершенного...
есть ли у нас свобода выбора- спорный вопрос...
например, мы рождаемся без всякого выбора с нашей стороны и нашего
желания...
да и не все ведь являются адептами той или иной религии,
есть атеисты... у них принципы не религиозные...
а вот у верующих есть слова "Да будет воля Твоя, на Тебя уповаю"...
это называете свободой выбора?
хотя... мне бы сейчас не хотелось влезать в дискуссию о религии
и её догматах...
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на жДуня
жДуня
общество не может жить без правил...
человечество их (законы, Конституция) вырабатывает на протяжении
всего своего существования...
и до сих пор не придумало ничего абсолютно совершенного...
есть ли у нас свобода выбора- спорный вопрос...
например, мы рождаемся без всякого выбора с нашей стороны и нашего
желания...
да и не все ведь являются адептами той или иной религии,
есть атеисты... у них принципы не религиозные...
а вот у верующих есть слова "Да будет воля Твоя, на Тебя уповаю"...
это называете свободой выбора?
хотя... мне бы сейчас не хотелось влезать в дискуссию о религии
и её догматах...
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Правила жития смертного придуманы давно и прописаны во всех религиях мира. Но поскольку миром правит Сатана возникает необходимость борьбы за души...Вот отсюда и берут своё начало законы и различные политические течения...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.ru