29 апреля

Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...

14 мая

Kia Rio 1.4 MT

Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...

Все отзывы

Расскажи о своем авто

Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Что купить?, 3 августа 2012

Правила форума

что взять?

имея в кармане 500 000 руб. что бы вы выбрали?: в мин. комплектации: Renault Sandero Stepway 1.6 MT-466 500 руб, Hyundai Solaris хэтчбек 5-дв. 1.4 MT Active-487 000 руб., FIAT Linea 1.4t MT Dynamic LE-495 000 руб., Volkswagen Polo седан 1.6 МТ Trendline-429 100 руб., Opel Corsa 5 дверный хэтчбек от 480 000 руб., новый киа рио-469900 руб., или в полной комплектации: Geely MK Cross 1.5 MT Luxury-385000 руб., Chery Very 1.5 MT Luxury-394000 руб..
да вот еще забыла: Nissan Almera Classic 1.6 МТ PE-494 000 руб.

Nifertiti

Тема закрытаТема в горячихТема скрыта

Жалоба принята. Спасибо!

Ошибка отправки

КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!

Костик Мальгинов3 августа 2012 17:06

Если на длительный 5+ лет , то думаю ниссан альмера...япошки надежнее. Если важен расход топлива то сандеро...солярис думаю по виду красивее. корса маленькая...рио - нафиг. Вобщем я ставлю псюсик над ПОЛО

СсылкаПожаловаться

ИгорьВ ответ на Костик Мальгинов3 августа 2012 22:16

Костик Мальгинов3 августа 2012 17:06

СсылкаПожаловаться

ниссан альмера классик - корейской сборки !!!концерн ниссан- рено- самсунг . салон в альмере убогий (уровень ваз 2109) и внешний вид не очем, + не дешевое обслуживание !!!расход топлива ниже на киа рио или хундай солярис - один движок у них новый или 1.4 или 1.6.

СсылкаПожаловаться

менеджер3 августа 2012 17:06

я бы взял POLO.

СсылкаПожаловаться

. .3 августа 2012 17:08

вот и вам ссылка,почитайте ))
http://auto.mail.ru/article.html?id=3544...

СсылкаПожаловаться

Шурик3 августа 2012 17:11

Посмотри Geely Мгранд 7 за эти деньги полный фарш и комфорт.

СсылкаПожаловаться

ИгорскийВ ответ на Шурик4 августа 2012 18:16

Шурик3 августа 2012 17:11

Посмотри Geely Мгранд 7 за эти деньги полный фарш и комфорт.

СсылкаПожаловаться

во во.. я тоже такого же мнения..

СсылкаПожаловаться

Эдуард Титаренко3 августа 2012 17:16

я бы взял ПОЛО.бедновато,зато надежно.

СсылкаПожаловаться

Эдуард Титаренко3 августа 2012 17:24

или РЕНО ЛОГАН 1.4 ,440 тысяч,зато кондишен,абс,подушка безопасности для водителя,стеклоподьемники,плюс ко всему хороший просвет и неубиваемая подвеска огромный багажник.. Сосед в прошлом году взял,не нарадуется,он и на рыбалку и на дачу,багажник на верх прилепил вечно что-то возит. Да и ЛОГАН второго покаления уже довольно симпатичный автомобильчик.

СсылкаПожаловаться

citron3 августа 2012 17:25

Я бы поло взял бы.

СсылкаПожаловаться

РенатНасибутдинов3 августа 2012 17:39

Поло, но на него очередь длинная, Хендай, тоже самое, Нисанн оптимальный вариант, и смотрится по салидней и по качеству лучшее из перечисленных...

СсылкаПожаловаться

samara3 августа 2012 17:40

http://www.cars.ru/articles/test-drive/2... сравнение

СсылкаПожаловаться

Снайпер3 августа 2012 17:41

На лоханке пусть таксисты ездят. Из этого списка только поло более менее...

СсылкаПожаловаться

samara3 августа 2012 17:44

вот еще http://www.autoreview.ru/_archive/sectio...

СсылкаПожаловаться

. .3 августа 2012 17:45

В Поло одна деталька хороша-Двига немчурская. Сборка косорукая , топорная.Для себя бы не смотрел его. И цена явно завышена за шильдик. Только шильдик то соответствует только тому Поло, немецкому...а не этому топорному произведению. Рассматривал его для себя 2 -а раза и оба раза он меня лично разочаровывал. Это сугубо моё мнение.

СсылкаПожаловаться

samaraВ ответ на . .3 августа 2012 17:46

. .3 августа 2012 17:45

СсылкаПожаловаться

про поло многие так и высказываются не вы одни

)))

СсылкаПожаловаться

. .В ответ на samara3 августа 2012 17:52

samara3 августа 2012 17:46

про поло многие так и высказываются не вы одни

)))

СсылкаПожаловаться

История переписки2

Ну вот хотелось мне Фолькса, сам владел пассатом универсалом 92 г.в,отличнейший мобиль, чистый немец....вот и хотел упорно фолькса, но не такого.За одни и те же деньги Рио будет намного богаче в комплектации чем поло. Альмера надёжен и двигой и подвесом, как и Степвей....вот такой у меня тогда расклад получался.Фабия тоже не плох,но не уютно мне в нём было.

СсылкаПожаловаться

samaraВ ответ на . .3 августа 2012 17:55

. .3 августа 2012 17:52

СсылкаПожаловаться

История переписки3

фабия у меня была - неплохой аппарат но рио мне больше понравился.

СсылкаПожаловаться

. .В ответ на samara3 августа 2012 18:03

samara3 августа 2012 17:55

фабия у меня была - неплохой аппарат но рио мне больше понравился.

СсылкаПожаловаться

История переписки4

ну ещё бы...современный кузов, салон и допы... корейцы молодцы, дизайну уделяют не мало средств.

СсылкаПожаловаться

Максим Амосов3 августа 2012 17:58

Поло однозначно нет, чет он меня очень сильно разочаровал (на тест драйве у машины сломана регулировка сидения, на кочке вывалился плафон освещения салона, вообщем наша сборка нашими руками), я бы присмотрелся к Фиату Линея (хороший автомобильчик, зря стали его конечно в России собирать, знакомый второй год ездит не нарадуется (94 000 км наездил, только смена масла), или к Рено Сандеро, очень неприхотливый автомобильчик (зря только расход все таки далек от заявленного)

СсылкаПожаловаться

Андрей3 августа 2012 18:19

Альмеру. Отъездил 3,5 года, 126 тыс. км. Недорогая в обслуге (не у официалов), надежная, неприхотливая. Взял бы еще....

СсылкаПожаловаться

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.

Войти

илиЗарегистрироваться