24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Что лучше взять?

Что лучше взять Ford Focus 2 2006 г.в. или Nissan Primera 2004-2005 г.в. пробег примерно одинаковый менее 100 тыс?
Серёга
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
34
12
Владислав
На самом деле не то и не другое, косячные очень машины, премьера симпотная и не обычная, но там беда с подвеской и масло жрет, форд действительно лотерея... Посмотри на астру, вектру, королу на лансер 9, да много достойных аппаратов. Почему именно эти два?
СсылкаПожаловаться
nucl1dВ ответ на Владислав
Владислав
На самом деле не то и не другое, косячные очень машины, премьера симпотная и не обычная, но там беда с подвеской и масло жрет, форд действительно лотерея... Посмотри на астру, вектру, королу на лансер 9, да много достойных аппаратов. Почему именно эти два?
СсылкаПожаловаться
9 ланцер я бы не стал брать бушным, если только не совсем почти нулевым. Мицу - если не следить, то накрывается гораздо быстрее, чем другие.
У меня с новья есть девятый - проблем вообще ноль, но то с новья и под неусыпным контролем, а то бушный.
СсылкаПожаловаться
СерёгаВ ответ на Владислав
Владислав
На самом деле не то и не другое, косячные очень машины, премьера симпотная и не обычная, но там беда с подвеской и масло жрет, форд действительно лотерея... Посмотри на астру, вектру, королу на лансер 9, да много достойных аппаратов. Почему именно эти два?
СсылкаПожаловаться
да просто знакомые продают, один и другой расхваливают свою машину. вот и встал выбор между ними
СсылкаПожаловаться
Владислав
Мне его хорошо характеризовали в свое время, человек на нем работал, возил зама какого то, за два года набежало в районе сотки, кроме то ничего не делали. Таких аппаратов закупили 10 штук, по всем всё хорошо было.
СсылкаПожаловаться
Маруся
возьми битую
СсылкаПожаловаться
master
Ниссан...Почему: сравни скока продают Фокусов и скока Примьер. А еще заметь, что Фокусы уже сменили по 1-2 хозяина.
СсылкаПожаловаться
олег
за эти деньги купи нового логана,самая народная безпроблемная машина.
СсылкаПожаловаться
ВладиславВ ответ на олег
олег
за эти деньги купи нового логана,самая народная безпроблемная машина.
СсылкаПожаловаться
+100
СсылкаПожаловаться
СерёгаВ ответ на олег
олег
за эти деньги купи нового логана,самая народная безпроблемная машина.
СсылкаПожаловаться
всего то 320 тыс
СсылкаПожаловаться
Елена Петрова
C Премьерой- больше хлопот может быть - по цене ремонта- точно. У многих знакомых, кто Премьеру купил даже новой уже после 50 тысч. начались поломки.
Фокус- тоже лотерея, правильно пишут. Но дешевле в ремонте в разы, чем старый японец. ( а 2005- старовата уже машина). Посмотри другие еще. Американцы недорогие в продаже, обслуге. Бензин можно 92 в них лить. Крайслер любой,например или Додж. Комплектация в них будет отличная за те же деньги....И машина не маленькая.
СсылкаПожаловаться
гена
фокус не вздумай ,пример если вариатор тоже
СсылкаПожаловаться
Серёга
если не то не другое то какая достойная альтернатива за 320 тыс, кроме лансера и альмеры?
СсылкаПожаловаться
Владимир ПоповВ ответ на Серёга
Серёга
если не то не другое то какая достойная альтернатива за 320 тыс, кроме лансера и альмеры?
СсылкаПожаловаться
не слушай ни кого.бери что нравится.у меня примера,170000км.,без проблем.насчет обслуги не верь,фокус дороже.
СсылкаПожаловаться
sula
У меня примьера 2005 г. пробег 120, ручка 1,6. В сравнение с фокусом (у друга Фокус 2 (2007г)): - у Примьеры: подвеска жестче, ход рычага КПП длинее, динамика посредственная (разгон 12 сек, нужно крутить движок, больше 180 км/ч не разгоняется). + у Примьеры: большой салон (внутреннее пространство и спереди и сзади), почти полный электропакет, даже в базовой комплектации (климат, все стеклоподъемники, камера заднего вида (очень удобная штука)), большой багажник (часто выручал), отзывчивые педали газа и тормоза, педаль сцепления не тугая ( на фокусе покатался, даже икроножная мышца немного заболела :)). Управление точное, крены приемлемы. Шумоизоляция на обеих машинах посредственная.
С другом (он автослесарь по отечественным машинам) проводили сами ТО (масло, колодки, фильтра) без проблем, делали шумоизоляцию, разбирали весь салон, тоже не сложно.
Слабое место держатель стекла в дверях (он пластмосовый), сломался, заменил на самодельный металлический и все работает.
Меняли пару рычагов в подвеске.
Так что аппарат достойный за такие деньги. Скоро конечно надо менять авто, но охото чтобы было в салоне столько же места ...а с этим уже проблемы, машина получаеться около миллиона (суперб, пассат, мондео). Думаю взять шкоду октавию (1,8Т), правда места там меньше, зато двигатель меня радует
динамикой и отзывчивостью. На счет коробки не определился DSG или механику, всю жизнь ездил на ручке, немного на автомате (у друга, у брата), но что-то он долго думает. На DSG ни разу не ездил, жду машинку на тест-драйв в автосалоне (сняли с учета).
Какаие у кого идеи что лучше механика или DSG 1,8Т?

ИМХО
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария