24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Что лучше Тойота корола 2008, сивик 2008, или опель астра 2012 года???

Жду Ваших комментарий)
Камиль Тумпаров
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
27
12
Vikont
Лучше новая
СсылкаПожаловаться
AlexKey
лучше действительно новая..
а так сказать что лучше - не представляется возможным не зная моторов, коробок, пробега, комплектаций, условий предыдущей эксплуатации и текущего состояния конкретного автомобиля..
СсылкаПожаловаться
Камиль ТумпаровВ ответ на AlexKey
AlexKey
лучше действительно новая..
а так сказать что лучше - не представляется возможным не зная моторов, коробок, пробега, комплектаций, условий предыдущей эксплуатации и текущего состояния конкретного автомобиля..
СсылкаПожаловаться
Это да, но допустим все отлично у трех автомобилей, тогда что?)
СсылкаПожаловаться
AlexKeyВ ответ на Камиль Тумпаров
Камиль Тумпаров
Это да, но допустим все отлично у трех автомобилей, тогда что?)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а тогда надо смотреть на то что хочет водитель получить от авто..
например тойота 1.4 МТ - разве что для пенсионера.. 1.6 МТ это уже кое-что, но просто средний авто... а 1.6 с роботом - коробка галяк, если еще не ремонтировали то вы будете это делать..
опель астра - какая фэмели или J - два разных авто... если фэмели 1.8 механика - вариант не плохой.. 1.6 существенно хуже.. а с роботом изитроником - лучше вообще не брать.. если J - то движки 1.6 там овощные, для размеренной езды.. если 1.4 тубро - то едет лучше, но может подъедать масло, а коробка автомат настроена не совсем удачно - проедетесь поймете..
хонда цивик - с мотором 1.8 - авто с хорошими ездовыми повадками, управляемостью, но низкий клиренс, жесткая подвеска - все неровности дороги отдадутся в позвоночнике...
СсылкаПожаловаться
НИКОЛАЙВ ответ на AlexKey
AlexKey
а тогда надо смотреть на то что хочет водитель получить от авто..
например тойота 1.4 МТ - разве что для пенсионера.. 1.6 МТ это уже кое-что, но просто средний авто... а 1.6 с роботом - коробка галяк, если еще не ремонтировали то вы будете это делать..
опель астра - какая фэмели или J - два разных авто... если фэмели 1.8 механика - вариант не плохой.. 1.6 существенно хуже.. а с роботом изитроником - лучше вообще не брать.. если J - то движки 1.6 там овощные, для размеренной езды.. если 1.4 тубро - то едет лучше, но может подъедать масло, а коробка автомат настроена не совсем удачно - проедетесь поймете..
хонда цивик - с мотором 1.8 - авто с хорошими ездовыми повадками, управляемостью, но низкий клиренс, жесткая подвеска - все неровности дороги отдадутся в позвоночнике...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
про цивик это миф .он жесткий но не на столько(по крайней мере седан))) и не на много ниже однокласников.ездил по горам не особо заметил
СсылкаПожаловаться
Камиль ТумпаровВ ответ на AlexKey
AlexKey
а тогда надо смотреть на то что хочет водитель получить от авто..
например тойота 1.4 МТ - разве что для пенсионера.. 1.6 МТ это уже кое-что, но просто средний авто... а 1.6 с роботом - коробка галяк, если еще не ремонтировали то вы будете это делать..
опель астра - какая фэмели или J - два разных авто... если фэмели 1.8 механика - вариант не плохой.. 1.6 существенно хуже.. а с роботом изитроником - лучше вообще не брать.. если J - то движки 1.6 там овощные, для размеренной езды.. если 1.4 тубро - то едет лучше, но может подъедать масло, а коробка автомат настроена не совсем удачно - проедетесь поймете..
хонда цивик - с мотором 1.8 - авто с хорошими ездовыми повадками, управляемостью, но низкий клиренс, жесткая подвеска - все неровности дороги отдадутся в позвоночнике...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Лансер года тоже 12 как? просто мне не особо важны скорость..моща, для меня качество на первом месте)
СсылкаПожаловаться
AlexKeyВ ответ на Камиль Тумпаров
Камиль Тумпаров
Лансер года тоже 12 как? просто мне не особо важны скорость..моща, для меня качество на первом месте)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
красвив внешне... аскетичен внутри.. машина едет только с 1.8/2.0 МТ... с другими двигателями или коробками - просто передвигается.. багажник маленький, отделка салона из жестокого недорогого пластика, сверчков много, шумки практически нет...
СсылкаПожаловаться
Дамир Великолепный
Из этих трех самая лучшая королла
СсылкаПожаловаться
Дамир Великолепный
Из этих трех самая лучшая королла
СсылкаПожаловаться
это просто машина.. вполне себе добротная.. но не более того... мотор 1.6 в целом хороший, но остальное - все очень средненько..
СсылкаПожаловаться
Дамир ВеликолепныйВ ответ на AlexKey
AlexKey
это просто машина.. вполне себе добротная.. но не более того... мотор 1.6 в целом хороший, но остальное - все очень средненько..
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если человеку нужен надежный авто и тем более собранный в Японии, я думаю королла лучший выбор. Цивик тоже хороший авто хотя и собран в Турции но у него клиренс самый низкий
СсылкаПожаловаться
Конь в пальто
Даже если королла и сивик в идеальном состоянии, но разница 4 года. Опель новее, значит лучше.
СсылкаПожаловаться
Это Я)))
Вы смеетесь? Даже бу Опель лучше новой Короллы, а вы наоборот)))
СсылкаПожаловаться
SANITATUM IGNIS
Первые два варианта ,безусловно,предпочтительнее. Там уже нужно выбирать на вкус и характер . Если спешить некуда ,важна только надежность и последующая мгновенная ликвидность, то королла самый лучший вариант (но только не робот ни в коем случае ) .Если нужно и качество и драйв ,тогда цивик. Ну а опелишка это вообще вшивый вариант. Чисто для лоходрани. Не опускайтесь до него.
СсылкаПожаловаться
Дамир ВеликолепныйВ ответ на SANITATUM IGNIS
SANITATUM IGNIS
Первые два варианта ,безусловно,предпочтительнее. Там уже нужно выбирать на вкус и характер . Если спешить некуда ,важна только надежность и последующая мгновенная ликвидность, то королла самый лучший вариант (но только не робот ни в коем случае ) .Если нужно и качество и драйв ,тогда цивик. Ну а опелишка это вообще вшивый вариант. Чисто для лоходрани. Не опускайтесь до него.
СсылкаПожаловаться
Первые два варианта ,безусловно,предпочтительнее. Там уже нужно выбирать на вкус и характер . Если спешить некуда ,важна только надежность и последующая мгновенная ликвидность, то королла самый лучший вариант (но только не робот ни в коем случае ) .Если нужно и качество и драйв ,тогда цивик. Ну а опелишка это вообще вшивый вариант. Чисто для лоходрани. Не опускайтесь до него.

+100500
СсылкаПожаловаться
Дамир Великолепный
Первые два варианта ,безусловно,предпочтительнее. Там уже нужно выбирать на вкус и характер . Если спешить некуда ,важна только надежность и последующая мгновенная ликвидность, то королла самый лучший вариант (но только не робот ни в коем случае ) .Если нужно и качество и драйв ,тогда цивик. Ну а опелишка это вообще вшивый вариант. Чисто для лоходрани. Не опускайтесь до него.

+100500
СсылкаПожаловаться
История переписки2
+100500
СсылкаПожаловаться
ВиталийВ ответ на SANITATUM IGNIS
SANITATUM IGNIS
Первые два варианта ,безусловно,предпочтительнее. Там уже нужно выбирать на вкус и характер . Если спешить некуда ,важна только надежность и последующая мгновенная ликвидность, то королла самый лучший вариант (но только не робот ни в коем случае ) .Если нужно и качество и драйв ,тогда цивик. Ну а опелишка это вообще вшивый вариант. Чисто для лоходрани. Не опускайтесь до него.
СсылкаПожаловаться
Ну давай подтверди свои слова фактами, конкретно в чем преимущество, пока его нет, ты обычный балабол!
СсылкаПожаловаться
Камиль Тумпаров
Парни а мазда 3 как? тоже 8 года..
СсылкаПожаловаться
AlexKeyВ ответ на Камиль Тумпаров
Камиль Тумпаров
Парни а мазда 3 как? тоже 8 года..
СсылкаПожаловаться
купи форд фокус 2 рестайлинговый с движком 2.0 - и катайся.. сделан лучше, едет мягче, комплектующие дешевле..
мазда 3 тот же фокус только в дизайне мазды с более жесткими настройками подвески...
СсылкаПожаловаться
Это Я)))В ответ на AlexKey
AlexKey
купи форд фокус 2 рестайлинговый с движком 2.0 - и катайся.. сделан лучше, едет мягче, комплектующие дешевле..
мазда 3 тот же фокус только в дизайне мазды с более жесткими настройками подвески...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Тот же да не тот. У мазды еще шумка и материалы отделки хуже
СсылкаПожаловаться
AlexKeyВ ответ на Это Я)))
Это Я)))
Тот же да не тот. У мазды еще шумка и материалы отделки хуже
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ну надо же как-то конкурировать при дорогой йене..
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария