ЧТО ЛУЧШЕ? ПЕРЕДНЕПРИВОДНОЙ ИЛИ ЗАДНЕПРИВОДНОЙ АВТОМОБИЛЬ?
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, КАКОЙ АВТОМОБИЛЬ ЛУЧШЕ, ПЕРЕДНЕПРИВОДНОЙ ИЛИ ЗАДНЕПРИВОДНОЙ? ТОЛЬКО ПОЖАЛУЙСТА С КОНКРЕТНЫМИ ПРИМЕРАМИ. Я СКЛОНЯЮСЬ К ЗАДНЕПРИВОДНОМУ, ПО ОДНОЙ ТОЛЬКО ПРИЧИНЕ, ЧТО САМЫЕ ЛУЧШИЕ В МИРЕ АВТО (МЕРСЕДЕС И БМВ) В ОСНОВОМ ЗАДНЕПРИВОДНЫЕ. ПОМОГИТЕ СДЕЛАТЬ ВЫБОР.
Тут не соглашусь! задний привод (по крайней мере отечественный) имеет довольно простое устройство из кардана и моста, в то время как на переднем одни гранаты чего стоят (4 гранаты, притом две из них с поворотным механизмом, который ослабляет конструкцию). через пару лет езды какая нибудь граната точно начнет хрустеть.
Тут не соглашусь! задний привод (по крайней мере отечественный) имеет довольно простое устройство из кардана и моста, в то время как на переднем одни гранаты чего стоят (4 гранаты, притом две из них с поворотным механизмом, который ослабляет конструкцию). через пару лет езды какая нибудь граната точно начнет хрустеть.
Подозреваю, что большинство форумчан, высказавшись за ПП, просто имеют опыт езды из ЗП на 2105-7 и ВОЛГЕ...
А Как сказанно Игорем Гуськовым "качество дороги (лед например) чувствуешь раньше на ЗП" совершенно верно.
И любая иномарка с ЗП (даже без электроники) держит дорогу совершенно по другому, нежели "отечественный ЗП".
P.S. Поверьте, своим постом, я никого не хотел оскорбить.