Что лучше - ноль промилей от Д.А.Медведева или ...

Устарело. Состояние опьянения по инструкции минздрава, приуроченное к сухому закону с 6 августа ЗАПРЕЩАЕТ признавать водителей трезвыми на основении адекватного поведения, нормальной координации, зрачкам, связности речи, и хоть спорь до красной рожи - при 0,001 промиле ты пьян! www.nr2.ru/automobile/294914.html

просто нужен действительно адекватный критерий опьянения,а не "промилле"!но адекватность и объективность походу никому не нужны,ведь сейчас получается-если прибор показал,то уже не важно происхождение промилле=лишение.Жесть и бесконечная коррупционная емкость закона от человека,который даже комиссию создавал,для анализа этой самой емкости этих законов.Просто я по простоте душевной думал,что результат их деятельности будет обратный(т.е. в сторону снижения коррупционной емкости)

А ,как на счет импортного президента!!!?

А ,как на счет импортного президента!!!?

Президент не причём, пить не надо. Не было-бы калдырей и наркоманов, не было-бы "0 ПРОМИЛЕЙ".

Как,не причем.Он сказал по телевизору ...одна ,вторая ,третья и понеслась.ОПЫТ.

Опять удалили, Вам депутаты доплачивают, или полностью на иждевении у них...

они только гулять умеют, а чтобы нормальный, проработанный до конца закон внести, мозгов нет! http://www.youtube.com/watch?v=3-gVSKARK...

А я считаю что за руль нужно садится совершенно трезвым а если хочешь выпить то найди способ на следующий день по пасть на работу не за рулём!

Весь мир пьет, и ничего страшного, ездит. Мы кстати не первые по употреблению спиртного. Даже не в первой десятке. Если выпить 200 водки, ничего страшного не будет. Не говоря уже о пару пузырей пива.

Я каждый день за рулём, изо дня в день, из года в год. Мне, что вообще не пить? За 20 лет 3, может 5 незначительных аварий, я лучше езжу, чем хожу, по ПДД любому дпснику фору дам. Так, что теперь, из-за быков такие невзгоды терпеть? Одни жрут немерено, другие законы лепят не подумавши!!!!

Совсем свеженькое. Вчера вечером рассказали. В понедельник 16.08.10 г. мой приятель вез жену и дочь из Калуги во Внуково. Они у него улетали отдыхать. В начале 7-го утра его остановили на посту в Наре. При проверке документов инспектору не понравились "уставший вид, цвет лица и блеск в глазах" водителя. "Поздно лег-рано встал", "пью вообще очень редко и преимущественно пиво", "аэропорт, рейс" и т.д. не прокатывало никак. Водителю было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. С соблюдением всех требований нормативных документов (что удивительно, но это именно так) был проведен анализ на алкотестере в помещении поста ДПС. Показания - 0,26. Приятель - профессиональный водитель-дальнобой, никогда не отличался злоупотреблением алкоголем, тем более, накануне поездок. Знаю его почти 20 лет. Последний раз перед этой поездкой он пил пиво (3 по 0,5 "Золотая бочка классическое") на прошлой неделе в пятницу 13.08.10 г. (!!!) вечером. Лекарственные препараты не употреблял, кефиром и квасом в столь раннее время не баловался. Сразу оговорюсь, никаких намеков на "решить на месте" как со стороны приятеля, так и со стороны инспекторов не было. Он, естественно, в отказ. Суть да дело, но против фактов не попрешь. Надо как-то решать вопрос. Запас по времени до регистрации в аэропорту еще был, но не очень уже и большой. Заказывают в Наре такси до Внуково. Кстати, инспектора помогли. В 7 утра жена и дочь благополучно уезжают. Приятеля, опять же с соблюдением всех требований (!), везут в больничку. Там он беседует с доктором по поводу всяких-разных тестов, сдает анализы. По результатам анализов абсолютно трезв, т.е., аки стеклышко! Но время уже почти 10. Короче, с поста он уехал в Калугу около 11 часов. В спину получил сочуствующе: "Ты бы к доктору сходил. Мож у тебя с желудком что?" Домой прибыл, когда жена с дочерью уже давно благопролучно долетели до места назначения! Обошлось, конечно, но осадочек, однако! Во вторник позвонил знакомым гайцам, встретился, обрисовал ситуацию, показал документы. Ответ: "Инспекторы действовали строго в рамках закона." Не успокоился. Пошел на консультацию к юристу. Ответ абсолютно тот же, с небольшими "если бы, да кабы", сути практически никакой не играющими. Короче, будь рад брат-водила, что так легко отделался! Что не попался врач-мздоимщик, например! Вот так вот, ребяты! Всем удачи!

Наш президент, госдума, совет федерации намеренно нарушают международные законы которые ратифицировала Россия, им вновь можно это делать!
Адвокат Лаврентий Сичинава из Казани оспорил в Конституционном суде РФ "сухой закон" для автомобилистов, вступивший в силу 6 августа, пишет сегодня издание "Коммерсантъ". Адвокат отмечает, что Венская конвенция о дорожном движении допускает минимально допустимое наличие алкоголя в крови водителя и именно этой конвенции должны следовать российские законодатели.
Требование установить минимально допустимый уровень алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе записаны в Венской конвенции о дорожном движении (подписана СССР в 1968 году и ратифицирована Россией). Такая норма необходима, чтобы учитывать естественный фон, так называемый эндогенный алкоголь, который вырабатывается в ходе метаболизма в организме человека.
- "Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо граждан, - считает Л. Сичинава. - А сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки".
Напомним, поправки к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), которые отменили минимальный уровень содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,15 мг) и в крови (0,3 г) начали действовать 6 августа 2010 года. Внести такой законопроект в конце 2009 года потребовал президент Дмитрий Медведев, заявив, что старая редакция кодекса "провоцировала пьянство". Интересно, дождемся ли мы извинений от правительства за попрание наших прав? Скоро выборы уважаемые водители, делайте правильный вывод!

Думаю, что каждый здравомыслящий человек сделает на следующих выборах свой выбор. Нельзя к нормальным людям проявлять такое отношение. Мы автомобилисты составляем наибольшую часть России среднего класса. В основном мы все обеспеченные люди, с нормальной психикой, каждый уже имеет достаточно определённый статус в жизни. Нас, автомобилистов большенство и на нашем мнении основана большее число голосов на выборах. С НАМИ НАДО СЧИТАТЬСЯ, господа депутаты, вас выбирали не для того, чтобы ВЫ интриговали правительство и народ. Где конституционный суд, почему законы принимаются в тот момент, когда большенство дипутатов находится в отпусках. ЧТО ПРОИСХОДИТ ОПЯТЬ В СТРАНЕ????

а какой здравомыслящий выбор?? за кого голосовать то???

а какой здравомыслящий выбор?? за кого голосовать то???

За кого хочешь. У тебя интенет, читай, сейчас про каждого можно собрать информацию, общайся, если конечно интерес к дальнейшей жизни в России есть. Потом речь стоит не о президенте, конкретно кого наизберали в последние выборы в думу.

За кого я хочу - тех даже не регистрируют в качестве кандидатов! ))

совершенно верно подмечено)))))

За кого я хочу - тех даже не регистрируют в качестве кандидатов! ))

Я про то, что когда дело доходит до выбора депутата, ВСЕ лепят крестики и галочки как попало, у кого фамилия "покрасивши".

Надо всех вычеркивать.

Надо всех вычеркивать.

А, всех нельзя, в том-то и дело.