Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Что лучше - ноль промилей от Д.А.Медведева или ...

...или оставить разрешённо-допустимое колличество промилей с учётом или кваса,или лекарств, или наконец какой-то оптимальный вариант "послен вчерашнего". Но если конкретно за рулём "пьяное чмо" тогда пожизненно прав лишать.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
49
12
Art
я думаю у таких как медведев нет ни родителей, ни близких, ни совести!!!!а вообще предлагаю обсудить вот какой вопрос!!! а на ____ нам нужен такой президент?что полезного он сделал для страны за время своего пьяного правления???
СсылкаПожаловаться
Art
я думаю у таких как медведев нет ни родителей, ни близких, ни совести!!!!а вообще предлагаю обсудить вот какой вопрос!!! а на ____ нам нужен такой президент?что полезного он сделал для страны за время своего пьяного правления???
СсылкаПожаловаться
я думаю у таких как медведев нет ни родителей, ни близких, ни совести!!!!а вообще предлагаю обсудить вот какой вопрос!!! а на ____ нам нужен такой президент?что полезного он сделал для страны за время своего пьяного правления???

А, что по теме?
СсылкаПожаловаться
Art
я думаю у таких как медведев нет ни родителей, ни близких, ни совести!!!!а вообще предлагаю обсудить вот какой вопрос!!! а на ____ нам нужен такой президент?что полезного он сделал для страны за время своего пьяного правления???
СсылкаПожаловаться
Я думаю тебе не лишне почитать про Мендель(Медведева)
СсылкаПожаловаться
Андрей Германов
Напрашивается простое и логичное решение: Чем выше содержание алкоголя в крови,тем суровей наказание.От штрафа за превышение мин.уровня до пожизненного лишения если сел за руль пьяный в усмерть.За каждое превышение на 0.1 промиле добавлять год лишения.
СсылкаПожаловаться
Андрей Германов
Напрашивается простое и логичное решение: Чем выше содержание алкоголя в крови,тем суровей наказание.От штрафа за превышение мин.уровня до пожизненного лишения если сел за руль пьяный в усмерть.За каждое превышение на 0.1 промиле добавлять год лишения.
СсылкаПожаловаться
не боитесь злоупотреблений с нашей "честной" системой?
СсылкаПожаловаться
Валерий Михайлов
актуален вопрос!
СсылкаПожаловаться
семен горбунков
промилле отменил только для того что когда с утра сам дунул в трубу и зашкалило подумал - что уж мне одному что ль страдать,пусть уж все россичи мучаются!!!!
СсылкаПожаловаться
семен горбунков
еще раз специально для интеллегентов----кто пил ,тот и будет пить ,никакие продувки его не остановят!!!!а над нами просто издеваются!!!скоро будут прав лишать за то что мы вообще в России живем!!!!
СсылкаПожаловаться
владимир ххх
выборы не за горами давайте все голосовать против "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
СсылкаПожаловаться
владимир ххх
выборы не за горами давайте все голосовать против "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
СсылкаПожаловаться
к сожалению вряд ли поможет!!!у нас страну давно превратили в зону!!!
СсылкаПожаловаться
Игорь
А за кого голосовать? Где реальные кандидаты? Им просто затыкают рот!!!
СсылкаПожаловаться
Игорь
А за кого голосовать? Где реальные кандидаты? Им просто затыкают рот!!!
СсылкаПожаловаться
Господа, на выборы уже сходили, это отдельный вопрос, у господина президента есть блог! По теме, можно?
СсылкаПожаловаться
Господа, на выборы уже сходили, это отдельный вопрос, у господина президента есть блог! По теме, можно?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А ты писать туда пробывал? Я пробывал-обязательно повторите через пять минут!
СсылкаПожаловаться
Игорь
А за кого голосовать? Где реальные кандидаты? Им просто затыкают рот!!!
СсылкаПожаловаться
....или сажают.
СсылкаПожаловаться
Тема задана о смердячих калдырях.
СсылкаПожаловаться
Тема задана о смердячих калдырях.
СсылкаПожаловаться
"смердячих калдырей" наказывать по всей строгости. а вопрос по поводу "после вчерашнего" достаточно спорный хотябы потому, что "вчерашнее бывает" через час после засыпани или часов через 8, а это разные, разумеется, вещи)
СсылкаПожаловаться
... и о том, почему-бы, в определённой степени конечно, не сесть-бы за руль" после вчерашнего"?
СсылкаПожаловаться
... и о том, почему-бы, в определённой степени конечно, не сесть-бы за руль" после вчерашнего"?
СсылкаПожаловаться
Жена сегодня материт медведева. Вчера хорошо выпил,а сегодня надо было по делам проехать,так я сослался на нулевой закон,теперь ходит злая.
СсылкаПожаловаться
семен горбунков
Уважаемый!! по теме и так все ясно!!! ни язвенникам, ни астматикам, ни аллергикам не место на дороге!!!!а если вчера выпивали вообще бы расстрелял!!!!а состояние опьянения рассматривается между прочим не только по выхлопу, а по адекватности поведения, реагированию зрачков,покраснения и ли бледности лица и т.д.ответ на Ваш вопрос- а как же в европейских странах?у нас хотят сделать как в арабских у кого больше тот и пан!!!
СсылкаПожаловаться
семен горбунков
Уважаемый!! по теме и так все ясно!!! ни язвенникам, ни астматикам, ни аллергикам не место на дороге!!!!а если вчера выпивали вообще бы расстрелял!!!!а состояние опьянения рассматривается между прочим не только по выхлопу, а по адекватности поведения, реагированию зрачков,покраснения и ли бледности лица и т.д.ответ на Ваш вопрос- а как же в европейских странах?у нас хотят сделать как в арабских у кого больше тот и пан!!!
СсылкаПожаловаться
Уважаемый!! по теме и так все ясно!!! ни язвенникам, ни астматикам, ни аллергикам не место на дороге!!!!а если вчера выпивали вообще бы расстрелял!!!!а состояние опьянения рассматривается между прочим не только по выхлопу, а по адекватности поведения, реагированию зрачков,покраснения и ли бледности лица и т.д.ответ на Ваш вопрос- а как же в европейских странах?у нас хотят сделать как в арабских у кого больше тот и пан!!!

ДА, ни чего не ясно, в том, то и дело.
СсылкаПожаловаться
семен горбунков
Уважаемый!! по теме и так все ясно!!! ни язвенникам, ни астматикам, ни аллергикам не место на дороге!!!!а если вчера выпивали вообще бы расстрелял!!!!а состояние опьянения рассматривается между прочим не только по выхлопу, а по адекватности поведения, реагированию зрачков,покраснения и ли бледности лица и т.д.ответ на Ваш вопрос- а как же в европейских странах?у нас хотят сделать как в арабских у кого больше тот и пан!!!
СсылкаПожаловаться
Устарело. Состояние опьянения по инструкции минздрава, приуроченное к сухому закону с 6 августа ЗАПРЕЩАЕТ признавать водителей трезвыми на основении адекватного поведения, нормальной координации, зрачкам, связности речи, и хоть спорь до красной рожи - при 0,001 промиле ты пьян! www.nr2.ru/automobile/294914.html
СсылкаПожаловаться
григорий беседин
просто нужен действительно адекватный критерий опьянения,а не "промилле"!но адекватность и объективность походу никому не нужны,ведь сейчас получается-если прибор показал,то уже не важно происхождение промилле=лишение.Жесть и бесконечная коррупционная емкость закона от человека,который даже комиссию создавал,для анализа этой самой емкости этих законов.Просто я по простоте душевной думал,что результат их деятельности будет обратный(т.е. в сторону снижения коррупционной емкости)
СсылкаПожаловаться
Неизвестно
А ,как на счет импортного президента!!!?
СсылкаПожаловаться
Неизвестно
А ,как на счет импортного президента!!!?
СсылкаПожаловаться
А ,как на счет импортного президента!!!?

Президент не причём, пить не надо. Не было-бы калдырей и наркоманов, не было-бы "0 ПРОМИЛЕЙ".
СсылкаПожаловаться
А ,как на счет импортного президента!!!?

Президент не причём, пить не надо. Не было-бы калдырей и наркоманов, не было-бы "0 ПРОМИЛЕЙ".
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Как,не причем.Он сказал по телевизору ...одна ,вторая ,третья и понеслась.ОПЫТ.
СсылкаПожаловаться
Опять удалили, Вам депутаты доплачивают, или полностью на иждевении у них...
СсылкаПожаловаться
они только гулять умеют, а чтобы нормальный, проработанный до конца закон внести, мозгов нет! http://www.youtube.com/watch?v=3-gVSKARK...
СсылкаПожаловаться
Алина Исакова
А я считаю что за руль нужно садится совершенно трезвым а если хочешь выпить то найди способ на следующий день по пасть на работу не за рулём!
СсылкаПожаловаться
Игорь С.
Весь мир пьет, и ничего страшного, ездит. Мы кстати не первые по употреблению спиртного. Даже не в первой десятке. Если выпить 200 водки, ничего страшного не будет. Не говоря уже о пару пузырей пива.
СсылкаПожаловаться
Я каждый день за рулём, изо дня в день, из года в год. Мне, что вообще не пить? За 20 лет 3, может 5 незначительных аварий, я лучше езжу, чем хожу, по ПДД любому дпснику фору дам. Так, что теперь, из-за быков такие невзгоды терпеть? Одни жрут немерено, другие законы лепят не подумавши!!!!
СсылкаПожаловаться
Андрей Борсуков
Совсем свеженькое. Вчера вечером рассказали. В понедельник 16.08.10 г. мой приятель вез жену и дочь из Калуги во Внуково. Они у него улетали отдыхать. В начале 7-го утра его остановили на посту в Наре. При проверке документов инспектору не понравились "уставший вид, цвет лица и блеск в глазах" водителя. "Поздно лег-рано встал", "пью вообще очень редко и преимущественно пиво", "аэропорт, рейс" и т.д. не прокатывало никак. Водителю было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. С соблюдением всех требований нормативных документов (что удивительно, но это именно так) был проведен анализ на алкотестере в помещении поста ДПС. Показания - 0,26. Приятель - профессиональный водитель-дальнобой, никогда не отличался злоупотреблением алкоголем, тем более, накануне поездок. Знаю его почти 20 лет. Последний раз перед этой поездкой он пил пиво (3 по 0,5 "Золотая бочка классическое") на прошлой неделе в пятницу 13.08.10 г. (!!!) вечером. :) Лекарственные препараты не употреблял, кефиром и квасом в столь раннее время не баловался. Сразу оговорюсь, никаких намеков на "решить на месте" как со стороны приятеля, так и со стороны инспекторов не было. :) Он, естественно, в отказ. Суть да дело, но против фактов не попрешь. Надо как-то решать вопрос. Запас по времени до регистрации в аэропорту еще был, но не очень уже и большой. Заказывают в Наре такси до Внуково. Кстати, инспектора помогли. :) В 7 утра жена и дочь благополучно уезжают. Приятеля, опять же с соблюдением всех требований (!), везут в больничку. Там он беседует с доктором по поводу всяких-разных тестов, сдает анализы. По результатам анализов абсолютно трезв, т.е., аки стеклышко! Но время уже почти 10. :) Короче, с поста он уехал в Калугу около 11 часов. В спину получил сочуствующе: "Ты бы к доктору сходил. Мож у тебя с желудком что?" :) Домой прибыл, когда жена с дочерью уже давно благопролучно долетели до места назначения! Обошлось, конечно, но осадочек, однако! :) Во вторник позвонил знакомым гайцам, встретился, обрисовал ситуацию, показал документы. Ответ: "Инспекторы действовали строго в рамках закона." Не успокоился. Пошел на консультацию к юристу. Ответ абсолютно тот же, с небольшими "если бы, да кабы", сути практически никакой не играющими. Короче, будь рад брат-водила, что так легко отделался! Что не попался врач-мздоимщик, например! :) Вот так вот, ребяты! :) Всем удачи!
СсылкаПожаловаться
Владимир Солнцев
Наш президент, госдума, совет федерации намеренно нарушают международные законы которые ратифицировала Россия, им вновь можно это делать!
Адвокат Лаврентий Сичинава из Казани оспорил в Конституционном суде РФ "сухой закон" для автомобилистов, вступивший в силу 6 августа, пишет сегодня издание "Коммерсантъ". Адвокат отмечает, что Венская конвенция о дорожном движении допускает минимально допустимое наличие алкоголя в крови водителя и именно этой конвенции должны следовать российские законодатели.
Требование установить минимально допустимый уровень алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе записаны в Венской конвенции о дорожном движении (подписана СССР в 1968 году и ратифицирована Россией). Такая норма необходима, чтобы учитывать естественный фон, так называемый эндогенный алкоголь, который вырабатывается в ходе метаболизма в организме человека.
- "Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо граждан, - считает Л. Сичинава. - А сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки".
Напомним, поправки к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), которые отменили минимальный уровень содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,15 мг) и в крови (0,3 г) начали действовать 6 августа 2010 года. Внести такой законопроект в конце 2009 года потребовал президент Дмитрий Медведев, заявив, что старая редакция кодекса "провоцировала пьянство". Интересно, дождемся ли мы извинений от правительства за попрание наших прав? Скоро выборы уважаемые водители, делайте правильный вывод!
СсылкаПожаловаться
Думаю, что каждый здравомыслящий человек сделает на следующих выборах свой выбор. Нельзя к нормальным людям проявлять такое отношение. Мы автомобилисты составляем наибольшую часть России среднего класса. В основном мы все обеспеченные люди, с нормальной психикой, каждый уже имеет достаточно определённый статус в жизни. Нас, автомобилистов большенство и на нашем мнении основана большее число голосов на выборах. С НАМИ НАДО СЧИТАТЬСЯ, господа депутаты, вас выбирали не для того, чтобы ВЫ интриговали правительство и народ. Где конституционный суд, почему законы принимаются в тот момент, когда большенство дипутатов находится в отпусках. ЧТО ПРОИСХОДИТ ОПЯТЬ В СТРАНЕ????
СсылкаПожаловаться
Думаю, что каждый здравомыслящий человек сделает на следующих выборах свой выбор. Нельзя к нормальным людям проявлять такое отношение. Мы автомобилисты составляем наибольшую часть России среднего класса. В основном мы все обеспеченные люди, с нормальной психикой, каждый уже имеет достаточно определённый статус в жизни. Нас, автомобилистов большенство и на нашем мнении основана большее число голосов на выборах. С НАМИ НАДО СЧИТАТЬСЯ, господа депутаты, вас выбирали не для того, чтобы ВЫ интриговали правительство и народ. Где конституционный суд, почему законы принимаются в тот момент, когда большенство дипутатов находится в отпусках. ЧТО ПРОИСХОДИТ ОПЯТЬ В СТРАНЕ????
СсылкаПожаловаться
а какой здравомыслящий выбор?? за кого голосовать то???
СсылкаПожаловаться
а какой здравомыслящий выбор?? за кого голосовать то???
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а какой здравомыслящий выбор?? за кого голосовать то???

За кого хочешь. У тебя интенет, читай, сейчас про каждого можно собрать информацию, общайся, если конечно интерес к дальнейшей жизни в России есть. Потом речь стоит не о президенте, конкретно кого наизберали в последние выборы в думу.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть