3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Что купить Тойота РАВ4 или Хонду СРВ?

Что купить Тойота РАВ4 или Хонду СРВ?
Серхио Рамос
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
46
AlexKey
что-нибудь другое... рено колеос...
СсылкаПожаловаться
AlexKey
или ситроен с-кроссер
СсылкаПожаловаться
СЛАВА КРАСОВСКИЙ
я вот когда срв брал ни кому голову не дурил, а пошел и купил, потому как больше нравится, а по потребкачествам они одинаковы обе надежны, ликвидны и тд
СсылкаПожаловаться
Алик ДоббинВ ответ на СЛАВА КРАСОВСКИЙ
СЛАВА КРАСОВСКИЙ
я вот когда срв брал ни кому голову не дурил, а пошел и купил, потому как больше нравится, а по потребкачествам они одинаковы обе надежны, ликвидны и тд
СсылкаПожаловаться
я вот когда срв брал ни кому голову не дурил, а пошел и купил, потому как больше нравится, а по потребкачествам они одинаковы обе надежны, ликвидны и тд

А это смотря у кого какие потребкачества! Клиренс никакой у ср-в,и там где проходит рав4,она просто цепляет брюхом
СсылкаПожаловаться
СЛАВА КРАСОВСКИЙВ ответ на Алик Доббин
Алик Доббин
я вот когда срв брал ни кому голову не дурил, а пошел и купил, потому как больше нравится, а по потребкачествам они одинаковы обе надежны, ликвидны и тд

А это смотря у кого какие потребкачества! Клиренс никакой у ср-в,и там где проходит рав4,она просто цепляет брюхом
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну у тебя понятно - слово клиренс выучил и на нем зациклелся, больше мозгов не хватает понять что большинству клиренс твой на фиг не нужен, да и клиренсом рав4 гордится только фан рав4 может
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Михаил СафоновВ ответ на Дмитрий!!
Комментарий удален.Почему?
Когда стал вопрос что взять-набросал список около 40 требований к авто исходя безжалостной езды ,роста, уличного хранения и тд.. справа марки авто и ставил крестики и минусы.
К моему удивлению лидером стал РАВ-всегда считал девичьим авто- в кузове -2006г механика полный привод 2л вторичка с Германии .Как джип одиночка-всем хорош-если по очень сильному бездорожью и буксировки не хватает мощности и раздатки,но мне этого не всегда нужно.
Может и утопленник история умалчивает,но очень доволен единственный недостаток -шумы при 140 от двигуна и дороги .Попробуйте при 185-190 см роста сесть в другие аналоги-не сядите,шустр,экономичен,компактен,оперативен,уровень безоопасности высок-дешевый-не убиваемый-то что надо.
СсылкаПожаловаться
артем артем
По мне так ода авто --своих денег не стоят...
Испортили машинки ...рав 4 --2.4 л--убог в клиренсе...2л--- -получше-но и у него куча косяков
--СРВ--- 170--клиренс--ЭТО ВООБЩЕ КРОССОВЕР????
Есть в этом сегменте варианты поприличнее-- Лично я отказался от обоих и взял другой кросс....
СсылкаПожаловаться
артем артем
Ну а если вы про б\у--тогда я за за СРВ--однозначно---прошлая модель в своем сегменте была пожалуй лучшей...
СсылкаПожаловаться
Алик ДоббинВ ответ на артем артем
артем артем
Ну а если вы про б\у--тогда я за за СРВ--однозначно---прошлая модель в своем сегменте была пожалуй лучшей...
СсылкаПожаловаться
Ну а если вы про б\у--тогда я за за СРВ--однозначно---прошлая модель в своем сегменте была пожалуй лучшей...

Пузотерка с клиренсом в 17 лучшая?Бред какой то
СсылкаПожаловаться
артем артемВ ответ на Алик Доббин
Алик Доббин
Ну а если вы про б\у--тогда я за за СРВ--однозначно---прошлая модель в своем сегменте была пожалуй лучшей...

Пузотерка с клиренсом в 17 лучшая?Бред какой то
СсылкаПожаловаться
История переписки2
)))))ну вы то ли читать не умеете..то ли головой думать --то ли и то и другое сразу...кто вам сказал что на прошлой модели было 170????
СсылкаПожаловаться
Алик ДоббинВ ответ на артем артем
артем артем
)))))ну вы то ли читать не умеете..то ли головой думать --то ли и то и другое сразу...кто вам сказал что на прошлой модели было 170????
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Cмешно,дядя.У владел двумя рав4 и в курсе сколько у прямого конкурента клиренс.Низкая она,а в четвертом поколение стала на 1 см выше.Так,что кури бамбук одним словом
СсылкаПожаловаться
артем артемВ ответ на Алик Доббин
Алик Доббин
Cмешно,дядя.У владел двумя рав4 и в курсе сколько у прямого конкурента клиренс.Низкая она,а в четвертом поколение стала на 1 см выше.Так,что кури бамбук одним словом
СсылкаПожаловаться
История переписки4
)))))Лечитесь и людей не смешите..я даже не знаю что можно ответить на такую безграмотность....учите матчасть))))))))
СсылкаПожаловаться
Наталья Русакова
бери хонду она красненькая такая красивенькая и в подарок слоника пушистого дают
СсылкаПожаловаться
Месси Лионель
На это трудно ответить, они оба хороши. Но я бы предпочитаю Nissan Teana
СсылкаПожаловаться
Doutson Akula
РАВ бесспорно машина лучше , надёжнеё и практичнее, но все же она "Бабская" и расход при агрессивной езде велик ! Но Хонду все равно не бери !
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Алик ДоббинВ ответ на Странник .
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
4-ое поколение уже не бабский да и колеса нету - не в теме!
СсылкаПожаловаться
darklordvader@mail.ru
В общем и спорить не очем если экономить форестер сейчес или XV , если подождать чуть новый форестер
СсылкаПожаловаться
s t
Грейт Волл Ховер берите, сейчас очень модно
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария