что это солидарность?или стадное мышление?
всем привет, я вот к чему зарегистрирован на одном форумов сузуководов , встречаемся на покатушках, общаемся, шашлыки едим, водку пъем и тут на очередной встрече один чел рассказывает историю о ДТП и последовательно описывает. показывает фото...и всем ясно, что это быдло неслось по МКАду подрезая всем и вся. в результате сложил и свою машину и еще три, однако с его слов виновен не он, а один *озел, который не хотел ему уступать дорогу, поэтому ему резко пришлось перестроиться в правый ряд ..ну и понеслось....что интересно, что за стаканом и с куском мяса в руках пратически 95% присутствующих сказали, да из-за таких козлов и происходят аварии и начали ему сочувствоать, начали советовать что говорить и как обманывать, советы сыпались как из рога изобилия, я воздержался , чуть позже посмотрел запись одного из видеорегистраторов и все стало на свои места, как я и предполагал наш сузуковод не водитель а *удила....вот и вопрос - почему этот чудила полагает что одноклубники его поддержат? и самое интересное почему 95% его действительно поддержало?...лично я всегда отказывался под любым предлогом оказывать защиту и содействие такой категории граждан....что это солидарность или стадное мышление?...аналогичное увидел сегодня на форуме. чел спрашивает как поступить в ситуации он зацепил девятку, все здешние форумчане отписались что надо терпилу послать лесом....это правильно???
Там потерпевший явно хочет нагреться после ДТП.
Вот тема: http://forum.auto.mail.ru/topic.
Да и претензии его должны быть не ко 2-му участнику ДТП а к страховой компании. Поэтому и советуют слать лесом..
Там потерпевший явно хочет нагреться после ДТП.
Вот тема: http://forum.auto.mail.ru/topic.
Да и претензии его должны быть не ко 2-му участнику ДТП а к страховой компании. Поэтому и советуют слать лесом..
ну почему же нагреться? речь скорее всего идет о социальной справедливости и согласно той же 15 статьи ГК каждый вправе рассчитывать на возмещение реально причиненного ущерба, тут и к бабке ходить не надо и понятно что ущерб причинен на сумму большую чем стоимость машины и такое не редкость ибо заменить поврежденные элементы кузова вместе с работой стоить будут гораздо дороже нежели девятка старая....я сам не один раз прошел через это...защищал людей....на самом деле законодательство не совершенно
ну почему же нагреться? речь скорее всего идет о социальной справедливости и согласно той же 15 статьи ГК каждый вправе рассчитывать на возмещение реально причиненного ущерба, тут и к бабке ходить не надо и понятно что ущерб причинен на сумму большую чем стоимость машины и такое не редкость ибо заменить поврежденные элементы кузова вместе с работой стоить будут гораздо дороже нежели девятка старая....я сам не один раз прошел через это...защищал людей....на самом деле законодательство не совершенно
А на форуме как-раз люди часто говорят - "Вы товарищ, сильно не правы."
естественно пристоимости машины 120 тысяч, 250 ему никто за ремонт не выдаст.
что касается сузуковода, о котором пишет автор, то он просто урод, коих предостаточно.
вообще действител
как-то будучи пассажиром стала свидетелем наезда на группу пешеходов на пешеходном переходе автомобиля со знаком "новичок".
никто не пострад
я хотела крикнуть пешеходам, что я все видела, что водитель нарушил и т.д.
но человек, с которым я ехала, сказал что не нужно этого делать, мало ли что с тобой такое может тоже произойти и ты вдруг окажешься на месте этого горе-водителя..
какая-то круговая порука.
Если можно плиз vmbyslavskiy о ком шла речь? Хотя бы клубный Ник.
Если можно плиз vmbyslavskiy о ком шла речь? Хотя бы клубный Ник.
да и здравомыслящие и адекватные...,кто бы сомневался, но до определенного момента, что ни говорите а склонность человека приукрасить ситуацию и изложить ее в той форме какой ему выгодно - встречается очень часто....ник клубный ? зачем? к совести призовете?
да и здравомыслящие и адекватные...,кто бы сомневался, но до определенного момента, что ни говорите а склонность человека приукрасить ситуацию и изложить ее в той форме какой ему выгодно - встречается очень часто....ник клубный ? зачем? к совести призовете?
По поводу ситуации с водителем девятки из другой темы - человек вправе рассчитывать на возмещение ущерба при ДТП, но разве он вправе расчитывать на больше того что имел до ДТП? Я не согласна с наглым обсчетом страховщиков, но есть механизмы защитить свои права.
да и здравомыслящие и адекватные...,кто бы сомневался, но до определенного момента, что ни говорите а склонность человека приукрасить ситуацию и изложить ее в той форме какой ему выгодно - встречается очень часто....ник клубный ? зачем? к совести призовете?
да и здравомыслящие и адекватные...,кто бы сомневался, но до определенного момента, что ни говорите а склонность человека приукрасить ситуацию и изложить ее в той форме какой ему выгодно - встречается очень часто....ник клубный ? зачем? к совести призовете?