что делать?????????????помогите

в протоколе расписался что не согласен,а в мед заключении не расписывался,2 месяца проходит дело закрывают за сроком давности правильно я понимаю????и кто подливает временку

Времянку продлевает суд. Дело закрывают через 2 месяца. Полюбому, дружище, тебе нужен грамотный адвокат. Только не ищи его через обьявы в Нэте, лучше через знакомых. И то!.. Более-менее определить сможешь лишь после общения, а для этого нужны ВСЕ, от 1 до последней страницы твоего Дела. Советы давать трудно, не взирая, что я уже 3 раза сам участвовал в подобной делюге. По последнему эпизоду дошел до Верховного, т.к. все зависит от рассматривающего судьи, жду ответ. Пишешь заявление "об отложении дела, т.к. нуждаешься в помощи защитника на основании ст.48 Конституции РФ", заявление "об ознакомлении с материалами дела за собственный счет, при помощи технических средств", ходатайство "о вызове в суд.заседание свидетеля (ГАЙца, лица непосредственно составившего протокол, которому, потом, при следующем заседании, когда ЕГО судья будет опрашивать, обязательно задай вопрос - "По какой причине при составлении протокола отсутствовали свидетели, почему их не пригласили в нарушение требования п.1 ст25.7 КоАП?" Его ответ судья обязательно запишит в показаниях). Берешь фотик, приходишь в суд в назначенный день, подаешь заявы (в чем судья отказать права не имеет), и присишь продлить времянку. Если судья заявление удовлетворит, то продлит на 10 дней (не более). Если откажет в удовлетворении, дело рассмотрит и прав лишит, то с одной стороны плохо, а с другой - будет грубое процессуальное нарушение, на которое надо будет указать ОБЯЗАТЕЛЬНО при обжаловании в выше стоящую инстанцию. А уже имея фотки Дела, первое - внимательно все прочти, если в протоколе "об адм.правонарушении" стоит "от подписи отказался" - значит ГАЕц фактически за тебя расписался, чем нарушил установленный порядок предусмотренный ч.5 ст.27.12 КоАП. Также, в протоколе "о напр на мед.освидетельствование" и "об адм.правонарушении" обязательно должны быть указано ОСНОВАНИЕ для направления на освидетельствование в соответствии ч.4 ст.27.12 и ч.2 ст.28.2 КоАП. Также нарушен порядок освидетельствования на сост опьянения установленный с 01.07.2008 изменениями в КоАП РФ Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475. Более того, исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП обеспечение законности при применении мер адм-го принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения адм-го взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к адм. ответственности. Ну а второе - все выше изложенное поможет при выборе адвоката - на сколько ОН квалифицирован в таких вопросах. Только сам его статьями не грузи. Расскажи по Делу, покажи фото документов и послушай, что скажет - если "заплавает на обещаниях", из того, что ты "уже знаешь" не скажет ни слова - ищи нормального. Чем в Деле будет больше процессуальных нарушений, тем проще оспорить. Удачи!

18 июля произошло,а повестки так и нет,самому узнавать????