Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

что делать?????????????помогите

накануне было выпито 5 банок пиво в 00.30 лег спать,в 8.30 надо было
ехать на дачу,поехал остановили ганцы,ну и состовляют протокол о лишении
прав при езде в нетрезвом виде,дали тестер надуть пакетик через
трубочку,надул =там пробка изменила цвет,но незначительно,все пьян,но я
не согласен,повезли на мед осведет.,там алкотестер,подул вроде чего то
показала ,но мне они не показывают,что он показал,сказали
пройдись=норм,до носа дотронулся тоже норм,давление тоже норм,потом
опять суют этот прибор,дул ничего не показывает,говорят не правильно
дую,я ей и говорю,покажи как надо,может он у тебя на любой запах
реагирует,она так и не показала,короче написали что пьян,я не
расписывался в мед заключении и не знаю что там,даже не ознакомили,знаю
одно что это должно проходить в присуствии понятых,что в патрульной
машине,что и на мед. экспертизе,повестки еще не было,что делать даже не
знаю,говорят бери больничный на дату суда,в связи со сроком давности
может прокатить....подскажите....всем спс
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
24
Игорь С.
По нулям вступает в силу с 6 августа.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Вот не мной написано.
http://auto.mail.ru/article.html?id=3199...
СсылкаПожаловаться
Александр Лысов
Вот чудак пиво бывает разное от 3,2 до 6.
5 банок с 5" градусами равно 2 стакана водки.
Опять же возраст 30,40,50 лет.
С утра нужно было пропотеть как следует 3-5 км трусцой.
А на дорогу пожрать желательно борщ, уха, щей ну суп большую тарелку.
СсылкаПожаловаться
Александр Лысов
Вот чудак пиво бывает разное от 3,2 до 6.
5 банок с 5" градусами равно 2 стакана водки.
Опять же возраст 30,40,50 лет.
С утра нужно было пропотеть как следует 3-5 км трусцой.
А на дорогу пожрать желательно борщ, уха, щей ну суп большую тарелку.
СсылкаПожаловаться
что делать в моем случае????
СсылкаПожаловаться
Игорь С.
Есть в каждых ГАИ, административная практика. Там гайцев имеют.
СсылкаПожаловаться
Игорь С.
Есть в каждых ГАИ, административная практика. Там гайцев имеют.
СсылкаПожаловаться
Увы! Обращаться к руководству ГИБДД, ссылаться на имеющиеся в материалах дела процессуальные нарушения, представлять видеосьемку события свидетелем произведенную - БЕСПОЛЕЗНО!!! Как и обжаловать действия ОПРИЧНИКА в прокуратуре... Не устраняя недостатки материал направляют в суд. Приняв во внимание, что ГИБДД, прокуратура и суд не один год работают, знают друг-друга как облупленные (ворон ворону...), а если еще и не единожды с ГАЙцами "зацепился", то решение будет однозначным - ЛИШИТЬ! А еще хуже, что большинство водил при остановке "теряют разум" - "а вдруг ко мне докопается?.." Предлагают в их присутствии пройти мед.освидетельствование или нет, нарушают права... -да им до лампочки, подписывают протоколы не задумываясь пьян/не пьян, лишь бы ноги и права унести. А судья исходит из материалов. Есть адрес и подпись - значит свидетель был. Устанавливать соответствие адресу фактическому - не будет. У меня в протоколе записан адрес не существующий. Просить свидетеля приехать в суд и по существу рассказать - также бесполезно. И ехать не охото, да и права ведь не его... Я с одним договорился - привезу/отвезу, он как болванчик головой кивал... Приезжаю - а дома НИКОГО! Полчаса в дверь как дятел торобанил... А судья верит протоколу и ОПРИЧНИКУ, и административная практика борется не справонарушениями, а сокращает численность водил - меньше пробок будет. А еще примут закон (сейчас идет "брожение" и ГИБДД проталкивает), чтобы лишенные потом перездавали. Если протолкнут, значит за перездачу надо будет платить - вождение, инструктор, новые права и т.д. - а халявные денежки опять потекут в ГИБДД. Вот и прикинь - "куда не кинь, везде клин". Так было, есть и будет - МАРАЗМ и БЕСПРЕДЕЛ оплачиваем из своего кармана. Грести всех под одну гребенку не желаю, но практика такова, что туда рвуться устроиться восновном приезжие - зарплата, пособия, пенсия, квартира...-и в первую очередь они думают о СЕБЕ и своем БЛАГОСОСТОЯНИИ! Хочешь верь, хочешь нет, тут как-то не я "шелестел наличкой" чтоб отмазаться, а ГАЕц предложил - "платишь 200 шт. деревянных ("по сотке на брата"), ВЕЗЕМ на мед.освидетельствование. Не платишь?.." Да за такие лавэ я ему в фуражку накладу и неделю смеяться не буду!!! Так он вызвал эвакуатор, составил протокол, потом якобы "остановил" 5 (!) свидетелей... Приличный головняк мне добавил. Выложу видео и документы в ЮТЮБе (чтоб не быть голословным), пусть руководство ГИБДД кино посмотрит, да порадуется.
СсылкаПожаловаться
Олег Олегович
Увы! Обращаться к руководству ГИБДД, ссылаться на имеющиеся в материалах дела процессуальные нарушения, представлять видеосьемку события свидетелем произведенную - БЕСПОЛЕЗНО!!! Как и обжаловать действия ОПРИЧНИКА в прокуратуре... Не устраняя недостатки материал направляют в суд. Приняв во внимание, что ГИБДД, прокуратура и суд не один год работают, знают друг-друга как облупленные (ворон ворону...), а если еще и не единожды с ГАЙцами "зацепился", то решение будет однозначным - ЛИШИТЬ! А еще хуже, что большинство водил при остановке "теряют разум" - "а вдруг ко мне докопается?.." Предлагают в их присутствии пройти мед.освидетельствование или нет, нарушают права... -да им до лампочки, подписывают протоколы не задумываясь пьян/не пьян, лишь бы ноги и права унести. А судья исходит из материалов. Есть адрес и подпись - значит свидетель был. Устанавливать соответствие адресу фактическому - не будет. У меня в протоколе записан адрес не существующий. Просить свидетеля приехать в суд и по существу рассказать - также бесполезно. И ехать не охото, да и права ведь не его... Я с одним договорился - привезу/отвезу, он как болванчик головой кивал... Приезжаю - а дома НИКОГО! Полчаса в дверь как дятел торобанил... А судья верит протоколу и ОПРИЧНИКУ, и административная практика борется не справонарушениями, а сокращает численность водил - меньше пробок будет. А еще примут закон (сейчас идет "брожение" и ГИБДД проталкивает), чтобы лишенные потом перездавали. Если протолкнут, значит за перездачу надо будет платить - вождение, инструктор, новые права и т.д. - а халявные денежки опять потекут в ГИБДД. Вот и прикинь - "куда не кинь, везде клин". Так было, есть и будет - МАРАЗМ и БЕСПРЕДЕЛ оплачиваем из своего кармана. Грести всех под одну гребенку не желаю, но практика такова, что туда рвуться устроиться восновном приезжие - зарплата, пособия, пенсия, квартира...-и в первую очередь они думают о СЕБЕ и своем БЛАГОСОСТОЯНИИ! Хочешь верь, хочешь нет, тут как-то не я "шелестел наличкой" чтоб отмазаться, а ГАЕц предложил - "платишь 200 шт. деревянных ("по сотке на брата"), ВЕЗЕМ на мед.освидетельствование. Не платишь?.." Да за такие лавэ я ему в фуражку накладу и неделю смеяться не буду!!! Так он вызвал эвакуатор, составил протокол, потом якобы "остановил" 5 (!) свидетелей... Приличный головняк мне добавил. Выложу видео и документы в ЮТЮБе (чтоб не быть голословным), пусть руководство ГИБДД кино посмотрит, да порадуется.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
http://video.mail.ru/mail/flinston90/_my... - чтоб не быть голословным ВОТ и видео - произвольный порядок освидетельствования водителя на состояние ал/опьянения - а/эвакуатор вызван заранее, 2-е а/м ДПС на одном маршруте, инспектор событие фиксирует на видео (в последствии, судебное поручение Люберецкое ГИБДД - не исполняет, в суд видео не представляет), останавливается свидетель, из машин ДПС достаются протоколы, в присутствии свидетеля пройти на месте/проследовать на мед/освидетельствование не предлагает, утверждает "что УЖЕ отказался", требует протокол подписать. При этом 2 ч продержали на дороге. С в/у, паспортом и т.д. подъехал брат, а/м ему забрать не разрешили. Более того, при ознакомлении с м/дела оказалось, в протоколах указаны данные присутствия 5 (!) свидетелей, у двоих один и тот же адрес, фактическому не соответствует, т.к. по ул. Новая, г. Котельники МО, дома под № 54 - не существует. Инспектор ДПС Волков С.К. в рапорте от 03.06.09 указал - "в этом месте, в это время проезжало не большое количество а/транспорта и не было возможности пригласить водителя в качестве свидетеля". Руководство Люберецкого ГИБДД, в частности зам/начальника Кушнарев А.А./Люберецкая прокуратура/Мировой судья 121 с/у Журавлева И.А. - в действиях сотрудников нарушений не обнаружили, противоречий не усмотрели. Итог - на 1,6 года прав лишили. И хоть на лбу напиши - НЕ ПРЕДЛАГАЛИ, в больницу НЕ ВЕЗЛИ - им "хрен по деревне, и два по селу..." Приоритет - инспектору, водителю - веры нет.
СсылкаПожаловаться
Олег Олегович
http://video.mail.ru/mail/flinston90/_my... - чтоб не быть голословным ВОТ и видео - произвольный порядок освидетельствования водителя на состояние ал/опьянения - а/эвакуатор вызван заранее, 2-е а/м ДПС на одном маршруте, инспектор событие фиксирует на видео (в последствии, судебное поручение Люберецкое ГИБДД - не исполняет, в суд видео не представляет), останавливается свидетель, из машин ДПС достаются протоколы, в присутствии свидетеля пройти на месте/проследовать на мед/освидетельствование не предлагает, утверждает "что УЖЕ отказался", требует протокол подписать. При этом 2 ч продержали на дороге. С в/у, паспортом и т.д. подъехал брат, а/м ему забрать не разрешили. Более того, при ознакомлении с м/дела оказалось, в протоколах указаны данные присутствия 5 (!) свидетелей, у двоих один и тот же адрес, фактическому не соответствует, т.к. по ул. Новая, г. Котельники МО, дома под № 54 - не существует. Инспектор ДПС Волков С.К. в рапорте от 03.06.09 указал - "в этом месте, в это время проезжало не большое количество а/транспорта и не было возможности пригласить водителя в качестве свидетеля". Руководство Люберецкого ГИБДД, в частности зам/начальника Кушнарев А.А./Люберецкая прокуратура/Мировой судья 121 с/у Журавлева И.А. - в действиях сотрудников нарушений не обнаружили, противоречий не усмотрели. Итог - на 1,6 года прав лишили. И хоть на лбу напиши - НЕ ПРЕДЛАГАЛИ, в больницу НЕ ВЕЗЛИ - им "хрен по деревне, и два по селу..." Приоритет - инспектору, водителю - веры нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
СсылкаПожаловаться
1.Правильно, что не расписался. 2 На день суда больничный , командировочное удостоверение , всё от обстоятельств. 3. Консультируйся с адвокатом, он тебе дальше всё объяснит. Судя по всему в твоей ситуации паниковать не надо. Отпишись чем всё закончелось, будем знать.
СсылкаПожаловаться
Michael
Надо было сразу в тот же день в другом месте кровь сдать на наличие алкоголя и выписку получить.
СсылкаПожаловаться
Дед Пихто
Не правильно, что не расписался - по крайней мере прочитал бы , что там написано плюс занес бы туда все свои возражения по поводу экспертизы. То же самое и в протоколе. А вообще то у ментов должен быть прибор который выдает результаты в письменном виде. Если не ошибаюсь- всевозможные трубочки давно отменены. Понятых естественно впишут потом - надо подписывать протокол и прочеркивать все незаполненные графы или брать 2 листа и указывать все нарушения, а в протокол записывать, что есть приложение. Теперь видимо только длительная и тяжелая "болезнь" с обязательной госпитализацией и письменным уведомлением суда поможет.
СсылкаПожаловаться
Дед Пихто
Не правильно, что не расписался - по крайней мере прочитал бы , что там написано плюс занес бы туда все свои возражения по поводу экспертизы. То же самое и в протоколе. А вообще то у ментов должен быть прибор который выдает результаты в письменном виде. Если не ошибаюсь- всевозможные трубочки давно отменены. Понятых естественно впишут потом - надо подписывать протокол и прочеркивать все незаполненные графы или брать 2 листа и указывать все нарушения, а в протокол записывать, что есть приложение. Теперь видимо только длительная и тяжелая "болезнь" с обязательной госпитализацией и письменным уведомлением суда поможет.
СсылкаПожаловаться
протокол подписал,что не согласен,чтоб они там за меня чего не чирикали,а копия у меня
СсылкаПожаловаться
Николай Лиханов
Поможет адвокат и болезнь....Сам через это проходил....Но читать надо было и писать свои возражения.
СсылкаПожаловаться
григорий беседин
ага,а сроки давности тут уже не действуют,поможет адвокат,плюс жалобы их начальству и в прокуратуру,желат. еще до суда. Но че как только юрист подскажет,сам в суде вряд ли че докажешь(проверено).в купе с неподписанным протоколом(т.е. его вообще можно изъять из числа доказательств) может поможет. И всех их(гиббонов,свидетелей и понятых) таскать в суд,и со своей стороны тоже и побольше(одного задавят)
СсылкаПожаловаться
григорий беседин
ага,а сроки давности тут уже не действуют,поможет адвокат,плюс жалобы их начальству и в прокуратуру,желат. еще до суда. Но че как только юрист подскажет,сам в суде вряд ли че докажешь(проверено).в купе с неподписанным протоколом(т.е. его вообще можно изъять из числа доказательств) может поможет. И всех их(гиббонов,свидетелей и понятых) таскать в суд,и со своей стороны тоже и побольше(одного задавят)
СсылкаПожаловаться
что ты хочешь сказать,что сроки давности отменили????
СсылкаПожаловаться
Алексей Морозов
что ты хочешь сказать,что сроки давности отменили????
СсылкаПожаловаться
История переписки2
3 месяца со дня "совершения".
СсылкаПожаловаться
Igor _65
Выясни, дело в суде или ещё нет. Независимо от этого, письменное ходатайство судье об ознакомлении с материалами дела и их копировании, т.к могут подбросить доказухи по ходу игры, обычная практика судов. Без адвоката не лезь. Придётся найти деньги на него. 5 банок пива накануне езды - это роскошь. Французы говорят: *за обед надо платить*. Иначе в пешеходы. Линия партии на борьбу с пьянством за рулём, против линии как против ветра.
СсылкаПожаловаться
Oleg k
в трубочку с пакетиками пусть сами гайцы дуют, а вы тока а алкотестр который выдает бумазею с показаниями. пачти 2 литра без банки за 7 часоф до поезки вопщем думаю алкотестер показал усе как было так шо готовься стать пышиходом.
СсылкаПожаловаться
Олег Олегович
Бегать и уклоняться бесполезно. Если не было ОБЯЗАТЕЛЬНОГО присутсвия 2-х свидетелей, если не расписывался в протоколе (который, как и все материалы дела надо срочно до суда посмотреть и перефотографировать), значит ГАЕц расписался за тебя - то есть у тебя куча процессуальных нарушений! И если судья попадется нормальный - права вернет. Ну а если нет... Административное правонарушение долно быть рассмотрено в течении 60 дней (действительно 2 месяца). Пусть с работы направят в командировку в другой город, покупаешь билет туда/обратно, все ксерокопируешь вместе с приказом о командировке и заказным письмом с уведомлением посылаешь в суд. Это обойдется тебе дешевле... А так - только грамотный адвокат. Если до суда найти не успеешь, пишишь заявление ни имя суда, что "не имея юридического образования нуждаюсь в услугах адвоката, прошу заседание перенести на 10 дней" - судья обязан будет его удовлетворить и заседание перенести. Ну а там УДАЧИ тебе!
СсылкаПожаловаться
Олег Олегович
Бегать и уклоняться бесполезно. Если не было ОБЯЗАТЕЛЬНОГО присутсвия 2-х свидетелей, если не расписывался в протоколе (который, как и все материалы дела надо срочно до суда посмотреть и перефотографировать), значит ГАЕц расписался за тебя - то есть у тебя куча процессуальных нарушений! И если судья попадется нормальный - права вернет. Ну а если нет... Административное правонарушение долно быть рассмотрено в течении 60 дней (действительно 2 месяца). Пусть с работы направят в командировку в другой город, покупаешь билет туда/обратно, все ксерокопируешь вместе с приказом о командировке и заказным письмом с уведомлением посылаешь в суд. Это обойдется тебе дешевле... А так - только грамотный адвокат. Если до суда найти не успеешь, пишишь заявление ни имя суда, что "не имея юридического образования нуждаюсь в услугах адвоката, прошу заседание перенести на 10 дней" - судья обязан будет его удовлетворить и заседание перенести. Ну а там УДАЧИ тебе!
СсылкаПожаловаться
Бегать и уклоняться бесполезно. Если не было ОБЯЗАТЕЛЬНОГО присутсвия 2-х свидетелей, если не расписывался в протоколе (который, как и все материалы дела надо срочно до суда посмотреть и перефотографировать), значит ГАЕц расписался за тебя - то есть у тебя куча процессуальных нарушений! И если судья попадется нормальный - права вернет. Ну а если нет... Административное правонарушение долно быть рассмотрено в течении 60 дней (действительно 2 месяца). Пусть с работы направят в командировку в другой город, покупаешь билет туда/обратно, все ксерокопируешь вместе с приказом о командировке и заказным письмом с уведомлением посылаешь в суд. Это обойдется тебе дешевле... А так - только грамотный адвокат. Если до суда найти не успеешь, пишишь заявление ни имя суда, что "не имея юридического образования нуждаюсь в услугах адвоката, прошу заседание перенести на 10 дней" - судья обязан будет его удовлетворить и заседание перенести. Ну а там УДАЧИ тебе!
СсылкаПожаловаться
Алексей Морозов
в протоколе расписался что не согласен,а в мед заключении не расписывался,2 месяца проходит дело закрывают за сроком давности правильно я понимаю????и кто подливает временку
СсылкаПожаловаться
Олег Олегович
Времянку продлевает суд. Дело закрывают через 2 месяца. Полюбому, дружище, тебе нужен грамотный адвокат. Только не ищи его через обьявы в Нэте, лучше через знакомых. И то!.. Более-менее определить сможешь лишь после общения, а для этого нужны ВСЕ, от 1 до последней страницы твоего Дела. Советы давать трудно, не взирая, что я уже 3 раза сам участвовал в подобной делюге. По последнему эпизоду дошел до Верховного, т.к. все зависит от рассматривающего судьи, жду ответ. Пишешь заявление "об отложении дела, т.к. нуждаешься в помощи защитника на основании ст.48 Конституции РФ", заявление "об ознакомлении с материалами дела за собственный счет, при помощи технических средств", ходатайство "о вызове в суд.заседание свидетеля (ГАЙца, лица непосредственно составившего протокол, которому, потом, при следующем заседании, когда ЕГО судья будет опрашивать, обязательно задай вопрос - "По какой причине при составлении протокола отсутствовали свидетели, почему их не пригласили в нарушение требования п.1 ст25.7 КоАП?" Его ответ судья обязательно запишит в показаниях). Берешь фотик, приходишь в суд в назначенный день, подаешь заявы (в чем судья отказать права не имеет), и присишь продлить времянку. Если судья заявление удовлетворит, то продлит на 10 дней (не более). Если откажет в удовлетворении, дело рассмотрит и прав лишит, то с одной стороны плохо, а с другой - будет грубое процессуальное нарушение, на которое надо будет указать ОБЯЗАТЕЛЬНО при обжаловании в выше стоящую инстанцию. А уже имея фотки Дела, первое - внимательно все прочти, если в протоколе "об адм.правонарушении" стоит "от подписи отказался" - значит ГАЕц фактически за тебя расписался, чем нарушил установленный порядок предусмотренный ч.5 ст.27.12 КоАП. Также, в протоколе "о напр на мед.освидетельствование" и "об адм.правонарушении" обязательно должны быть указано ОСНОВАНИЕ для направления на освидетельствование в соответствии ч.4 ст.27.12 и ч.2 ст.28.2 КоАП. Также нарушен порядок освидетельствования на сост опьянения установленный с 01.07.2008 изменениями в КоАП РФ Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475. Более того, исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП обеспечение законности при применении мер адм-го принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения адм-го взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к адм. ответственности. Ну а второе - все выше изложенное поможет при выборе адвоката - на сколько ОН квалифицирован в таких вопросах. Только сам его статьями не грузи. Расскажи по Делу, покажи фото документов и послушай, что скажет - если "заплавает на обещаниях", из того, что ты "уже знаешь" не скажет ни слова - ищи нормального. Чем в Деле будет больше процессуальных нарушений, тем проще оспорить. Удачи!
СсылкаПожаловаться
Алексей Морозов
18 июля произошло,а повестки так и нет,самому узнавать????
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru