21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

что делать?

На той неделе меня с женой сбила машина. Водитель отвез нас в травпункт, по дороге он попросил не заявлять в полицию, мол один кормилец в семье. В травмопункте при осмотре жены переломов не обнаружили. Водитель дал на руки 5000 рублей в виде компенсации, извинился и уехал. Номер машины и телефона у нас нет. В последствии у жены обнаружили серьезное повреждение коленного сустава. Сейчас она на больничном. Что нам делать, где и как искать сбившего нас водителя? Помогите советом
FIRAST
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
57
Николай Буров
В полицию обратитесь, там подскажут, как заявление написать. Если город небольшой, или вообще село - то найдут. В Москве или в крупных городах можно забыть... Хотя, в Москве камеры везде. Если времени прошло немного - то шансы есть...
СсылкаПожаловаться
FIRASTВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
В полицию обратитесь, там подскажут, как заявление написать. Если город небольшой, или вообще село - то найдут. В Москве или в крупных городах можно забыть... Хотя, в Москве камеры везде. Если времени прошло немного - то шансы есть...
СсылкаПожаловаться
Город Красногорск МО, окраина города
СсылкаПожаловаться
FIRASTВ ответ на FIRAST
FIRAST
Город Красногорск МО, окраина города
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Всё произошло на съезде с Волоколамского шоссе
СсылкаПожаловаться
Александр Русаков
Надо было сразу заявить, а сейчас как то нехорошо получается деньги взяли и еще чего то хотите.
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на Александр Русаков
Александр Русаков
Надо было сразу заявить, а сейчас как то нехорошо получается деньги взяли и еще чего то хотите.
СсылкаПожаловаться
Тем более.что при осмотре в травмпункте переломов не обнаружили. Может это никак в ДТП не связано, тем более что формально его как бы и не было. А причину обращения в травмпункт какую указали??? Шла.упала,очнулась,гипс???
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
Тем более.что при осмотре в травмпункте переломов не обнаружили. Может это никак в ДТП не связано, тем более что формально его как бы и не было. А причину обращения в травмпункт какую указали??? Шла.упала,очнулась,гипс???
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Пришлось сказать, что упала
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на FIRAST
FIRAST
Пришлось сказать, что упала
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну так стоит ли искать? Факт наезда не установлен.Факт получения денег не установлен. Он же расписку с вас не потребовал,что вы претензий не имеете? А надо было бы.Тогда и вопросов сейчас не возникало.
СсылкаПожаловаться
Мурад Сраджлы
Значит все, нужно было сразу
СсылкаПожаловаться
Мурад СраджлыВ ответ на Мурад Сраджлы
Мурад Сраджлы
Значит все, нужно было сразу
СсылкаПожаловаться
Уже поздно, нужно было сразу, а так если будете пытаться другими путями светит срок за машенничество
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на Мурад Сраджлы
Мурад Сраджлы
Уже поздно, нужно было сразу, а так если будете пытаться другими путями светит срок за машенничество
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Как минимум обвинение в вымотельстве! ст 163 УК)))
СсылкаПожаловаться
Мурад СраджлыВ ответ на Александр Мазрухо
Александр Мазрухо
Как минимум обвинение в вымотельстве! ст 163 УК)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Согласен
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Водитель отвез нас в травпункт, по дороге он попросил не заявлять в полицию, мол один кормилец в семье. В травмопункте при осмотре жены переломов не обнаружили. Водитель дал на руки 5000 рублей в виде компенсации, извинился и уехал.

На мой взгляд, важна последовательность всех этих действий. Водитель отвёз вас в больницу, и что, он ждал результата осмотра, потом отдал деньги и уехал? Или сразу расплатился и уехал? Если первый вариант, то искаться в чём-то с вашей стороны и непорядочно, и уже противозаконно. Если второй вариант - то вы просто в тот момент лоханулись. Расписки нет, номера машины нет. Кого искать, а главное, за что? В травмпункте травмы не обнаружены. Вы заявили о падении, а не о наезде. Тут реально можно на статью о мошенничестве нарваться. Сходите к ревматологу, сделайте снимок сустава. Вполне может быть можно обойтись парой уколов Кеналога или Дипроспана. 5 тыр на это хватит с лихвой. А на будущее - нужно сразу обращаться в полицию, хоть что там водитель говори.
СсылкаПожаловаться
FIRASTВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Водитель отвез нас в травпункт, по дороге он попросил не заявлять в полицию, мол один кормилец в семье. В травмопункте при осмотре жены переломов не обнаружили. Водитель дал на руки 5000 рублей в виде компенсации, извинился и уехал.

На мой взгляд, важна последовательность всех этих действий. Водитель отвёз вас в больницу, и что, он ждал результата осмотра, потом отдал деньги и уехал? Или сразу расплатился и уехал? Если первый вариант, то искаться в чём-то с вашей стороны и непорядочно, и уже противозаконно. Если второй вариант - то вы просто в тот момент лоханулись. Расписки нет, номера машины нет. Кого искать, а главное, за что? В травмпункте травмы не обнаружены. Вы заявили о падении, а не о наезде. Тут реально можно на статью о мошенничестве нарваться. Сходите к ревматологу, сделайте снимок сустава. Вполне может быть можно обойтись парой уколов Кеналога или Дипроспана. 5 тыр на это хватит с лихвой. А на будущее - нужно сразу обращаться в полицию, хоть что там водитель говори.
СсылкаПожаловаться
Согласен с вами
СсылкаПожаловаться
FIRASTВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Водитель отвез нас в травпункт, по дороге он попросил не заявлять в полицию, мол один кормилец в семье. В травмопункте при осмотре жены переломов не обнаружили. Водитель дал на руки 5000 рублей в виде компенсации, извинился и уехал.

На мой взгляд, важна последовательность всех этих действий. Водитель отвёз вас в больницу, и что, он ждал результата осмотра, потом отдал деньги и уехал? Или сразу расплатился и уехал? Если первый вариант, то искаться в чём-то с вашей стороны и непорядочно, и уже противозаконно. Если второй вариант - то вы просто в тот момент лоханулись. Расписки нет, номера машины нет. Кого искать, а главное, за что? В травмпункте травмы не обнаружены. Вы заявили о падении, а не о наезде. Тут реально можно на статью о мошенничестве нарваться. Сходите к ревматологу, сделайте снимок сустава. Вполне может быть можно обойтись парой уколов Кеналога или Дипроспана. 5 тыр на это хватит с лихвой. А на будущее - нужно сразу обращаться в полицию, хоть что там водитель говори.
СсылкаПожаловаться
Просто в этот момент все мысли о здоровье жены были. Всё остальное побоку. А в дальнейшем ей родственники, на работе начали советовать найти водителя.
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на FIRAST
FIRAST
Просто в этот момент все мысли о здоровье жены были. Всё остальное побоку. А в дальнейшем ей родственники, на работе начали советовать найти водителя.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
По мне Вы сделали правильно, что сразу в медпункт, т к могло быть что угодно. А если другой вариант, то тут обращаться не в полицию, а вызывать ГБДД, т к это обычное ДТП. В данном случае непонятно когда бы Вы получили медпомощь. А при ДТП действует ОСАГО у водителя...т е он не должен ничего платить, а Вы обращались бы по данному случаю сначала в страховую. А страховой надо официальное заключение врача. Дело это небыстрое. Полиция тут причём?
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на E-So
E-So
По мне Вы сделали правильно, что сразу в медпункт, т к могло быть что угодно. А если другой вариант, то тут обращаться не в полицию, а вызывать ГБДД, т к это обычное ДТП. В данном случае непонятно когда бы Вы получили медпомощь. А при ДТП действует ОСАГО у водителя...т е он не должен ничего платить, а Вы обращались бы по данному случаю сначала в страховую. А страховой надо официальное заключение врача. Дело это небыстрое. Полиция тут причём?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
при ДТП с пострадавшими обязательно проверят на алкоголь, вот одна из причин торопливости и готовности оплатить на месте.
СсылкаПожаловаться
FIRASTВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Водитель отвез нас в травпункт, по дороге он попросил не заявлять в полицию, мол один кормилец в семье. В травмопункте при осмотре жены переломов не обнаружили. Водитель дал на руки 5000 рублей в виде компенсации, извинился и уехал.

На мой взгляд, важна последовательность всех этих действий. Водитель отвёз вас в больницу, и что, он ждал результата осмотра, потом отдал деньги и уехал? Или сразу расплатился и уехал? Если первый вариант, то искаться в чём-то с вашей стороны и непорядочно, и уже противозаконно. Если второй вариант - то вы просто в тот момент лоханулись. Расписки нет, номера машины нет. Кого искать, а главное, за что? В травмпункте травмы не обнаружены. Вы заявили о падении, а не о наезде. Тут реально можно на статью о мошенничестве нарваться. Сходите к ревматологу, сделайте снимок сустава. Вполне может быть можно обойтись парой уколов Кеналога или Дипроспана. 5 тыр на это хватит с лихвой. А на будущее - нужно сразу обращаться в полицию, хоть что там водитель говори.
СсылкаПожаловаться
А водитель был с нами всё время
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Водитель отвез нас в травпункт, по дороге он попросил не заявлять в полицию, мол один кормилец в семье. В травмопункте при осмотре жены переломов не обнаружили. Водитель дал на руки 5000 рублей в виде компенсации, извинился и уехал.

На мой взгляд, важна последовательность всех этих действий. Водитель отвёз вас в больницу, и что, он ждал результата осмотра, потом отдал деньги и уехал? Или сразу расплатился и уехал? Если первый вариант, то искаться в чём-то с вашей стороны и непорядочно, и уже противозаконно. Если второй вариант - то вы просто в тот момент лоханулись. Расписки нет, номера машины нет. Кого искать, а главное, за что? В травмпункте травмы не обнаружены. Вы заявили о падении, а не о наезде. Тут реально можно на статью о мошенничестве нарваться. Сходите к ревматологу, сделайте снимок сустава. Вполне может быть можно обойтись парой уколов Кеналога или Дипроспана. 5 тыр на это хватит с лихвой. А на будущее - нужно сразу обращаться в полицию, хоть что там водитель говори.
СсылкаПожаловаться
Почему сразу в полицию, если человек (водитель) все сделал правильно. Он отвёз пострадавшего в больницу, дождался результатов, даже денег дал...хотя вообщем то его страховая должна была оплачивать, если что. Т е водитель в данном случае поступил вполне нормально. То что там случилось потом ...что сложнее все он и не знает. Если его подадут в розыск, то непонятно за что. Реально такое поведение постращавшего будет расценено как попытка мошенничества полицией. Тем более первоначально медпункт не поставил ничего серьезного. Значит надо ещё доказать, что именно тогда случилось все с ногой, а не потом...подскользугаль. И непонятно когда они должны были обратиться? В смысле оформить ДТП? Но тогда они бы не получили медицинской помощи, что непонятно чем чревато. Могло же быть что угодно. Единственное что не сделали пострадавшие, то что не записали данные друг друга
СсылкаПожаловаться
Алексей СтарорусскийВ ответ на E-So
E-So
Почему сразу в полицию, если человек (водитель) все сделал правильно. Он отвёз пострадавшего в больницу, дождался результатов, даже денег дал...хотя вообщем то его страховая должна была оплачивать, если что. Т е водитель в данном случае поступил вполне нормально. То что там случилось потом ...что сложнее все он и не знает. Если его подадут в розыск, то непонятно за что. Реально такое поведение постращавшего будет расценено как попытка мошенничества полицией. Тем более первоначально медпункт не поставил ничего серьезного. Значит надо ещё доказать, что именно тогда случилось все с ногой, а не потом...подскользугаль. И непонятно когда они должны были обратиться? В смысле оформить ДТП? Но тогда они бы не получили медицинской помощи, что непонятно чем чревато. Могло же быть что угодно. Единственное что не сделали пострадавшие, то что не записали данные друг друга
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Водитель поступил НЕправильно, Незаконно и НЕнормально. Он должен вызвать ГИБДД и скорую. Он нарушил главное правило, покинув место ДТП. Повез в травмопункт - а если пострадавший умер у него в машине?
СсылкаПожаловаться
Алексей Старорусский
Водитель поступил НЕправильно, Незаконно и НЕнормально. Он должен вызвать ГИБДД и скорую. Он нарушил главное правило, покинув место ДТП. Повез в травмопункт - а если пострадавший умер у него в машине?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну ДТП это когда есть ущерб авто или человеку. В данном случае нет ни того не другого (другое подтвердил медпункт). Так что юридически назвать это ДТП реально сложно. И тут нет понятия «оставил место ДТП».
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария