БЛИЖНИЙ СВЕТ

Кто не видит машину,пусть дома сидит.Сами то ,кто это всё придумывает...путин и ему подобные,часто законы соблюдают.?Посмотрим что будет 7-го ноября на Поклонной горе,Армия и та и от них отворачивается.

С ближним светом фар понятно,а вот когда обгонять трактора разрешат через сплошную???

21 ноября, с 00:00 часов!

Им нелать не чего вот они и изобретают дурацкие законы

они конечно гомосеки.
но фары днем это гуд

зачем????

Я за! Всегда с ближним езжу. Давно ещё, когда на мотоцикле ездил, там ближний был (и есть) обязателен. От туда в привычку вошло.
Вспомнился случай смешной. Лет 8 назад, остановил меня ГАИшник, и говорит «почему со светом?», объясняю – чтобы заметен был. А он мне – «не положено, вы сслепите всех». И всучил квитанцию на 50рэ., Я чуть не взревел тогда от негодования!
Час вспомнил, рассмешило.
И ещё, про пожилых пешеходов со слабым зрением, про невнимательных детей, Вы подумали?

Твой ближний днём никто не увидит.Какой у тебя стаж вождения?

Мне 31год, начинал с «Минска» в 13. Ездил много, в шлеме и со светом.

В городе днем - перебор. Но ничего страшного.Расход увеличится на 3 %,а не в разы. Я и сейчас с ближним всегда ,потому что влом переключать туда сюда.То тунель,то загород,то дождик.А так включил с нова и забыл.За 3,5 года - заменил одну лампочку!

Пару раз я заводил с буксира машины,чьи владельцы попросту ЗАБЫЛИ погасить фары накануне,уходя домой.Конечно,не показатель (сами виноваты),но случается.

Мотор глушишь - свет сам тухнет и наоборот. Так называемый скандинавский свет,есть на многих машинах.

а вместо ближнего можно ехать с включенными противотуманками?

Можно. Вот отрывок из ПДД:
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
•в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
•в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
•вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.

А когда едешь за рулём тоже ПДД читаешь?

А за рулем чту ПДД.

леди и господа! да чего мы тут все дискусируем! пока партия власти корумпироанных чиновников и олигархов у влсти они будут творить любую дурь, хотя я в принципе не против ближнего, сам все время езжу, влом все время дергать подрулевой. не пришлось бы вскоре при их появлении выходить из машины, приседать и кричать "ку".

Граждане! Что вы спорите, это же наша безопастность, ведь реально, автомобиль становится значительно заметнее, особенно это актуально в сырую грязную погоду, я всегда включаю ближний свет при езде днем. Не экономте лампочки и 100гр бензина-ЗАДУМАЙТЕСЬ, ваш автомобиль становится более заметен для детей любящих переходить дорогу в неположеном месте, водителям с грязными стеклами, слабо видящим людям! И не вижу смысла использовать противотуманные фары вместо ближнего света??? Что выигрывайте???

В советское время к чаю или чему-в-дефиците в обязаловку прилагалось купить какую-нибудь хрень, так и с ФАРАМИ. Действительно, в Правилах ДД мотивированно и обоснованно уже расписано их использование, что ЕЩЁ ? Культура ?
Культура и насилие – разные вещи. Хотят привить? – пусть год вводится, но без штрафов, подобное Нововведение. Ещё вчера, и несколько десятилетий!, «без фар» - было естественной спокойно нормой. А сейчас, что пожар? Пройдёт время – если все или большинство водителей станут «ездить с фарами» – значит в этом есть смысл. Но!, действительно, какой хозяин «на всякий пожарный…» в доме круглые сутки будет «жечь» СВЕТ ? Да тот кто в доме не хозяин, а ХОЗЯЙНИЧАЕТ ! Может ГИБДД ?
Инспектор - в форме человек или машина? Такой "педантичной", «всесторонней» и самоуверенной точности, как у инспекторов ГАИ, нет, пожалуй, и у фармацевтов и даже КОСМОНАВТОВ. Но, велась бы у них статистика ЗАМЕЧАНИЙ, а не только "штрафов и наказаний за нарушение"?! Обидно, «блин». Они на расстояния с полкилометра видят на сколько "рублей" Вы отклонились от "ЕДИНСТВЕННО-ПРАВИЛЬНОГО" маршрута, но, при этом, всегда готовы оказать ПОМОЩЬ, и, почему-то?, не БЕСПЛАТНО, наверное, в целях БЕЗОПАСТНОСТИ(ведь ГИБезопДД) ? И чем этот «РОБОТ» будет руководствоваться когда в яркий солнечный день прикрыв фару от света(иначе бывает не определишь состояние фар)у «тормознувшей» машины, обнаружит, что она не включена?...
Если кто ищет параллели между цивилизацией, Европой и культурой, то начните с конкретной помощи пешеходам. «Широченные» тропинки протопанные от ежедневных маршрутов более сотни или тысяч людей, даже, размываемые в дождь не остаются без своих поклонников – постелите тротуар(там где имеются ОПРАВДАННЫЕ тропы). А ФАРЫ на автомобилях не помогут пешеходу избежать, вывернуться, отклониться от летящего ему на встречу автомобилю(простите за иронию – бабушка, если выживет, будет вспоминать свет фар как «СВЕТ в КОНЦЕ» тонелля), если за рулём будет «обезьяна». НЕРАДИВОМУ водителю хоть персонально лампочкой освещай пешехода, если он не понимает ЧТО есть ЧТО – СВЕТ от лампочки не увеличит и не уменьшит величину ПРОСВЕТА в его ПУСТОЙ ГОЛОВЕ.
Если кто надеется, что включённые фары «улучшат РАЗЪЕЗД между водителями», то в солнечный день, ЧТО ? как в «неожиданный гололёд»??? Да и человеку свойственно привыкать – машина = фары, машина = фары - а пешеход ???что – можно и НЕ замечать ???Или каждого пешего ОЗАДАЧИТЬ фонариком!?
Дело в том, что неопровержимый смысл нового правила не в обоснованном (по логике), а в неотвратимом и, может, лицемерном ШТРАФЕ.

В советское время к чаю или чему-в-дефиците в обязаловку прилагалось купить какую-нибудь хрень, так и с ФАРАМИ. Действительно, в Правилах ДД мотивированно и обоснованно уже расписано их использование, что ЕЩЁ ? Культура ?
Культура и насилие – разные вещи. Хотят привить? – пусть год вводится, но без штрафов, подобное Нововведение. Ещё вчера, и несколько десятилетий!, «без фар» - было естественной спокойно нормой. А сейчас, что пожар? Пройдёт время – если все или большинство водителей станут «ездить с фарами» – значит в этом есть смысл. Но!, действительно, какой хозяин «на всякий пожарный…» в доме круглые сутки будет «жечь» СВЕТ ? Да тот кто в доме не хозяин, а ХОЗЯЙНИЧАЕТ ! Может ГИБДД ?
Инспектор - в форме человек или машина? Такой "педантичной", «всесторонней» и самоуверенной точности, как у инспекторов ГАИ, нет, пожалуй, и у фармацевтов и даже КОСМОНАВТОВ. Но, велась бы у них статистика ЗАМЕЧАНИЙ, а не только "штрафов и наказаний за нарушение"?! Обидно, «блин». Они на расстояния с полкилометра видят на сколько "рублей" Вы отклонились от "ЕДИНСТВЕННО-ПРАВИЛЬНОГО" маршрута, но, при этом, всегда готовы оказать ПОМОЩЬ, и, почему-то?, не БЕСПЛАТНО, наверное, в целях БЕЗОПАСТНОСТИ(ведь ГИБезопДД) ? И чем этот «РОБОТ» будет руководствоваться когда в яркий солнечный день прикрыв фару от света(иначе бывает не определишь состояние фар)у «тормознувшей» машины, обнаружит, что она не включена?...
Если кто ищет параллели между цивилизацией, Европой и культурой, то начните с конкретной помощи пешеходам. «Широченные» тропинки протопанные от ежедневных маршрутов более сотни или тысяч людей, даже, размываемые в дождь не остаются без своих поклонников – постелите тротуар(там где имеются ОПРАВДАННЫЕ тропы). А ФАРЫ на автомобилях не помогут пешеходу избежать, вывернуться, отклониться от летящего ему на встречу автомобилю(простите за иронию – бабушка, если выживет, будет вспоминать свет фар как «СВЕТ в КОНЦЕ» тонелля), если за рулём будет «обезьяна». НЕРАДИВОМУ водителю хоть персонально лампочкой освещай пешехода, если он не понимает ЧТО есть ЧТО – СВЕТ от лампочки не увеличит и не уменьшит величину ПРОСВЕТА в его ПУСТОЙ ГОЛОВЕ.
Если кто надеется, что включённые фары «улучшат РАЗЪЕЗД между водителями», то в солнечный день, ЧТО ? как в «неожиданный гололёд»??? Да и человеку свойственно привыкать – машина = фары, машина = фары - а пешеход ???что – можно и НЕ замечать ???Или каждого пешего ОЗАДАЧИТЬ фонариком!?
Дело в том, что неопровержимый смысл нового правила не в обоснованном (по логике), а в неотвратимом и, может, лицемерном ШТРАФЕ.