Бэби-боксы... вы за или против?

И плодится ..))

да-да. иначе ни какого развития. )))

..своевременно.. ..и строго в цель..))

Тебе персональный вопрос: куда Березкина дел?

На даче Игорёк, яблочки собирает!))

Сочувствую ему)

Боксы,не решат проблемы.

Беби боксы это примерно как доброе дело того товарища который покормил безпризорную кошку.Давайте смотреть всю цепочку.И так.Нормальные порядочные люди выкинут ребёнка.Нет.Выкидывает детей всякий человеческий мусор.Алкашня,наркоманы,придурки,больные.И вот это никому не нужное создание в неизвестными генами и врождёными пороками поступает в наши приюты.Почти половина это будущие врождёные уроды с пожизненной пенсией по инвалидности.Остальных вырастили.А кому они нужны.Ни кола ни двора.Раньше можно было завербоваться на великую стройку и получить и работу и койку в общаге а сейчас.Помаются помаются,кто сопьётся кто руки на себя наложит.Выживут единицы.Да и народ у нас в стране лишний.Для трубы 40 миллионов нужны.Остальные балласт ненужный.На проблему надо смотреть по государственному как Мизулина.

Это вы как считали? В современных условиях, и по подсчётам иностранцев всего 5 лямов.. В ещё напомнить про оптимизачию?............................................................... (можно было завербоваться на великую стройку)- уверяю вас, строек меньше не стало. А работать вахтами нас только приучают.

Не надо думским мешать наслаждаться своей глупостью.
Кроме куч денег и слабых головёнок у людей может ничего уже и не осталось.

Это надо ещё посмотреть у кого слабые головёнки кто дурак.

"Может" что и осталось.

регулировать в росии ни когда не умели и не хотели - проще запрещать.

А чего надо регулировать? Размножаться кому,а кому нет?

не кому ,а как

Ну как инопланетяни почкованием ещё не придумали )

что то вас только технический вопрос волнует )

Так на Ваш ответ КАК размножаются Старым дедовским способом) Да поняла я Вас просто всё в шутку перекинула)

Ну конечно по словам Мизулиной В помойках находить детей лучше

Вы считаете, что боксы избавят от помойки? По-моему проблема здесь в первичности «движущей силы». Видел, как сдавали грудных детей державе. И как бы ни оценивал при этом родившую, но для неё первично все-таки сохранение ребенка пусть и таким образом. Переборов стыд, она идет и сдает официально, сохраняя ребенку жизнь. Одни не скрывают своих переживаний, волокут целые мешки принадлежностей, уходят с рыданиями, другие создают видимость безразличия, но ведь не к мусорному баку пошли, а к государству, стало быть безразличие напускное и маленький человечек для них тоже первичен. Пройдя этот путь, потом подумают, стоит ли его повторять. А значит, что уже меньше будет безрассудства. Дайте этот бокс и уже надеяться на это не придется, есть выручалочка, есть куда скинуть без всяких проблем. А что движет той, для которой выход – мусорный бак, что для неё первично? Скрыть сам факт деторождения. При чем с глубокой уверенностью, что никто, нигде и никогда о ее действе не узнает. Ребенок для неё лишь улика, от которой надо избавиться. Пойдет она к боксу? Очень сомневаюсь. Сто раз подумает, а нет ли там какой-нибудь скрытой камеры, а нет ли лишних глаз у этого сооружения? Словом, плюсов не нашел, а минус очевиден – это пособник распутства.