Автомобиль Nissan Terrano с коррозией металла

как всё запущенно...

У,японское у,всех,металл,плохой,даже,у6,мазда,,нет,грунта,при,аварии,гниет,не,надо,брать,бред,то есть,брэнды

нужно оцинковать очаги коррозии, и гнить не будет. Могу помочь.

Нисан Террано приобрели в октябре 2018г, пошла коррозия двери багажника под накладкой, будем судиться и возвращать ржавое авто!

Добрый день,Олег! У меня такая же беда...уже перекрашивали.. (прошлое лето ) и крылья и задн.дверь багажника ....прошла зима,машине нет и 3х лет! сейчас "рыжики" по 4 м дверям точечно ...до окон!!!! Плачу...дилер сказал это эксплуатация...и не гарантия....я В ШОКЕ!!!Отпишитесь ПОЖАЛУЙСТА что делали ,в суд с чем необходимо идти,когда независимую экспертизу делать?

Подавайте в суд.
Гражданское дело № 2- 1916/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2011 г. г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Сергеевой О.Н.
при секретаре Савельевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова В.Н. к открытому акционерному обществу «Ульяновский автомобильный завод» о защите прав потребителей,
установил:
Рябов В.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу “Ульяновский автомобильный завод” (далее ОАО «УАЗ») о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен автомобиль <данные изъяты> у официального дилера ОАО «УАЗ» ООО «УАЗ-Вторресурс» стоимостью 353000 рублей, на который был установлен гарантийный срок эксплуатации продолжительностью 1 год либо 30000 км. пробега, в т.ч. и на лакокрасочное покрытие. В процессе использования автомобиля по назначению на кузове и раме повсеместно образовались очаги коррозии, причем коррозия выступала не только на поверхности кузовных деталей, но и в местах соединения их друг с другом (в сварных швах). Это свидетельствует о крайне низком качестве металла, неудовлетворительном уровне сварки кузова, нарушении технологии подготовки к окраске и окраски автомобиля. При прохождении очередного ТО ДД.ММ.ГГГГ при пробеге 10100 км., которое проводилось в автокомплексе «Взлет», истцом были указаны недостатки, однако инженер по гарантии, сославшись на занятость, отказался в принятии какой-либо меры, хотя признал, что имеет место заводской дефект. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в адрес ОАО «УАЗ», в ответ на которую ему было предложено перекрасить автомобиль, причем не на заводе, а на станции технического обслуживания. В связи с этим просил суд расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, возместить разницу между договорной и рыночной стоимостью автомобиля на момент принятия решения, возместить расходы, причиненные истцу вследствие продажи товара ненадлежащего качества с существенными недостатками ( постановка автомобиля на учет в ГИБДД, техосмотр и т.п.), возместить моральный ущерб в сумме 50000 рублей в связи с продажей некачественного товара, возместить неустойку в соответствии с законодательством РФ с даты получения заводом претензии по дату вынесения решения, возместить расходы по оказанию юридических услуг в сумме 6 000 рублей, возместить расходы на проведение технического обслуживания в сумме 10825 рублей 00 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца требования своего доверителя поддержал.
Представитель ответчика иск не признала.
Выслушав объяснения сторон, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1, 2 и 3 ст. 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенного недостатка товара. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации либо уполномоченному индивидуальному предпринимателю. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи (замена на товар этой же марки ; незамедлительное безвозмездное устранение недостатков товара или возмещение расходов на их исправление), изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю. Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.
Согласно статье 475 гражданского кодекса Российской Федерации (час