29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Автомобиль класса "С"

Что лучше: новый Kia Cerato, новая Skoda Octavia или новый Opel Astra седан? Все с коробкой автомат и двигателем 1,6 и выше.
Сергей Лобзов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
116
Иван СиденкоВ ответ на Азат Ахмеров
Азат Ахмеров
Где ты видел, есть статитика поломок? Или это просто выеженная фраза японоводов??
СсылкаПожаловаться
История переписки3
на любом автофоруме 1,2 движки турбинки больше 30 тысяч редко у кого живут.
СсылкаПожаловаться
Анатолий ОвощнойВ ответ на Иван Сиденко
Иван Сиденко
на любом автофоруме 1,2 движки турбинки больше 30 тысяч редко у кого живут.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
то ли еще бывает....на автофорумах)
СсылкаПожаловаться
IT
Шкода Октавия 1,8 МТ /АТ на выбор...
Серато если только 2 литровый... но он слабее октавии...
СсылкаПожаловаться
Илья Тушнолобов
Октавию бери и не думай
СсылкаПожаловаться
Роман Рыжков
поржал с комментоф
СсылкаПожаловаться
андрей аржанниковВ ответ на Роман Рыжков
Роман Рыжков
поржал с комментоф
СсылкаПожаловаться
поржал с комментоф

изреки что нибудь серьёзное по теме!!!!
СсылкаПожаловаться
Роман РыжковВ ответ на андрей аржанников
андрей аржанников
поржал с комментоф

изреки что нибудь серьёзное по теме!!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
когда будут у меня такие машины, непременно изреку...а пока просто почитаю мнения специалистов...
СсылкаПожаловаться
андрей аржанниковВ ответ на Роман Рыжков
Роман Рыжков
когда будут у меня такие машины, непременно изреку...а пока просто почитаю мнения специалистов...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
когда будут у меня такие машины, непременно изреку...а пока просто почитаю мнения специалистов...

не в теме но смеешься!?? смех без причины !??весна!?
СсылкаПожаловаться
Роман РыжковВ ответ на андрей аржанников
андрей аржанников
когда будут у меня такие машины, непременно изреку...а пока просто почитаю мнения специалистов...

не в теме но смеешься!?? смех без причины !??весна!?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
позабавил диалог Снайпера и Юрия.
СсылкаПожаловаться
андрей алексеевич
церато будет скорее всего побольше опции... +новый дизайн...
СсылкаПожаловаться
дмитрий пилипенкоВ ответ на андрей алексеевич
андрей алексеевич
церато будет скорее всего побольше опции... +новый дизайн...
СсылкаПожаловаться
Что вы как телки гломурные !!!Новый дизайн!!! Дальше , что ? Трусы новой коллекции от D&G
СсылкаПожаловаться
андрей алексеевичВ ответ на дмитрий пилипенко
дмитрий пилипенко
Что вы как телки гломурные !!!Новый дизайн!!! Дальше , что ? Трусы новой коллекции от D&G
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а что на древних ездить? надо двигаться дальше ...
СсылкаПожаловаться
андрей алексеевич
а что на древних ездить? надо двигаться дальше ...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Древние это как раз двигатели коробка и подвеска современного серато
СсылкаПожаловаться
Евгений Черных
можно вопрос? А тест-драйвы в России под запретом
СсылкаПожаловаться
forum forum
в твоём поселке полно настоящих комфортных япов...а ты фуфайки из Европы секонд-хэнд примеряешь....
СсылкаПожаловаться
друг ф.с.б. ддд
а почему только эти авто, посмотри хюндай элантра, она тоже самое что и церато новая ,а так киа неплохо зделал новую церато ехать она будет нормально но и выглядит посимпотичнее ,шкода это авто кому за 65лет а так нормуль тоже.
СсылкаПожаловаться
Андрей Лебедев
Про Киа ничего не знаю, но как-то подсознательно корейцам не доверяю.

По поводу других двух процитирую то, что написал в другой подобной теме:

Машины похожи. Так что как говорится своими чувствами выбирать. Если сравнивать топ-движки (1,8ТСИ и 1,6т), что Шкода быстрее, чем Опель. До 100 разница около корпуса. После 120 Шкода начинает уверенней уезжать. При этом Суперб с 1,8 уже проигрывает Астре 1,6 до 140, потом постепенно догоняет.(В семье еще есть Суперб 1,8 хайлайн).

Машины почти равны: и по шумке, и по движкам (плюс минус), и по автоматам (если не дсг). С топливом можно попасть на любой турбе. Шкода действительно чуть повыгоднее в эксплуатации. Обе машины в принципе не ломучие (Шкода ломучей никогда особенно не была, Опель наконец-то решил многие свои проблемы в последних поколениях) и доставлять проблем не особенно должны. Шкода будет практичнее. И салон больше, и багажник больше.

По-моему, опель заметно лучше держится за дорогу в поворотах (с Супербом так разница вообще феноменальная, но там все-таки больше машина, да и подвеска больше на комфорт настроена), плюс не нравится мне металл изнутри на дверях в Шкоде (да и вообще, есть в Октавии ощущение экономии на клиенте(опять-таки чисто мое мнение)).

В любом случае, чтобы вы ни выбрали, вы не прогадаете и не ошибетесь. А так каждый кулик будет свое болото хвалить, а про конкурента говорить: "Да, вы что, шкода - это недовольскваген" или "Любая машина становится Опелем". К обеим рассматриваемым машинам это не относится ни на йоту. На мой же взгляд, обе марки вполне достойные, без переплаты за пафос в значке, а значит почти идеальны по цене-качество.

Удачной вам покупки и ни гвоздя, ни жезла.
СсылкаПожаловаться
Сергей ВолковВ ответ на Андрей Лебедев
Андрей Лебедев
Про Киа ничего не знаю, но как-то подсознательно корейцам не доверяю.

По поводу других двух процитирую то, что написал в другой подобной теме:

Машины похожи. Так что как говорится своими чувствами выбирать. Если сравнивать топ-движки (1,8ТСИ и 1,6т), что Шкода быстрее, чем Опель. До 100 разница около корпуса. После 120 Шкода начинает уверенней уезжать. При этом Суперб с 1,8 уже проигрывает Астре 1,6 до 140, потом постепенно догоняет.(В семье еще есть Суперб 1,8 хайлайн).

Машины почти равны: и по шумке, и по движкам (плюс минус), и по автоматам (если не дсг). С топливом можно попасть на любой турбе. Шкода действительно чуть повыгоднее в эксплуатации. Обе машины в принципе не ломучие (Шкода ломучей никогда особенно не была, Опель наконец-то решил многие свои проблемы в последних поколениях) и доставлять проблем не особенно должны. Шкода будет практичнее. И салон больше, и багажник больше.

По-моему, опель заметно лучше держится за дорогу в поворотах (с Супербом так разница вообще феноменальная, но там все-таки больше машина, да и подвеска больше на комфорт настроена), плюс не нравится мне металл изнутри на дверях в Шкоде (да и вообще, есть в Октавии ощущение экономии на клиенте(опять-таки чисто мое мнение)).

В любом случае, чтобы вы ни выбрали, вы не прогадаете и не ошибетесь. А так каждый кулик будет свое болото хвалить, а про конкурента говорить: "Да, вы что, шкода - это недовольскваген" или "Любая машина становится Опелем". К обеим рассматриваемым машинам это не относится ни на йоту. На мой же взгляд, обе марки вполне достойные, без переплаты за пафос в значке, а значит почти идеальны по цене-качество.

Удачной вам покупки и ни гвоздя, ни жезла.
СсылкаПожаловаться
очень адекватное мнение ,шкода хуже управляется тк база как у соляриса ,имею ввиду октавию ,по мокрой ,скользкой дороге это сразу понимаешь ,если не с жигуля пересел конечно ,двери в октавии раза в два легче и тоньше ,чем в астре ,это говорит о несерьёзном подходе к безопасности чехов ,в остальном примерно равны ,кроме отделки салона ,у опеля она на хорошем уровне
СсылкаПожаловаться
андрей аржанниковВ ответ на Сергей Волков
Сергей Волков
очень адекватное мнение ,шкода хуже управляется тк база как у соляриса ,имею ввиду октавию ,по мокрой ,скользкой дороге это сразу понимаешь ,если не с жигуля пересел конечно ,двери в октавии раза в два легче и тоньше ,чем в астре ,это говорит о несерьёзном подходе к безопасности чехов ,в остальном примерно равны ,кроме отделки салона ,у опеля она на хорошем уровне
СсылкаПожаловаться
История переписки2
очень адекватное мнение ,шкода хуже управляется тк база как у соляриса ,имею ввиду октавию ,по мокрой ,скользкой дороге это сразу понимаешь ,если не с жигуля пересел конечно ,двери в октавии раза в два легче и тоньше ,чем в астре ,это говорит о несерьёзном подходе к безопасности чехов ,в остальном примерно равны ,кроме отделки салона ,у опеля она на хорошем уровне

толщина металла на безопасность почти не влияет!!!!стыдно не знать!!!!
СсылкаПожаловаться
Сергей ВолковВ ответ на андрей аржанников
андрей аржанников
очень адекватное мнение ,шкода хуже управляется тк база как у соляриса ,имею ввиду октавию ,по мокрой ,скользкой дороге это сразу понимаешь ,если не с жигуля пересел конечно ,двери в октавии раза в два легче и тоньше ,чем в астре ,это говорит о несерьёзном подходе к безопасности чехов ,в остальном примерно равны ,кроме отделки салона ,у опеля она на хорошем уровне

толщина металла на безопасность почти не влияет!!!!стыдно не знать!!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
стыдно не знать что у октавии четыре звезды ,и кузов её реально слабее , а спец сплавы как на авто премиум класса там не применяют ,шулушайка одним словом даже против астры
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария