Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Если хотите получить более экономичный, то берите Тигуан 2,0 TDI.
Езжу уже 2 года на Тигуане Калужской сборки, ни одной проблемы не возникало...
В городе потребляет около 9 литров, по трассе около 6,5 литров.
По проходимости на удивление просто супер!
Весной сосед по даче застрял на Прадике, вытаскивали трактором. Я поеха следом включил блокировку и проехал без проблем!...
Так что на все упреки и рассказки по поводу плохой сборки можно даже не обращать внимания...
Зимой постоянно езжу в Финляндию при -35 заводится... Проблем ни разу не было пробег уже 90 тыс. км.
Ку3 те же яйца только сбоку, просто тигуан накрытый другим кузовом с "кольцами"
И по сравнительным тестам "кукушка" оказывается даже хуже Тигуана по динамике и управляемости
Разная потребительская аудитория: если Тигуан в Европе это авто больше для молодых и среднего возраста, то Ку3 - авто для пенсионеров
Ку3 те же яйца только сбоку, просто тигуан накрытый другим кузовом с "кольцами"
И по сравнительным тестам "кукушка" оказывается даже хуже Тигуана по динамике и управляемости
Разная потребительская аудитория: если Тигуан в Европе это авто больше для молодых и среднего возраста, то Ку3 - авто для пенсионеров
Прокатился на днях на Q3. Машинка ни о чём, если честно. В динамике лучше пожалуй только 2.0 211 лошадок. Подвеска деревянная, как у корейцев, пробивается легко. Сам авто ниже, чем Тигуан. Богажник мизерный, салон тоже не айс. Мягкий пластик только там, куда руки дотягиваются, электропривода сидений ни в одной комплектации нет, равно как и складывания зеркал. Внешность на любителя - мне этакую злобную хрюшку напоминает. у Тигуана выигрывает только мультимедиа и качеством отделочных материалов в топе (кожа с алькантрой на спортивныхкреслах - весчь). Но за это уже придётся платить и не мало... Ну и управляемость на ровном асфальте традиционно для ауди отличная. Но 2 с лишним ляма....По мне, так для наших дорог лучше Тигуан.
Прокатился на днях на Q3. Машинка ни о чём, если честно. В динамике лучше пожалуй только 2.0 211 лошадок. Подвеска деревянная, как у корейцев, пробивается легко. Сам авто ниже, чем Тигуан. Богажник мизерный, салон тоже не айс. Мягкий пластик только там, куда руки дотягиваются, электропривода сидений ни в одной комплектации нет, равно как и складывания зеркал. Внешность на любителя - мне этакую злобную хрюшку напоминает. у Тигуана выигрывает только мультимедиа и качеством отделочных материалов в топе (кожа с алькантрой на спортивныхкреслах - весчь). Но за это уже придётся платить и не мало... Ну и управляемость на ровном асфальте традиционно для ауди отличная. Но 2 с лишним ляма....По мне, так для наших дорог лучше Тигуан.
Взяли бы Тигуан, но только дизель.
Тут неплохо написано о нём http://avto-gurman.ru/volkswagen/44-volk...
Машина СУПЕР, НЕМЕЦ, что и говорить...
У меня она с 2010 года.
Однако есть один, но весомый для меня недостаток:
При скорости от 50 км/ч. с опущенными задними стеклами в салоне появляется аэродинамический звук. Этот сильный грохот доставляет огромные неудобства пассажирам и водителю т. к. перепонки ушей на пределе...
Вот за 2 года единственный минус. В целом доволен покупкой!
Взяли бы Тигуан, но только дизель.
Тут неплохо написано о нём http://avto-gurman.ru/volkswagen/44-volk...
Машина СУПЕР, НЕМЕЦ, что и говорить...
У меня она с 2010 года.
Однако есть один, но весомый для меня недостаток:
При скорости от 50 км/ч. с опущенными задними стеклами в салоне появляется аэродинамический звук. Этот сильный грохот доставляет огромные неудобства пассажирам и водителю т. к. перепонки ушей на пределе...
Вот за 2 года единственный минус. В целом доволен покупкой!
Взяли бы Тигуан, но только дизель.
Тут неплохо написано о нём http://avto-gurman.ru/volkswagen/44-volk...
Машина СУПЕР, НЕМЕЦ, что и говорить...
У меня она с 2010 года.
Однако есть один, но весомый для меня недостаток:
При скорости от 50 км/ч. с опущенными задними стеклами в салоне появляется аэродинамический звук. Этот сильный грохот доставляет огромные неудобства пассажирам и водителю т. к. перепонки ушей на пределе...
Вот за 2 года единственный минус. В целом доволен покупкой!
У ауди баланс сильно смещен в сторону асфальта, тигуан более универсален. я честно скажу на тигуане не ездил, но ауди - просто ракета, но за все нужно платить, соответствеено скажется все на цене и расходе топлива. оба авто сбалансированы, и стоят своих денег
Заказал в марте ку3, через недели 2 уже довезут до дилера. То есть ждать 4-5 месяцев от заказа до прибытия.
Выбрал из-за дизайна, нравится =) По дизайну красивее разве что Рэндж Ровер Эвок, но отзывы о нем ужас. У самого старый бмв с жесткой подвеской, поэтому отзывы о ку3 о ее жесткой подвеске мне кажется смешными)) все относительно.
По расходу топлива вполне адекватная машина, зависит от манеры езды и пробок, у кого-то 7-8л на 100км, у кого-то 14-15л. на бензиновом 170 л.с. Про 211 незнаю.
Можете заказать ку3 дизель. Еще меньше расход.
Вообще можете еще почитать такой вот обзорчик http://www.autoreview.ru/_archive/sectio... ку3 и одноклассники.
Заказал в марте ку3, через недели 2 уже довезут до дилера. То есть ждать 4-5 месяцев от заказа до прибытия.
Выбрал из-за дизайна, нравится =) По дизайну красивее разве что Рэндж Ровер Эвок, но отзывы о нем ужас. У самого старый бмв с жесткой подвеской, поэтому отзывы о ку3 о ее жесткой подвеске мне кажется смешными)) все относительно.
По расходу топлива вполне адекватная машина, зависит от манеры езды и пробок, у кого-то 7-8л на 100км, у кого-то 14-15л. на бензиновом 170 л.с. Про 211 незнаю.
Можете заказать ку3 дизель. Еще меньше расход.
Вообще можете еще почитать такой вот обзорчик http://www.autoreview.ru/_archive/sectio... ку3 и одноклассники.
Бери Тигуан!
Езжу на нём уже три года. Вот моя статья про него. Написал все плюсы и минусы. Если интересно - вот http://infocarss.ru/volkswagen/26-obzor-... (не сочтите за спам)
Езжу уже 2 года на Тигуане Калужской сборки, ни одной проблемы не возникало...
В городе потребляет около 9 литров, по трассе около 6,5 литров.
По проходимости на удивление просто супер!
Весной сосед по даче застрял на Прадике, вытаскивали
Так что на все упреки и рассказки по поводу плохой сборки можно даже не обращать внимания...
Зимой постоянно езжу в Финляндию при -35 заводится... Проблем ни разу не было пробег уже 90 тыс. км.
И по сравнительным тестам "кукушка" оказывается даже хуже Тигуана по динамике и управляемости
Разная потреби
И по сравнительным тестам "кукушка" оказывается даже хуже Тигуана по динамике и управляемости
Разная потреби
Тут неплохо написано о нём
Машина СУПЕР, НЕМЕЦ, что и говорить...
У меня она с 2010 года.
Однако есть один, но весомый для меня недостаток:
При скорости от 50 км/ч. с опущенными
Вот за 2 года единственный минус. В целом доволен покупкой!
Тут неплохо написано о нём
Машина СУПЕР, НЕМЕЦ, что и говорить...
У меня она с 2010 года.
Однако есть один, но весомый для меня недостаток:
При скорости от 50 км/ч. с опущенными
Вот за 2 года единственный минус. В целом доволен покупкой!
Тут неплохо написано о нём
Машина СУПЕР, НЕМЕЦ, что и говорить...
У меня она с 2010 года.
Однако есть один, но весомый для меня недостаток:
При скорости от 50 км/ч. с опущенными
Вот за 2 года единственный минус. В целом доволен покупкой!
И спасибо за ссылку.
Выбрал из-за дизайна, нравится =) По дизайну красивее разве что Рэндж Ровер Эвок, но отзывы о нем ужас. У самого старый бмв с жесткой подвеской, поэтому отзывы о ку3 о ее жесткой подвеске мне кажется смешными)) все относительно.
По расходу топлива вполне адекватная машина, зависит от манеры езды и пробок, у кого-то 7-8л на 100км, у кого-то 14-15л. на бензиновом 170 л.с. Про 211 незнаю.
Можете заказать ку3 дизель. Еще меньше расход.
Вооб
Выбрал из-за дизайна, нравится =) По дизайну красивее разве что Рэндж Ровер Эвок, но отзывы о нем ужас. У самого старый бмв с жесткой подвеской, поэтому отзывы о ку3 о ее жесткой подвеске мне кажется смешными)) все относительно.
По расходу топлива вполне адекватная машина, зависит от манеры езды и пробок, у кого-то 7-8л на 100км, у кого-то 14-15л. на бензиновом 170 л.с. Про 211 незнаю.
Можете заказать ку3 дизель. Еще меньше расход.
Вооб
Обзорчик прикольный!
Обзорчик прикольный!
Моя текущая машина дизельная, она же и первая, хочу поездить не бензине, прочувствовать разницу.
Езжу на нём уже три года. Вот моя статья про него. Написал все плюсы и минусы. Если интересно - вот