Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Наказание должно быть АДЕКВАТНЫМ!
Пьяный за рулем - очень плохо, но если не совершил дтп и нет пострадавших, то априори 20000 штрафа и 5 лет лишения - слишком суровое наказание!
Вот наказание за дтп в состоянии алкогольного опьянения, тем более если есть пострадавшие - стОит ужесточить непомерно! Наказывать нужно АДЕКВАТНО и за то, что СОВЕРШИЛ, а не за то что МОГ СОВЕРШИТЬ! По такой логике надо сажать домохозяек - взяла нож порезать хлеба? А ведь потенциально может пырнуть кого-нибудь! - в тюрягу! Бензину залил на заправке - в тюрьму! А ну как подпалишь чего? Воздуху вдохнул - в тюрьму! За попытку лишения кислорода неустановленного круга лиц! маразм....
Пока есть возможность "договориться" с идпс, или что "проканает", "повезет" итд - будут пить и садиться за руль! Хоть расстрел напиши в законе - как срали на него так и будут срать, только еще усерднее!
Пусть штраф 5000, но если точно знает, что 100% не "проканает" - тогда и за руль не сядет!
Пока есть возможность "договориться" с идпс, или что "проканает", "повезет" итд - будут пить и садиться за руль! Хоть расстрел напиши в законе - как срали на него так и будут срать, только еще усерднее!
Пусть штраф 5000, но если точно знает, что 100% не "проканает" - тогда и за руль не сядет!
Он не совершил ДТП по счастливой случайности. Пьяного, больше 0,5, который реально в зюзю лишать навсегда!Не надо пьяным садится! Растёшь. За менее часа дорос с 0.2 до 0.5 промилле.
Он не совершил ДТП по счастливой случайности. Пьяного, больше 0,5, который реально в зюзю лишать навсегда!Не надо пьяным садится! Растёшь. За менее часа дорос с 0.2 до 0.5 промилле.
Вы мне не тыкайте-это во-первых, а во-вторых я с Вами разговор не веду, не будьте бабой-не влезайте в чужой разговор. Это форум, а не "аська" или "одноклассники. По ВАШЕЙ реакции- попал в точку.
Наказание должно быть АДЕКВАТНЫМ!
Пьяный за рулем - очень плохо, но если не совершил дтп и нет пострадавших, то априори 20000 штрафа и 5 лет лишения - слишком суровое наказание!
Вот наказание за дтп в состоянии алкогольного опьянения, тем более если есть пострадавшие - стОит ужесточить непомерно! Наказывать нужно АДЕКВАТНО и за то, что СОВЕРШИЛ, а не за то что МОГ СОВЕРШИТЬ! По такой логике надо сажать домохозяек - взяла нож порезать хлеба? А ведь потенциально может пырнуть кого-нибудь! - в тюрягу! Бензину залил на заправке - в тюрьму! А ну как подпалишь чего? Воздуху вдохнул - в тюрьму! За попытку лишения кислорода неустановленного круга лиц! маразм....
Наказание должно быть АДЕКВАТНЫМ!Пьяный за рулем - очень плохо, но если не совершил дтп и нет пострадавших, то априори 20000 штрафа и 5 лет лишения - слишком суровое наказание! скажите честно-Вы дебил?
но ведь могут написать и такой закон, что право первой брачной ночи со второй дочерью имеет только Депутат Госдумы... Не уж то будете счастливы и кричать Ура!!!
вполне разумно.0,5. До 0,5нет никаких клинических признаков опьянения.И минздрав руководствуется именно этой нормой.В законе о промилле существует противоречие, которое Верховный суд признал законным. Согласно Кодексу об административных правонарушениях, пьяным считется водитель, в крови которого обнаружено любое, даже самое минимальное количество алкоголя. При этом существует приказ Минздрава, согласно которому раненный в ДТП водитель, находящийся в тяжелом состоянии, считается нетрезвым, только если в его крови обнаружено более 0,5 промилле. Верховный суд согласен с данной установкой, сообщает «Коммерсант». http://www.autonews.ru/automarket_news/n...
вполне разумно.0,5. До 0,5нет никаких клинических признаков опьянения.И минздрав руководствуется именно этой нормой.В законе о промилле существует противоречие, которое Верховный суд признал законным. Согласно Кодексу об административных правонарушениях, пьяным считется водитель, в крови которого обнаружено любое, даже самое минимальное количество алкоголя. При этом существует приказ Минздрава, согласно которому раненный в ДТП водитель, находящийся в тяжелом состоянии, считается нетрезвым, только если в его крови обнаружено более 0,5 промилле. Верховный суд согласен с данной установкой, сообщает «Коммерсант». http://www.autonews.ru/automarket_news/n...
Ну да конечно - тех талон, доверенность отменили... вот они и подумали - что то маловато макулатуры обязан возить водитель... а давайте мы им еще пачку бумажек накидаем - что-бы жизнь малиной не казалась! В штатах водитель обязан иметь при себе ТОЛЬКО ВУ. Но мы же не в штатах... парадокс: всем известно и несомненно, что Россия лучше чем США.. однако что ни возьми в России - все хуже чем в штатах... парадокс! )))
Ну да конечно - тех талон, доверенность отменили... вот они и подумали - что то маловато макулатуры обязан возить водитель... а давайте мы им еще пачку бумажек накидаем - что-бы жизнь малиной не казалась! В штатах водитель обязан иметь при себе ТОЛЬКО ВУ. Но мы же не в штатах... парадокс: всем известно и несомненно, что Россия лучше чем США.. однако что ни возьми в России - все хуже чем в штатах... парадокс! )))
Ну да конечно - тех талон, доверенность отменили... вот они и подумали - что то маловато макулатуры обязан возить водитель... а давайте мы им еще пачку бумажек накидаем - что-бы жизнь малиной не казалась! В штатах водитель обязан иметь при себе ТОЛЬКО ВУ. Но мы же не в штатах... парадокс: всем известно и несомненно, что Россия лучше чем США.. однако что ни возьми в России - все хуже чем в штатах... парадокс! )))
Пьяный за рулем - очень плохо, но если не совершил дтп и нет пострадавших, то априори 20000 штрафа и 5 лет лишения - слишком суровое наказание!
Вот наказание за дтп в состоянии алкогольного опьянения, тем более если есть пострадавшие - стОит ужесточить непомерно! Наказывать нужно АДЕКВАТНО и за то, что СОВЕРШИЛ, а не за то что МОГ СОВЕРШИТЬ! По такой логике надо сажать домохозяек - взяла нож порезать хлеба? А ведь потенциально может пырнуть кого-нибудь! - в тюрягу! Бензину залил на заправке - в тюрьму! А ну как подпалишь чего? Воздуху вдохнул - в тюрьму! За попытку лишения кислорода неустановленного круга лиц! маразм....
Не надо пьяным садится!
Не надо пьяным садится!
Пусть штраф 5000, но если точно знает, что 100% не "проканает" - тогда и за руль не сядет!
Пусть штраф 5000, но если точно знает, что 100% не "проканает" - тогда и за руль не сядет!
Не надо пьяным садится!
Как он, так и я )))
Пьяный за рулем - очень плохо, но если не совершил дтп и нет пострадавших, то априори 20000 штрафа и 5 лет лишения - слишком суровое наказание!
Вот наказание за дтп в состоянии алкогольного опьянения, тем более если есть пострадавшие - стОит ужесточить непомерно! Наказывать нужно АДЕКВАТНО и за то, что СОВЕРШИЛ, а не за то что МОГ СОВЕРШИТЬ! По такой логике надо сажать домохозяек - взяла нож порезать хлеба? А ведь потенциально может пырнуть кого-нибудь! - в тюрягу! Бензину залил на заправке - в тюрьму! А ну как подпалишь чего? Воздуху вдохнул - в тюрьму! За попытку лишения кислорода неустановленного круга лиц! маразм....
Все новое, это забытое старое.
Все новое, это забытое старое.
Все новое, это забытое старое.