24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

А какой тип кузова автомобиля нравится Вам?

Допустим. Сначала была карета. Сзади у нее стоял такой сундук для поклажи пассажиров, ну, как у наших бабушек - классный такой - в нем еще приданное держали... Дык вот. По-ходу, когда встал вопрос о том, куда класть поклажу в первых автомобилях, за праобраз багажника и был взят такой сундук. И получился СЕДАН.
В процессе эволюции неудобный багажник седана объединился с кабиной автомобиля и появились хетчбеки и универсалы, а для больших семей - смесь легковушки и автобуса - микроавтобус...

Кузов типа Джип был разработан для военных, у которых место дислокации постоянно меняется. Данное место может не иметь подъездных дорог - поэтому он повышенной проходимости и может практически со скоростью легковушки перевозить депеши или командующих от штаба к штабу и т.д.

Когда ждипы привлеклись в народное хозяйство (они же, как оказалось и для освоения новых территорий очень подошли и тем же фермерам), то оказалось, что навоз в нем возить не очень удобно, поскольку "пахнет!" - появился пикап - машина для фермеров и охотников (очень удобно тушу убитого зверя в кузов - даже кровью салон не зальет...).

Дык вот...
Я постоянно задаюсь вопросом: Почему в нашей стране так популярны
седаны?. Я не беру случаи, когда из определенной ценовой категории
никакого выбора нет, кроме седана. Но почему человек, у которого денег
хватает на выбор между седаном, хетчем и универсалом чаще предпочитает
первый из вариантов. Ну, на крайний случай второй...

Что это, дань моде? Ведь при, ДОПУСТИМ, всей своей красоте, седан менее практичен, чем хетч, и, тем более, чем универсал...

Я также не понимаю, почему практически всем людям в нашей стране так
нравятся джипы? Это что, от того, что все постоянно ездят по бездорожью или на охоту, или в городе дорог нет?
(Может и так, но вместе с тем по тем же дорогам ездят и нексии и мазды 3, у которых клиренса практически вообще нет. Данный вариант также не подходит и потому, что я встречал кучу людей, которые
даже за московский МКАД не выезжают никогда, но ездиют на крузаках, или,
на крайний случай, на небольших паркетниках). Или это все-таки "понты"
(т.е. таким странным образом человек пытается поднять свою самооценку и
стать выше всех, в прямом и переносном смыслах). И ведь более того, тот же пресловутый "бестселлер" кашкай по размеру и практичности салона уступает многим более дешевым хетчам и универсалам - это что за мания величия такая???.

Еще я не понимаю почему представительский автомобиль делают к седанам...
По-моему намного комфортнее получилось бы сделать представительский авто из минивенов типа мультивена или виано - там можно ТАКОЕ сделать, что не снилось ни одному мерсу ЭС-класса.

...
Sosnovikovag
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
57
MasterВ ответ на Шурик
Шурик
Не знаю я тут интересную вещь узнал мне на больших машинах удобней и ездить и парковаться чем на маленьких ))
А Вообще мечта Это Додж Чарджер 80-года ))) Ух машинка.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Был "фокус"хеч ,когда сел на седан на второй день задний бампер ремонтировал и парктроник ставил." на больших машинах удобней и ездить и парковаться чем на маленьких"- это неправда...,попробуйте сами .
СсылкаПожаловаться
ШурикВ ответ на Master
Master
Был "фокус"хеч ,когда сел на седан на второй день задний бампер ремонтировал и парктроник ставил." на больших машинах удобней и ездить и парковаться чем на маленьких"- это неправда...,попробуйте сами .
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я говорю конкретно про себя мне удобней на больших я их лучше чуствую
СсылкаПожаловаться
SosnovikovagВ ответ на Master
Master
Седан-не забрасывает так грязь на заднее стекло,как на "хече",но сложней парковаться .
СсылкаПожаловаться
дык на это у хетча дворничег есть, чтоб почистить и омыватель, чтоб помыть...
СсылкаПожаловаться
ШурикВ ответ на Sosnovikovag
Sosnovikovag
дык на это у хетча дворничег есть, чтоб почистить и омыватель, чтоб помыть...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
У седана сделано все так что поток воздуха сдувает всякую гадость в основном.
СсылкаПожаловаться
SosnovikovagВ ответ на Шурик
Шурик
У седана сделано все так что поток воздуха сдувает всякую гадость в основном.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
в свое время был АЗЛК 2141 (кстати, хетч) - первая (и, наверно, последняя) советская машина, продутая в аэродинамической трубе - заднее стекло у него тоже обдувалось так, что не пришлось даже дворник в конструкцию вносить.
СсылкаПожаловаться
ШурикВ ответ на Sosnovikovag
Sosnovikovag
в свое время был АЗЛК 2141 (кстати, хетч) - первая (и, наверно, последняя) советская машина, продутая в аэродинамической трубе - заднее стекло у него тоже обдувалось так, что не пришлось даже дворник в конструкцию вносить.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Да машина была хорошая жаль Что в место нее остался тазик ((
СсылкаПожаловаться
MasterВ ответ на Sosnovikovag
Sosnovikovag
дык на это у хетча дворничег есть, чтоб почистить и омыватель, чтоб помыть...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Есть конечно,но "дворняга" и омыватель требуют доп.ухода,но по любому с крыши то грязь не сметают,лично мне "хечи" больше нравятся...особенно зимой, или в дождь на трассе не надо останавливаться и выходить из машины все под рукой.
СсылкаПожаловаться
Евгения
Моя астрачка хэчбек
СсылкаПожаловаться
Сергей Тихоненков
В наших универсалах, дас и не только в наших напрочь заносит заднее стекло, обзорности никакой, к пикапу надо подходить утилитарно, вообще то джип это ещё и тягач для лёгкой пушки, хетчбэки. хотел написать на любителя, однако у самого октавия в кузове ФЛ , как бы так универсал по вместимости багажника, однако обводы седана. На универсале в городе маневрировать не очень, как на грузовике почти.
СсылкаПожаловаться
SosnovikovagВ ответ на Сергей Тихоненков
Сергей Тихоненков
В наших универсалах, дас и не только в наших напрочь заносит заднее стекло, обзорности никакой, к пикапу надо подходить утилитарно, вообще то джип это ещё и тягач для лёгкой пушки, хетчбэки. хотел написать на любителя, однако у самого октавия в кузове ФЛ , как бы так универсал по вместимости багажника, однако обводы седана. На универсале в городе маневрировать не очень, как на грузовике почти.
СсылкаПожаловаться
а почему не очень? размеры-то почти седановские (чутка побольше). И опять же - для маневрирования в городе хетч лучше седана.
СсылкаПожаловаться
Сергей ТихоненковВ ответ на Sosnovikovag
Sosnovikovag
а почему не очень? размеры-то почти седановские (чутка побольше). И опять же - для маневрирования в городе хетч лучше седана.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
задний обзор прикрыт стойками обычно, ну не нравится мне, хотя всё остальное плюсы.
СсылкаПожаловаться
ivan sokolovВ ответ на Sosnovikovag
Sosnovikovag
а почему не очень? размеры-то почти седановские (чутка побольше). И опять же - для маневрирования в городе хетч лучше седана.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
по какому месту "лучше"? маневрировать - глупость.
СсылкаПожаловаться
SosnovikovagВ ответ на ivan sokolov
ivan sokolov
по какому месту "лучше"? маневрировать - глупость.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
парковаться лучше однозначно - поскольку машина заканчивается практически там же, где и зад. стекло, тем более, что хетч при наличии одной платформы с седаном короче.
СсылкаПожаловаться
ivan sokolovВ ответ на Sosnovikovag
Sosnovikovag
парковаться лучше однозначно - поскольку машина заканчивается практически там же, где и зад. стекло, тем более, что хетч при наличии одной платформы с седаном короче.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
и хэч, и пикап паркуют по зеркалам, для этого нужно иметь какой-то опыт минимум 2-3 года или 40-50 т пробега (при условии, что вам дано), а в зеркало определить, где закончилась машина довольно не прпосто. поэтому с вами не соглашусь или вы какой-то уникум
СсылкаПожаловаться
SosnovikovagВ ответ на ivan sokolov
ivan sokolov
и хэч, и пикап паркуют по зеркалам, для этого нужно иметь какой-то опыт минимум 2-3 года или 40-50 т пробега (при условии, что вам дано), а в зеркало определить, где закончилась машина довольно не прпосто. поэтому с вами не соглашусь или вы какой-то уникум
СсылкаПожаловаться
История переписки5
хм... а Вы на хетче-то когда-нить ездили? Просто, так сказать, "твоя моя нипонимать!"...
СсылкаПожаловаться
Вит@лий
А мне просто не нравятся седаны или универсалы не из-за эстетических предпочтений,а чисто из удобства и практичности.Хоть я и не страдаю клаустрофобией,но не люблю,когда левое плечо упирается в боковое окно,правое-в плечо пассажира переднего,а коленки заднего-в мою поясницу,голова в потолок,а то,что ниже живота-в руль.Садясь в машину-не падать куда-то вниз и вылезая,не карабкаться на верх.Открыв капот- не вставать на коленки что б заглянуть под него.Проезжать по ямкам и лежачим полицейским,а не переползать их внимательно вслушиваясь как чё-то там под днищем скребёт.Парковаться заехав передним колесом на бордюр перпендикулярно дороге,а не вдоль,тем самым давая возможность съэкономить пространство для других и не рискуя быть "запертым" самому.
Но всё в меру-сверхбольшие "сараи" ассоциируются с грузовиками и "членовозами".
СсылкаПожаловаться
ivan sokolov
седаны, берут по причине, что он дешевле, на нем проще парковаться, при ударе в заднию часть, меньше менять (дешевле), ну а в соответствии с возростающим опытом в дальнейшем и переходят к хэчбеку, универсалу и т.д., на них более удобно путешествовать, помещается больше шмуток, при дожде не нужно все выкидывать на улицу, возможность достать из салона. чаще всего кто поездил на хэчбеке или универсале седан уже не берут
СсылкаПожаловаться
Андрей Борсуков
Про "Крузаки" за всех не скажу. Скажу за себя. К "Крузаку" шел долго и упорно. Сомневался, советовался, оценивал свои финансовые возможности. Решил. Взял. Уже 8-й год на них. Сейчас на третьем по счету. Не жалею ни капли. Да, летом можно обойтись и легковушкой. Собственно, зимой тоже. Но... Отпали все проблемы с проселочными дорогами, коих в нашей стране, наверное, больше, чем дорог с твердым покрытием. И по которым, как ни странно, мне приходится ездить достаточно часто. И живу, вроде, в городе. Но тем не менее... Короче, асфальт или не асфальт, все равно. По барабану, почищены зимой улицы, дворы, парковки, стоянка и т.д. от снега или нет. Дождь, грязь, снег, гололед или мокрая каша - все едино. Переезды, колодцы, да и просто "была ямка - стала кочка" - все в другой жизни. Жизни легковушек, коих у меня тоже было предостаточно. Согласен. Ценовая ниша, стоимость топлива, расходников и ТО. Но, как говорится, за удовольствие надо платить. Понты? Может быть, у других? У меня - нет. Скорее, комфортное состояние, уверенность в авто, отсутствие ненужных головняков. Да и какие понты? Не самый дорогой автомобиль среди одноклассников. Не имею в виду 200-ку. Собственно, эту модель никогда и не рассматривал. "Прадик" как-то ближе... Конечно, все это до тех пор, пока смогу такую машину достойно содержать. Но машину свою нашел. Не в смысле именно "Крузак", хотя он меня полностью устраивает. В смысле - джип. Может, наступит черная полоса и придется ездить на УАЗке... :-) Вот такие мои пять копеек...
СсылкаПожаловаться
SosnovikovagВ ответ на Андрей Борсуков
Андрей Борсуков
Про "Крузаки" за всех не скажу. Скажу за себя. К "Крузаку" шел долго и упорно. Сомневался, советовался, оценивал свои финансовые возможности. Решил. Взял. Уже 8-й год на них. Сейчас на третьем по счету. Не жалею ни капли. Да, летом можно обойтись и легковушкой. Собственно, зимой тоже. Но... Отпали все проблемы с проселочными дорогами, коих в нашей стране, наверное, больше, чем дорог с твердым покрытием. И по которым, как ни странно, мне приходится ездить достаточно часто. И живу, вроде, в городе. Но тем не менее... Короче, асфальт или не асфальт, все равно. По барабану, почищены зимой улицы, дворы, парковки, стоянка и т.д. от снега или нет. Дождь, грязь, снег, гололед или мокрая каша - все едино. Переезды, колодцы, да и просто "была ямка - стала кочка" - все в другой жизни. Жизни легковушек, коих у меня тоже было предостаточно. Согласен. Ценовая ниша, стоимость топлива, расходников и ТО. Но, как говорится, за удовольствие надо платить. Понты? Может быть, у других? У меня - нет. Скорее, комфортное состояние, уверенность в авто, отсутствие ненужных головняков. Да и какие понты? Не самый дорогой автомобиль среди одноклассников. Не имею в виду 200-ку. Собственно, эту модель никогда и не рассматривал. "Прадик" как-то ближе... Конечно, все это до тех пор, пока смогу такую машину достойно содержать. Но машину свою нашел. Не в смысле именно "Крузак", хотя он меня полностью устраивает. В смысле - джип. Может, наступит черная полоса и придется ездить на УАЗке... :-) Вот такие мои пять копеек...
СсылкаПожаловаться
Достойно крыто, пасиб!
СсылкаПожаловаться
червонец
Универсал -незаменим!!!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария