Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
У меня примерно такой же и размеры теже, но машина на улице по-прежнему, а туда каркасный бассейн поставить пришлось, дача на склоне, а за ним Волга....после время течения нет цветет сильно.....
Обычное дело) как то традиционно в россии, балконы гаради и прочие пристройки, превращаются в сараи... я свою территорию не сдаю,не смотря на давление домодадцев.)
Обычное дело) как то традиционно в россии, балконы гаради и прочие пристройки, превращаются в сараи... я свою территорию не сдаю,не смотря на давление домодадцев.)
Бывший президент Чехии, о Украине:
"1. Украина в своём сегодняшнем виде — это в значительной мере искусственное образование, которое стало независимым государством только после распада Советского Союза 20 лет назад.
2. С одной стороны, в него входят территории на Западе страны, которые никогда не входили в Российскую империю и были присоединены к России после Второй мировой войны (Закарпатье, Галиция и пр.). С другой стороны, это области, бывшие чисто русскими с XVIII века (Крым, Одесса, Восток страны), для которых независимость Украины означала отрыв от национальных корней.
3. Определённая искусственность этого государственного образования и различие в представлениях его жителей о будущем с самого начала парализовали его политическую жизнь. Это было заметно даже из Праги. Дополнением к этому послужили неудавшаяся трансформация страны, тяжёлое наследие коммунизма и экономический и политический хаос последних двадцати лет.
4. Украина осталась и не могла не остаться страной, глубоко укоренённой в постсоветском пространстве, связанной с Россией и во многих отношениях зависимой от неё. Это естественно, и нет способа, которым это можно было бы изменить.
5. Для России Украина значит больше, чем остальные ближайшие соседи, больше, чем, например, Эстония, Азербайджан или Таджикистан. Это историческая колыбель русской государственности и культуры, это родина десятков миллионов русских.
6. С учетом этих обстоятельств, мнение некоторых людей в Европе, включая политиков и представителей Евросоюза и Чешской республики, согласно которому можно вести борьбу за ориентацию Украины на Запад или на Восток, игнорирует реальность. Оно ведёт страну к неразрешимому конфликту, который может закончиться только трагедией.
7. В объективно существующей геополитической ситуации для сохранения Украины в качестве независимого и в тоже время процветающего и функционирующего государства необходимы сдержанность и дипломатические навыки её политиков и зарубежных партнёров. К сожалению, мы видим нечто прямо противоположное с обеих сторон.
8. Со стороны Запада крайне безответственно поддерживать амбиции и иллюзии радикалов с Запада Украины, верящих, что выбор между Востоком и Западом действительно существует, и что ЕС и США способны не только поддержать, но и обеспечить Украину в её стремлении на Запад в долгосрочной перспективе. Ясного и твёрдого интереса в этом у Запада нет, как нет и желания платить за это. Запад помог разразиться кризису, который ему не нужен и за последствия которого он не готов нести ответственность.
9. Постaвить Украину перeд выбором — Восток или Запад — означает разделить её. К сожалению, похоже, что именно это и происходит.
10. Кажется, что большинство заинтересованных сторон начинает это понимать. Вопрос в том, не слишком ли поздно. А вера в то, что эту проблему можно решить с помощью новых выборов, является заблуждением." (с)
Бывший президент Чехии, о Украине:
"1. Украина в своём сегодняшнем виде — это в значительной мере искусственное образование, которое стало независимым государством только после распада Советского Союза 20 лет назад.
2. С одной стороны, в него входят территории на Западе страны, которые никогда не входили в Российскую империю и были присоединены к России после Второй мировой войны (Закарпатье, Галиция и пр.). С другой стороны, это области, бывшие чисто русскими с XVIII века (Крым, Одесса, Восток страны), для которых независимость Украины означала отрыв от национальных корней.
3. Определённая искусственность этого государственного образования и различие в представлениях его жителей о будущем с самого начала парализовали его политическую жизнь. Это было заметно даже из Праги. Дополнением к этому послужили неудавшаяся трансформация страны, тяжёлое наследие коммунизма и экономический и политический хаос последних двадцати лет.
4. Украина осталась и не могла не остаться страной, глубоко укоренённой в постсоветском пространстве, связанной с Россией и во многих отношениях зависимой от неё. Это естественно, и нет способа, которым это можно было бы изменить.
5. Для России Украина значит больше, чем остальные ближайшие соседи, больше, чем, например, Эстония, Азербайджан или Таджикистан. Это историческая колыбель русской государственности и культуры, это родина десятков миллионов русских.
6. С учетом этих обстоятельств, мнение некоторых людей в Европе, включая политиков и представителей Евросоюза и Чешской республики, согласно которому можно вести борьбу за ориентацию Украины на Запад или на Восток, игнорирует реальность. Оно ведёт страну к неразрешимому конфликту, который может закончиться только трагедией.
7. В объективно существующей геополитической ситуации для сохранения Украины в качестве независимого и в тоже время процветающего и функционирующего государства необходимы сдержанность и дипломатические навыки её политиков и зарубежных партнёров. К сожалению, мы видим нечто прямо противоположное с обеих сторон.
8. Со стороны Запада крайне безответственно поддерживать амбиции и иллюзии радикалов с Запада Украины, верящих, что выбор между Востоком и Западом действительно существует, и что ЕС и США способны не только поддержать, но и обеспечить Украину в её стремлении на Запад в долгосрочной перспективе. Ясного и твёрдого интереса в этом у Запада нет, как нет и желания платить за это. Запад помог разразиться кризису, который ему не нужен и за последствия которого он не готов нести ответственность.
9. Постaвить Украину перeд выбором — Восток или Запад — означает разделить её. К сожалению, похоже, что именно это и происходит.
10. Кажется, что большинство заинтересованных сторон начинает это понимать. Вопрос в том, не слишком ли поздно. А вера в то, что эту проблему можно решить с помощью новых выборов, является заблуждением." (с)
"Ему лучше..", " А ты ему ..", Вы вообще с какого боку тут раскомандовались? То то вся либеральная шушера от этой его ничего не значащей писанины засуетилась. Командиры млин.
"Ему лучше..", " А ты ему ..", Вы вообще с какого боку тут раскомандовались? То то вся либеральная шушера от этой его ничего не значащей писанины засуетилась. Командиры млин.
Человек привел всем известные факты и на их основании сделал вполне логичные выводы, а имя его сыграло роль, только в качестве того, что на его слова обратили внимание, больше ни в чем. Главное это факты и выводы. Когда нет разума, квалификации, образования, контрфактов, начинают оскорблять автора и переходят на личности, тем самым по сути показывая свою слабость. Что я и наблюдал в либнральных СМИ, в частности на ЭМ, ни одного контраргумента, за то куча какой он плохой. Плохой он или хороший, но факты фактами остаются, а логика логикой. И самое, что для Вас страшное, что он не один так у себя в стране думает.
Человек привел всем известные факты и на их основании сделал вполне логичные выводы, а имя его сыграло роль, только в качестве того, что на его слова обратили внимание, больше ни в чем. Главное это факты и выводы. Когда нет разума, квалификации, образования, контрфактов, начинают оскорблять автора и переходят на личности, тем самым по сути показывая свою слабость. Что я и наблюдал в либнральных СМИ, в частности на ЭМ, ни одного контраргумента, за то куча какой он плохой. Плохой он или хороший, но факты фактами остаются, а логика логикой. И самое, что для Вас страшное, что он не один так у себя в стране думает.
Не с одним пунктом не согласен.....Украину назвать искусственным образованием не могу, мы то тогда какое образование, особенно если на морду лица посмотреть и если она такая, зачем мы подписывали Будапештский меморандум....по какому пути идти это личное дело независимого государства и этот вопрос встал бы по любому, а делить Украину начали не украинцы....
Не с одним пунктом не согласен.....Украину назвать искусственным образованием не могу, мы то тогда какое образование, особенно если на морду лица посмотреть и если она такая, зачем мы подписывали Будапештский меморандум....по какому пути идти это личное дело независимого государства и этот вопрос встал бы по любому, а делить Украину начали не украинцы....
Кроме "не согласен" других аргументов нет. Будапештский меморандум никакого отношения к перечисленным фактам не имеет, автор не опровергает факт существования государства Украина, он говорит о характере этого самого существования. Так что плевать мне на Ваше "не согласен".
Кроме "не согласен" других аргументов нет. Будапештский меморандум никакого отношения к перечисленным фактам не имеет, автор не опровергает факт существования государства Украина, он говорит о характере этого самого существования. Так что плевать мне на Ваше "не согласен".
Аргументы есть и предостаточно...я заметил, что вам плевать на любое другое мнение, которое не совпадает с вашим, но мне будет достаточно если вы сможете ответить на несколько вопросов....если Украина искусственное образование, то каким образованием является Сирия, если мы за автономию Донбасса, то почему против автономии туркоманов, если мы против бомбежек Донбасса, то почему сами бомбим туркоманов.....что такое сделала Турция в Сирии, чего мы не делали в Украине, если вы не ответите на эти вопросы то извините, но буду считать вас лицемером.....
Аргументы есть и предостаточно...я заметил, что вам плевать на любое другое мнение, которое не совпадает с вашим, но мне будет достаточно если вы сможете ответить на несколько вопросов....если Украина искусственное образование, то каким образованием является Сирия, если мы за автономию Донбасса, то почему против автономии туркоманов, если мы против бомбежек Донбасса, то почему сами бомбим туркоманов.....что такое сделала Турция в Сирии, чего мы не делали в Украине, если вы не ответите на эти вопросы то извините, но буду считать вас лицемером.....
Вы ни одного факта по тому, что привел я, не привели, теперь лезете в другие дебри. Это классический прием. Еще и на слабо пытаетесь взять. Не мальчик я уже, давным давно, чтобы на всякую фигню вестись. Так что, кем хотите, тем и считайте, мне фиолетово.
"1. Украина в своём сегодняшнем виде — это в значительной мере искусственное образование, которое стало независимым государством только после распада Советского Союза 20 лет назад.
2. С одной стороны, в него входят территории на Западе страны, которые никогда не входили в Российскую империю и были присоединены к России после Второй мировой войны (Закарпатье, Галиция и пр.). С другой стороны, это области, бывшие чисто русскими с XVIII века (Крым, Одесса, Восток страны), для которых независимость Украины означала отрыв от национальных корней.
3. Определённая искусственность этого государственного образования и различие в представлениях его жителей о будущем с самого начала парализовали его политическую жизнь. Это было заметно даже из Праги. Дополнением к этому послужили неудавшаяся трансформация страны, тяжёлое наследие коммунизма и экономический и политический хаос последних двадцати лет.
4. Украина осталась и не могла не остаться страной, глубоко укоренённой в постсоветском пространстве, связанной с Россией и во многих отношениях зависимой от неё. Это естественно, и нет способа, которым это можно было бы изменить.
5. Для России Украина значит больше, чем остальные ближайшие соседи, больше, чем, например, Эстония, Азербайджан или Таджикистан. Это историческая колыбель русской государственности и культуры, это родина десятков миллионов русских.
6. С учетом этих обстоятельств, мнение некоторых людей в Европе, включая политиков и представителей Евросоюза и Чешской республики, согласно которому можно вести борьбу за ориентацию Украины на Запад или на Восток, игнорирует реальность. Оно ведёт страну к неразрешимому конфликту, который может закончиться только трагедией.
7. В объективно существующей геополитической ситуации для сохранения Украины в качестве независимого и в тоже время процветающего и функционирующего государства необходимы сдержанность и дипломатические навыки её политиков и зарубежных партнёров. К сожалению, мы видим нечто прямо противоположное с обеих сторон.
8. Со стороны Запада крайне безответственно поддерживать амбиции и иллюзии радикалов с Запада Украины, верящих, что выбор между Востоком и Западом действительно существует, и что ЕС и США способны не только поддержать, но и обеспечить Украину в её стремлении на Запад в долгосрочной перспективе. Ясного и твёрдого интереса в этом у Запада нет, как нет и желания платить за это. Запад помог разразиться кризису, который ему не нужен и за последствия которого он не готов нести ответственность.
9. Постaвить Украину перeд выбором — Восток или Запад — означает разделить её. К сожалению, похоже, что именно это и происходит.
10. Кажется, что большинство заинтересованных сторон начинает это понимать. Вопрос в том, не слишком ли поздно. А вера в то, что эту проблему можно решить с помощью новых выборов, является заблуждением." (с)
"1. Украина в своём сегодняшнем виде — это в значительной мере искусственное образование, которое стало независимым государством только после распада Советского Союза 20 лет назад.
2. С одной стороны, в него входят территории на Западе страны, которые никогда не входили в Российскую империю и были присоединены к России после Второй мировой войны (Закарпатье, Галиция и пр.). С другой стороны, это области, бывшие чисто русскими с XVIII века (Крым, Одесса, Восток страны), для которых независимость Украины означала отрыв от национальных корней.
3. Определённая искусственность этого государственного образования и различие в представлениях его жителей о будущем с самого начала парализовали его политическую жизнь. Это было заметно даже из Праги. Дополнением к этому послужили неудавшаяся трансформация страны, тяжёлое наследие коммунизма и экономический и политический хаос последних двадцати лет.
4. Украина осталась и не могла не остаться страной, глубоко укоренённой в постсоветском пространстве, связанной с Россией и во многих отношениях зависимой от неё. Это естественно, и нет способа, которым это можно было бы изменить.
5. Для России Украина значит больше, чем остальные ближайшие соседи, больше, чем, например, Эстония, Азербайджан или Таджикистан. Это историческая колыбель русской государственности и культуры, это родина десятков миллионов русских.
6. С учетом этих обстоятельств, мнение некоторых людей в Европе, включая политиков и представителей Евросоюза и Чешской республики, согласно которому можно вести борьбу за ориентацию Украины на Запад или на Восток, игнорирует реальность. Оно ведёт страну к неразрешимому конфликту, который может закончиться только трагедией.
7. В объективно существующей геополитической ситуации для сохранения Украины в качестве независимого и в тоже время процветающего и функционирующего государства необходимы сдержанность и дипломатические навыки её политиков и зарубежных партнёров. К сожалению, мы видим нечто прямо противоположное с обеих сторон.
8. Со стороны Запада крайне безответственно поддерживать амбиции и иллюзии радикалов с Запада Украины, верящих, что выбор между Востоком и Западом действительно существует, и что ЕС и США способны не только поддержать, но и обеспечить Украину в её стремлении на Запад в долгосрочной перспективе. Ясного и твёрдого интереса в этом у Запада нет, как нет и желания платить за это. Запад помог разразиться кризису, который ему не нужен и за последствия которого он не готов нести ответственность.
9. Постaвить Украину перeд выбором — Восток или Запад — означает разделить её. К сожалению, похоже, что именно это и происходит.
10. Кажется, что большинство заинтересованных сторон начинает это понимать. Вопрос в том, не слишком ли поздно. А вера в то, что эту проблему можно решить с помощью новых выборов, является заблуждением." (с)