23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

А что, ракетчиков- стратегов нет на форуме?

РВСН- единственный гарант ненападения всех наших "заклятых друзей". 
Поздравляю всех причастных с профессиональным праздником!
Мирного неба над головой!
-Алекс-
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
100
Розарио АгроВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Подполковник-дворником? Дааааа, маразм крепчал не по дням, а по часам!
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Возвращаю вас к моему предпоследнему комменту. У нас и полковники есть. Настоящие. Например жириновский. Заслуженный клоун Российской Федерации.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Розарио Агро
Розарио Агро
Возвращаю вас к моему предпоследнему комменту. У нас и полковники есть. Настоящие. Например жириновский. Заслуженный клоун Российской Федерации.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Для особо одаренных повторяю еще раз: мне никто ничего запретить не может, так как я ни то что секретного, но даже ДСПшного ничего не сказал. А хотите еще добавлю: только полный профан в армии может выдвигать такие идиотские доводы, как вы. И кстати: давно замечено, что в любой праздник, связанный с армией, всегда найдется ..., который попытается все опошлить- как правило не нюхавший пороха.
СсылкаПожаловаться
Розарио АгроВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Для особо одаренных повторяю еще раз: мне никто ничего запретить не может, так как я ни то что секретного, но даже ДСПшного ничего не сказал. А хотите еще добавлю: только полный профан в армии может выдвигать такие идиотские доводы, как вы. И кстати: давно замечено, что в любой праздник, связанный с армией, всегда найдется ..., который попытается все опошлить- как правило не нюхавший пороха.
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Что " опошлить"? Говорю еще раз ясно - все, что есть сейчас в войсках - советское! У вас что, первый отдел не работает? Пьянствует? Болтун - находка для шпиона. В советские годы вам так запретили бы, что потомки потом всю жизнь вспоминали бы.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Розарио АгроВ ответ на Владиленыч
Комментарий удален.Почему?
История переписки18
Все эти "ощедоступные источники" пусть рогозин засунет себе в задницу. Вы вели речь о том, что сами лично являетесь специалистом в области РВСН и готовите кадры, а не об "общедоступных источниках". Это первое. Второе. Завод не занимается изобретательством, завод занимается производством. Которое тоже (если это РВСН) является закрытым, то есть секретным. НИОКР в области оборонки является гостайной, а не никак не "военной тайной". Пора бы знать разницу. И, наконец. Когда я занимался НИОКР в области ВПК в 80-е годы, у меня даже жена не знала, чем я занимаюсь на работе, не то, что об этом публично объявлять, как вы это сейчас делаете. Посещать рестораны, куда могут зайти иностранцы, нам было запрещено. Выезжать из городка можно было только вдвоем, по возвращении каждый должен был написать отчет о том, где были, что видели, в какие контакты вступал второй. А вы тут на людях объявляете, что вы крутой спец в технике РВСН! Повторяю еще раз - вы за кого нас держите?! С тех пор (80-х годов) прошло много лет, а после того, как господин Алибеков эммигрировал в США и все наши работы сдал "оптом", я могу смело тут писать о том, чем занимался в 80-е годы.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Розарио Агро
Розарио Агро
Все эти "ощедоступные источники" пусть рогозин засунет себе в задницу. Вы вели речь о том, что сами лично являетесь специалистом в области РВСН и готовите кадры, а не об "общедоступных источниках". Это первое. Второе. Завод не занимается изобретательством, завод занимается производством. Которое тоже (если это РВСН) является закрытым, то есть секретным. НИОКР в области оборонки является гостайной, а не никак не "военной тайной". Пора бы знать разницу. И, наконец. Когда я занимался НИОКР в области ВПК в 80-е годы, у меня даже жена не знала, чем я занимаюсь на работе, не то, что об этом публично объявлять, как вы это сейчас делаете. Посещать рестораны, куда могут зайти иностранцы, нам было запрещено. Выезжать из городка можно было только вдвоем, по возвращении каждый должен был написать отчет о том, где были, что видели, в какие контакты вступал второй. А вы тут на людях объявляете, что вы крутой спец в технике РВСН! Повторяю еще раз - вы за кого нас держите?! С тех пор (80-х годов) прошло много лет, а после того, как господин Алибеков эммигрировал в США и все наши работы сдал "оптом", я могу смело тут писать о том, чем занимался в 80-е годы.
СсылкаПожаловаться
История переписки19
Да, а что вы сейчас так все ярко расписываете? И совет: когда читаете- читайте то, что написано, а не то, что вам хочется.
СсылкаПожаловаться
Розарио АгроВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Да, а что вы сейчас так все ярко расписываете? И совет: когда читаете- читайте то, что написано, а не то, что вам хочется.
СсылкаПожаловаться
История переписки20
Объясняю осободаренным. Вы тут мне возражали ранее, выдав себя за опытнейшего специалиста в РВСН, освоении "новой", "российской" техники РВСН, преподавателя для кадров РВСН. Тем самым пытались "задавит" меня "авторитетом", уничтожить мое заявление о том, что все, что есть в РВСН ныне - это все советское и ничего нового (российского) там нет! Мол, я черпаю инфо из "общедоступных источников", а вы, мол, профессионал и опровергаете мои дилетантские утверждения. Я вам лишь ответил, что вы не являетесь действующим профессионалом, осваивающим и преподающим "новую ракетную технику РВСН". Поскольку, если бы вы им были, то вас "на людях", здесь, не было бы, иначе у вас будут большие, мягко сказать, проблемы с ФСБ. Дествующие профессионалы в этой области - люди, "закрытые", не публичные, им нельзя расказывать о себе то, что вы тут мне рассказывали. Помните: мое "... у меня к вам просто вопросец? Кто вам позволил тут публично ....". Теперь понятно?
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Розарио Агро
Розарио Агро
Объясняю осободаренным. Вы тут мне возражали ранее, выдав себя за опытнейшего специалиста в РВСН, освоении "новой", "российской" техники РВСН, преподавателя для кадров РВСН. Тем самым пытались "задавит" меня "авторитетом", уничтожить мое заявление о том, что все, что есть в РВСН ныне - это все советское и ничего нового (российского) там нет! Мол, я черпаю инфо из "общедоступных источников", а вы, мол, профессионал и опровергаете мои дилетантские утверждения. Я вам лишь ответил, что вы не являетесь действующим профессионалом, осваивающим и преподающим "новую ракетную технику РВСН". Поскольку, если бы вы им были, то вас "на людях", здесь, не было бы, иначе у вас будут большие, мягко сказать, проблемы с ФСБ. Дествующие профессионалы в этой области - люди, "закрытые", не публичные, им нельзя расказывать о себе то, что вы тут мне рассказывали. Помните: мое "... у меня к вам просто вопросец? Кто вам позволил тут публично ....". Теперь понятно?
СсылкаПожаловаться
История переписки21
Ну тогда немного истории: в 80х годах и я гонял технику так, что всю дорогу перекрывали для остального транспорта, да и ездили строго по окнам, А уже в 90х к нам зачастили амеры с проверками, потом забыли про окна, а уже с 00х вообще понеслась:

Да и семьи на праздники приезжали к нам и им показывали: чем мы занимаемся. Это для вас завод, выпускающий сковородки- совсекретный, ибо сковородки- вторичны, а у меня- УЦ и чем он занимается- прописано по всем параметрам- Договор требует. Так что моя должность и род деятельности- по сегодняшним дням- ни о чем. А Листва (я так понимаю, что она вас возбудила) была вчера показана по Звезде в честь дня РВСН- тоже советские наработки? Или то, что все разграбили и ничего нового нет- брехня?
СсылкаПожаловаться
Розарио АгроВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Ну тогда немного истории: в 80х годах и я гонял технику так, что всю дорогу перекрывали для остального транспорта, да и ездили строго по окнам, А уже в 90х к нам зачастили амеры с проверками, потом забыли про окна, а уже с 00х вообще понеслась:

Да и семьи на праздники приезжали к нам и им показывали: чем мы занимаемся. Это для вас завод, выпускающий сковородки- совсекретный, ибо сковородки- вторичны, а у меня- УЦ и чем он занимается- прописано по всем параметрам- Договор требует. Так что моя должность и род деятельности- по сегодняшним дням- ни о чем. А Листва (я так понимаю, что она вас возбудила) была вчера показана по Звезде в честь дня РВСН- тоже советские наработки? Или то, что все разграбили и ничего нового нет- брехня?
СсылкаПожаловаться
История переписки22
Да, то, что сейчас "на гора" выдаются новые разработки - полная брехня! Это единственное, что я написал. Новые разработки в нынешних российских реалиях невозможны по определению. Кто знает, как разрабатывается новое в ВПК и что для этого нужно, все понимает, это несложно. Детишкам нынешним, конечно, это можно "впаривать", они поверят. Я выступил против того, чтобы вы это "впаривали" новому, несмышленному поколению - им восстанавливать порушенное нашим поколением, они должны иметь объективную картину реалий, а не сказки рогозиных и компании.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Розарио Агро
Розарио Агро
Да, то, что сейчас "на гора" выдаются новые разработки - полная брехня! Это единственное, что я написал. Новые разработки в нынешних российских реалиях невозможны по определению. Кто знает, как разрабатывается новое в ВПК и что для этого нужно, все понимает, это несложно. Детишкам нынешним, конечно, это можно "впаривать", они поверят. Я выступил против того, чтобы вы это "впаривали" новому, несмышленному поколению - им восстанавливать порушенное нашим поколением, они должны иметь объективную картину реалий, а не сказки рогозиных и компании.
СсылкаПожаловаться
История переписки23
Даже по тому, что периодически мелькает в СМИ, можно сделать вывод, что развитие не стоит на месте. Некоторые считают, что с их уходом и жизнь закончилась, но это не так: жизнь продолжается и развитие идет полным ходом. А если вы этого не знаете- это не говорит о том, что этого нет. Как с сусликом.
СсылкаПожаловаться
Розарио АгроВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Даже по тому, что периодически мелькает в СМИ, можно сделать вывод, что развитие не стоит на месте. Некоторые считают, что с их уходом и жизнь закончилась, но это не так: жизнь продолжается и развитие идет полным ходом. А если вы этого не знаете- это не говорит о том, что этого нет. Как с сусликом.
СсылкаПожаловаться
История переписки24
В путинских СМИ много, что мелькает. Надписи на заборе боле ценны, чем то, что мелькает в путинских "СМИ"..
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Розарио Агро
Розарио Агро
В путинских СМИ много, что мелькает. Надписи на заборе боле ценны, чем то, что мелькает в путинских "СМИ"..
СсылкаПожаловаться
История переписки25
Когда смотришь сюжет о проведении очередных учений и в кадре мелькает робот- можно делать выводы. Особенно, если потом полазить и поискать инфу в других местах.
СсылкаПожаловаться
Розарио АгроВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Когда смотришь сюжет о проведении очередных учений и в кадре мелькает робот- можно делать выводы. Особенно, если потом полазить и поискать инфу в других местах.
СсылкаПожаловаться
История переписки26
Медведеву тоже в прошлом году показали на выставке в форме отчета за дикое количество потраченных миллиардов. Это была обычная сборная игрушка из пластика, в магазине продается детям за полторы тысячи рублей. Умнейший Медведев не смог отличить игрушку от боевого робота, потрогал его руками и объявил на выставке благодарность представившим эту игрушку "разработчикам-инженерам". Таких же "роботов" рогозин показывает Путину, Чемезов показывает Путину американский айфончик как продукцию ВПК, Собянин показывает ...., Шойгу показывает .... , Набиуллина показывает ... , Орешкин показывает .... и т.д аналогичную "продукцию. Таковы же и "новейшие разработки" в РВСН, как этот робот, чемезовский айфон и т.д. Расчитано на то, что мы все тут идиоты, "пипл схавает". Смотри лучше, что на заборе написано, там информация, в отличие от этих "показывальщиков" правдивая и куда более познавательная.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Розарио Агро
Розарио Агро
Медведеву тоже в прошлом году показали на выставке в форме отчета за дикое количество потраченных миллиардов. Это была обычная сборная игрушка из пластика, в магазине продается детям за полторы тысячи рублей. Умнейший Медведев не смог отличить игрушку от боевого робота, потрогал его руками и объявил на выставке благодарность представившим эту игрушку "разработчикам-инженерам". Таких же "роботов" рогозин показывает Путину, Чемезов показывает Путину американский айфончик как продукцию ВПК, Собянин показывает ...., Шойгу показывает .... , Набиуллина показывает ... , Орешкин показывает .... и т.д аналогичную "продукцию. Таковы же и "новейшие разработки" в РВСН, как этот робот, чемезовский айфон и т.д. Расчитано на то, что мы все тут идиоты, "пипл схавает". Смотри лучше, что на заборе написано, там информация, в отличие от этих "показывальщиков" правдивая и куда более познавательная.
СсылкаПожаловаться
История переписки27
"По словам военного эксперта, опубликованным в журнале The National Interest (США), военный робот Уран-9, способный вывести из строя практически любую боевую технику, вплоть до самой современной, можно уверенно считать данную разработку предвестником будущего. Эксперт полагает, что Запад не располагает аналогами такого вида роботизированной техники, несмотря на то, что в США уже более десяти лет ведутся разработки в данной области концерном DARPA."- хорошая игрушка за полторы штуки.
"Если же говорить о результатах полевых испытаний робота, то по информации пресс-службы Южного военного округа (ЮВО), их можно признать успешными. С конца июля по конец августа 2014 года робот-сапер «Уран-6» сумел очистить порядка 80 тысяч квадратных метров сельскохозяйственных угодий, уничтожив при этом около 50 взрывоопасных предметов. За это время не было зафиксировано никаких поломок или сбоев в работе комплекса. Также были произведены расчеты, которые показали, что один робот-сапер «Уран-6» за день в состоянии выполнить объем работы, который могло бы сделать подразделение из 20 саперов."- ну это вообще (наверно) бред и обсуждать не стоит. А что же делать с тем, что наше старое, древнее вооружение, разваливающееся на части и разворованное занимает всего то 37% мирового рынка торговли оружием?
СсылкаПожаловаться
Розарио АгроВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
"По словам военного эксперта, опубликованным в журнале The National Interest (США), военный робот Уран-9, способный вывести из строя практически любую боевую технику, вплоть до самой современной, можно уверенно считать данную разработку предвестником будущего. Эксперт полагает, что Запад не располагает аналогами такого вида роботизированной техники, несмотря на то, что в США уже более десяти лет ведутся разработки в данной области концерном DARPA."- хорошая игрушка за полторы штуки.
"Если же говорить о результатах полевых испытаний робота, то по информации пресс-службы Южного военного округа (ЮВО), их можно признать успешными. С конца июля по конец августа 2014 года робот-сапер «Уран-6» сумел очистить порядка 80 тысяч квадратных метров сельскохозяйственных угодий, уничтожив при этом около 50 взрывоопасных предметов. За это время не было зафиксировано никаких поломок или сбоев в работе комплекса. Также были произведены расчеты, которые показали, что один робот-сапер «Уран-6» за день в состоянии выполнить объем работы, который могло бы сделать подразделение из 20 саперов."- ну это вообще (наверно) бред и обсуждать не стоит. А что же делать с тем, что наше старое, древнее вооружение, разваливающееся на части и разворованное занимает всего то 37% мирового рынка торговли оружием?
СсылкаПожаловаться
История переписки28
Роботы-саперы - советская разработка. Я ее изучал еще в 80-х годах. А наше "старое, древнее ...." (советское) до сих пор на уровне. Сейчас пытаются старые, советские, чертежи реанимировать, но выяснилось, что нынешние "спецы" только в долларах разбираются и в финансовых спекуляциях, чертеж для них что в афишу коза.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Розарио Агро
Розарио Агро
Медведеву тоже в прошлом году показали на выставке в форме отчета за дикое количество потраченных миллиардов. Это была обычная сборная игрушка из пластика, в магазине продается детям за полторы тысячи рублей. Умнейший Медведев не смог отличить игрушку от боевого робота, потрогал его руками и объявил на выставке благодарность представившим эту игрушку "разработчикам-инженерам". Таких же "роботов" рогозин показывает Путину, Чемезов показывает Путину американский айфончик как продукцию ВПК, Собянин показывает ...., Шойгу показывает .... , Набиуллина показывает ... , Орешкин показывает .... и т.д аналогичную "продукцию. Таковы же и "новейшие разработки" в РВСН, как этот робот, чемезовский айфон и т.д. Расчитано на то, что мы все тут идиоты, "пипл схавает". Смотри лучше, что на заборе написано, там информация, в отличие от этих "показывальщиков" правдивая и куда более познавательная.
СсылкаПожаловаться
История переписки27
А да:

И как этот айфончик умудряется кодировать нашу связь? Мы заказали кодирующее устройство тем, от кого собираемся кодировать? Слов нет!
СсылкаПожаловаться
Розарио АгроВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
А да:

И как этот айфончик умудряется кодировать нашу связь? Мы заказали кодирующее устройство тем, от кого собираемся кодировать? Слов нет!
СсылкаПожаловаться
История переписки28
Читайте лучше то, что на заборе написано, а не эту галиматью , там, на заборе, правду пишут.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Розарио Агро
Розарио Агро
Читайте лучше то, что на заборе написано, а не эту галиматью , там, на заборе, правду пишут.
СсылкаПожаловаться
История переписки29
Ну конечно: ТУ для тлф, который с 10 года используется, галиматья, а на заборе- истинная правда. Вот интересно: вы кроме забора хоть один факт привести можете? Или так- языком помолоть?
СсылкаПожаловаться
Розарио АгроВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Ну конечно: ТУ для тлф, который с 10 года используется, галиматья, а на заборе- истинная правда. Вот интересно: вы кроме забора хоть один факт привести можете? Или так- языком помолоть?
СсылкаПожаловаться
История переписки30
Когда почитаешь, что на забире написано, так у тебя сразу в голове прояснения наступят.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Розарио Агро
Розарио Агро
Когда почитаешь, что на забире написано, так у тебя сразу в голове прояснения наступят.
СсылкаПожаловаться
История переписки31
Написать можно все, что угодно, но от этого забор не изменится.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария