29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

А была ли помеха справа?

Прошу помочь разобраться в следующей ситуации, а точнее в
причинах ДТП в которое сегодня я попал.

Питерцам хорошо известен перекресток на съезде с
Гренадерского моста откуда поворачивают на Аптекарскую набережную, набережную
реки Карповка, ул. Чапаева и Петроградскую набережную. Моя машина стояла в
среднем ряду на светофоре на съезде с моста. Знаков движения по полосам нет. Машины
выстроились в 3 ряда. Крайний левый ряд расположился на трамвайных путях.
Правилами не возбраняется, т.к. знаков движения по полосам нет и два ряда правее
заполнены машинами. Светофор оборудован дополнительной секцией. Черные стрелки
на дополнительной секции показывают два направления: одно направо на
Аптекарскую набережную и другое чуть изогнутая стрелка вправо на набережную реки Карповки. На основной секции светофора
черная контурная стрелка показывает движение в сторону ул. Чапаева она чуть
изогнутая в левую сторону. Включился
основной сигнал светофора и дополнительная стрелка. Машины начали движение.
Машина, которая находилась справа от меня в крайней правой полосе начала движение рядом со мной. Поворотник она
не включала. А если так, я решил, что если она не повернула сразу направо на
Аптекарскую набережную, то она будет следовать по направлению второй стрелки на
дополнительной секции на набережную реки Карповка (эта стрелка чуть изогнута вправо и повторяет направление дороги).
Я включаю поворотник и показываю, что буду брать правее на набережную реки
Карповка. Я сбавляю скорость и стараюсь пропустить ее вперед, чтобы она первая
въехала на набережную реки Карповка. Ведь она у меня помеха справа. Я и был
убежден, что машина и направляется в это направление, но она резко ускорилась и
попыталась перед моим носом уйти влево на ул. Чапаева. Короче она облизала
правый бок моего переднего бампера, а себе продрала весь левый бок (обе двери).
Теперь меня обвиняют, что я не пропустил машину справа. А как я мог понять, что
она будет брать влево (поворотник не включен). Да и характер повреждения
указывает, что не я его бил, а он облизал мой правый бампер. Хотел проскочить,
но не успел.

В
ГИБДД предварительно сказали, что моя вина. Мол машина с крайнего правого ряда
могла двигаться и принять влево в
строну ул. Чапаева, как указано на основной секции светофора. На мой вопрос, а
почему же он тогда заранее не перестроился в средний ряд или в крайний левый,
мне ответили, что это не обязательно и не надо обращать внимание на направление
контурных стрелок на дополнительной секции светофора. Может это и так. Моя
супруга, которая сидела справа на пассажирском месте все это хорошо видела. Она
выступает как свидетель и полностью подтверждает, что он пытался нас обойти на
скорости, но слишком резко вывернул влево руль. У меня повреждения
незначительные. Интересно, будут ли в ГИБДД на разборе через месяц изучать
характер повреждения? Ведь специалисты по этому «следу» может сразу определить
виновного. Вот такая ситуаци
Игорь Корбут
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
53
Комментарий удален.Почему?
Игорь КорбутВ ответ на Валерий Газизов
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Разрешено то да, но надо включать глаза и мозги. ведь еще совсем недавно в центре перекрестка стояли дпсники и гоняли (предупреждали) тех кто совершает такой опасный маневр с крейней правой. Ну удобно им так.. а там все по хер.
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на Валерий Газизов
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Да и характер повреждения говорит о многом, кто что сделал и куда смотрел. А это хорошая улика
СсылкаПожаловаться
Виктор Кортунков
Игорь! Вы же сами знаете ответ - в лучшем случае будет "обоюдка"...
Там вообще давно надо над дорогой таблички повесить - с направлением движения. Да, проезжать дольше придётся, но зато сразу вопрос снимется - "ктокуданетакповернул".
Я вообще стараюсь таких мест избегать, жалко мне машину, да и времени своего...Уж лучше в объезд, быстрей выходит...
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на Виктор Кортунков
Виктор Кортунков
Игорь! Вы же сами знаете ответ - в лучшем случае будет "обоюдка"...
Там вообще давно надо над дорогой таблички повесить - с направлением движения. Да, проезжать дольше придётся, но зато сразу вопрос снимется - "ктокуданетакповернул".
Я вообще стараюсь таких мест избегать, жалко мне машину, да и времени своего...Уж лучше в объезд, быстрей выходит...
СсылкаПожаловаться
Совершенно верно!!!!Я на сайт ГИБДД обязательно это выложу. Еще не вечер и может быть победа будет за нами...)))
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на Игорь Корбут
Игорь Корбут
Совершенно верно!!!!Я на сайт ГИБДД обязательно это выложу. Еще не вечер и может быть победа будет за нами...)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на Виктор Кортунков
Виктор Кортунков
Игорь! Вы же сами знаете ответ - в лучшем случае будет "обоюдка"...
Там вообще давно надо над дорогой таблички повесить - с направлением движения. Да, проезжать дольше придётся, но зато сразу вопрос снимется - "ктокуданетакповернул".
Я вообще стараюсь таких мест избегать, жалко мне машину, да и времени своего...Уж лучше в объезд, быстрей выходит...
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на Игорь Корбут
Игорь Корбут
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И как я бил, меня 100% притерли
СсылкаПожаловаться
Виктор КортунковВ ответ на Игорь Корбут
Игорь Корбут
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Игорь, вы будете смеяться, мне точно также крыло притёрли...Человек сперва возмущался, говорил, что это я его не пропустил. Сказал, что есть запись, и предложил вызвать гайцов...Чего-то он сразу загрустил и предложил за помятое крыло на месте расчитаться. Ну вольному воля...Денег дал и уехал...
Но у меня повреждение меньше - только арку замяло...
Вот такой мне "подарок" на день рожденья сделали...
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на Виктор Кортунков
Виктор Кортунков
Игорь, вы будете смеяться, мне точно также крыло притёрли...Человек сперва возмущался, говорил, что это я его не пропустил. Сказал, что есть запись, и предложил вызвать гайцов...Чего-то он сразу загрустил и предложил за помятое крыло на месте расчитаться. Ну вольному воля...Денег дал и уехал...
Но у меня повреждение меньше - только арку замяло...
Вот такой мне "подарок" на день рожденья сделали...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
И у меня небольшое повреждение. Чиркну на скорости.. вот и на разборе 22.06 посмотрю что на это скажет дознаватель.
СсылкаПожаловаться
Алекс
давайте без домыслов, схему идпс приведите и все станет ясно.
СсылкаПожаловаться
рольф
Судя по картинке в гугле направление с моста на Чапаева это прямая дорога.Косвенно на это указывают стрелка на основном зелёном и табличка 8.13.Ваш оппонент имел полное право двигаться прямо в сторону Чапаева по правому ряду и никаких поворотников ему включать не нужно.Напротив,Вы должны были перед поворотом направо заблаговременно(до въезда на перекрёсток) занять крайнее положение на проезжей части.Если по каким -нибудь причинам Вы не сделали это(п.8.7),то влюбом случае Вы не должны были никому создавать помех.А для того,чтобы в этой ситуации не стать виновным,Вам нужно утверждать ,что Вы ехали по второй полосе в сторону Чапаева,а Ваш оппонент,перестраиваясь в Вашу полосу(он же смещался левее?)не уступил дорогу.Знаки 5.15.1 ситуацию только ухудшат,т.к.запретят двигаться через перекрёсток по трамвайным путям.А сразметкой 1.7 может будет понятней.
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на рольф
рольф
Судя по картинке в гугле направление с моста на Чапаева это прямая дорога.Косвенно на это указывают стрелка на основном зелёном и табличка 8.13.Ваш оппонент имел полное право двигаться прямо в сторону Чапаева по правому ряду и никаких поворотников ему включать не нужно.Напротив,Вы должны были перед поворотом направо заблаговременно(до въезда на перекрёсток) занять крайнее положение на проезжей части.Если по каким -нибудь причинам Вы не сделали это(п.8.7),то влюбом случае Вы не должны были никому создавать помех.А для того,чтобы в этой ситуации не стать виновным,Вам нужно утверждать ,что Вы ехали по второй полосе в сторону Чапаева,а Ваш оппонент,перестраиваясь в Вашу полосу(он же смещался левее?)не уступил дорогу.Знаки 5.15.1 ситуацию только ухудшат,т.к.запретят двигаться через перекрёсток по трамвайным путям.А сразметкой 1.7 может будет понятней.
СсылкаПожаловаться
Чистая прямая будет в строну Карповки, и явно кривая влево в строну Чапаева. Так и ДПС мне подтвердили, что со среднего на Карповку можн, но уступи кто влево на Чапаева с крайнего ряда....))))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария