Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

50 в населенном пункте

на мой взгляд это проблему не решит,потому как на дороге козел отпущения тот который за рулем,не пропустил на пешеходке 2 рубля заплати а пешеход сигает под колеса нагло улыбаясь в крайнем случае заплатит 2 копейки если ума нехватит убежать инспектор за такие деньги и непогонится.Получается перекос поэтому наказание должно быть одинаковым как для водителя так и для пешехода,ведь все не раз сталкивались с пешеходами баранами выскакивающими на дорогу неглядя мол куда ты водила денешся а в башке то нету что авто остановиться неможет как человек на раз два,поэтому если и пополнять бюджет то адекватно....
Подождите нас еще ждет ситуация как в Дубае,там гасторбайтеры спецом под колеса прыгают дабы срубить с крутой машинки денег...
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
25
Так уже прыгают!
Чего ждать.
СсылкаПожаловаться
Видимо придётся приделать регистратор
СсылкаПожаловаться
молдалврес
регистратор поможет на "нары" не сесть, а "развод" на деньги узаконен. почему автомобиль является средством повышенной опасности? да ноги пешехода, вкупе с неадекватными мозгами, средство передвижения ещё более высокой опасности. траектория движения автомобиля, в определенныхпределах, вполне прдсказуема. траектория движения пешехода непредсказуема абсолютно.
СсылкаПожаловаться
молдалврес
регистратор поможет на "нары" не сесть, а "развод" на деньги узаконен. почему автомобиль является средством повышенной опасности? да ноги пешехода, вкупе с неадекватными мозгами, средство передвижения ещё более высокой опасности. траектория движения автомобиля, в определенныхпределах, вполне прдсказуема. траектория движения пешехода непредсказуема абсолютно.
СсылкаПожаловаться
Странная логика. Траектория пешехода непредсказуема, а траектория автомобиля вполне. А что, за рулём автомобиля сидит робот-терминатор или такой же человек с такими же мозгами как у пешехода? Чтой-то Вы, батенька, подзагнули малость.
СсылкаПожаловаться
Домовёнок Кузя
Странная логика. Траектория пешехода непредсказуема, а траектория автомобиля вполне. А что, за рулём автомобиля сидит робот-терминатор или такой же человек с такими же мозгами как у пешехода? Чтой-то Вы, батенька, подзагнули малость.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В том то и дело, что мозги одинаковые, а требования и спрос разные.
СсылкаПожаловаться
В том то и дело, что мозги одинаковые, а требования и спрос разные.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
И правильно. Один президент великой державы, другой пациент психушки. Спрос разный, а мозги одинаковые.
СсылкаПожаловаться
Домовёнок Кузя
И правильно. Один президент великой державы, другой пациент психушки. Спрос разный, а мозги одинаковые.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А Вы всегда замечаете разницу? :))
СсылкаПожаловаться
А Вы всегда замечаете разницу? :))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вот! Написал, а потом подумал, что неправильно поймут. Так и получилось.
Наверно я ближе к пациенту, чем к президенету.
СсылкаПожаловаться
Домовёнок Кузя
Странная логика. Траектория пешехода непредсказуема, а траектория автомобиля вполне. А что, за рулём автомобиля сидит робот-терминатор или такой же человек с такими же мозгами как у пешехода? Чтой-то Вы, батенька, подзагнули малость.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а чего здесь загинать? Вы можете мгновенно остановить автомобиль, с какой бы скоростью он недвигался? врядли! а пешеход может мгновенно изменить траекторию своего движения. а насчет мозгов - адекватный человек (даже переходя дорогу в не положеном месте) всегда оценивает дорожную ситуацию, а не кидается, сломя голову, через проезжую часть не глядя по сторонам (да еще, бывает, с "берушами" в ушах).
СсылкаПожаловаться
Михаил Сазонов
Да, такое впечатление,что водители исчадие ада,а остальные участники дорожного движения и главное устроители этого движения,пай мальчики и девочки. Сколько лет уже наблюдаю за организацией дорожного движения в своем поселке и диву даюсь. Такое впечатление,что этим делом занимается вообще не сведующий человек.И ведь ГИБДД...шники ездят и как буд-то не замечают,конечно здесь предписания нужно выписывать чиновникам,а на это идти видно себе вовред- кишка тонка. А водителя прищемил за любую мелочь и нормалек,и план работы выполняется и бюджет воровской команды пополняется." У сильного всегда бессильный виноват" И.А.Крылов.
СсылкаПожаловаться
Юрий Киселев
Во-первых, и у нас бомжи прыгают под колеса, чтобы бабла срубить. Правда, по слухам, иногда ошибаются, и конкретные братки из авто им механическим, то бишь ручным методом, объясняют ошибочность их действий.
А во-вторых, пока президенту нужны голоса электората, а не соблюдение закона, до тех пор и будем получать популистские законы. Хотя чего уж проще - законодательно закрепить положение, в котором водитель, полностью соблюдающий ПДД, также ПОЛНОСТЬЮ освобождается от ответственности, в том числе финасовой, в случае нанесения вреда, как материального, так и здоровью или жизни. Более того - законопослушному водителю должен платить пешеход, прыгнувший из кустов под колеса - возместить материальный ущерб автомобилю и моральный водителю. А если у водителя с сердцем плохо стало? Водителя однозначно надо защищать, и в первую очередь - законодательно. А дауны и олигофрены, за всю жизнь не удосужившиеся выучить правила дорожного движения, пусть лезут тогда под колеса - включится природный естественный отбор, и останутся одни нормальные люди, умеющие читать и способные запомнить как минимум 2 строки из ПДД: пешеход должен переходить дорогу в строго отведенных местах, при наличии светофора - только на зеленый свет, и по крайней мере, если даже это не могут выучить - то хотя бы посмотреть на дорогу - нет ли там машин...
СсылкаПожаловаться
Юрий Киселев
Во-первых, и у нас бомжи прыгают под колеса, чтобы бабла срубить. Правда, по слухам, иногда ошибаются, и конкретные братки из авто им механическим, то бишь ручным методом, объясняют ошибочность их действий.
А во-вторых, пока президенту нужны голоса электората, а не соблюдение закона, до тех пор и будем получать популистские законы. Хотя чего уж проще - законодательно закрепить положение, в котором водитель, полностью соблюдающий ПДД, также ПОЛНОСТЬЮ освобождается от ответственности, в том числе финасовой, в случае нанесения вреда, как материального, так и здоровью или жизни. Более того - законопослушному водителю должен платить пешеход, прыгнувший из кустов под колеса - возместить материальный ущерб автомобилю и моральный водителю. А если у водителя с сердцем плохо стало? Водителя однозначно надо защищать, и в первую очередь - законодательно. А дауны и олигофрены, за всю жизнь не удосужившиеся выучить правила дорожного движения, пусть лезут тогда под колеса - включится природный естественный отбор, и останутся одни нормальные люди, умеющие читать и способные запомнить как минимум 2 строки из ПДД: пешеход должен переходить дорогу в строго отведенных местах, при наличии светофора - только на зеленый свет, и по крайней мере, если даже это не могут выучить - то хотя бы посмотреть на дорогу - нет ли там машин...
СсылкаПожаловаться
Ну ладно. Дауны и олигофрены пешеходы отсеются естественным отбором. А чем отсеять даунов и олигофренов водителей, которые сбивают на пешеходных переходах? Они то при этом не страдают от естественного отбора. Почему нет симметричных предложений?
СсылкаПожаловаться
Домовёнок Кузя
Ну ладно. Дауны и олигофрены пешеходы отсеются естественным отбором. А чем отсеять даунов и олигофренов водителей, которые сбивают на пешеходных переходах? Они то при этом не страдают от естественного отбора. Почему нет симметричных предложений?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А вот для даунов-водителей можно еще более ужесточить правила! Прав лишать, например. Ибо в ПДД четко написано - ОБЯЗАН СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ!!! при подъезде к пешеходному переходу. То есть налицо явное невыполнение требований ПДД
СсылкаПожаловаться
Юрий Киселев
А вот для даунов-водителей можно еще более ужесточить правила! Прав лишать, например. Ибо в ПДД четко написано - ОБЯЗАН СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ!!! при подъезде к пешеходному переходу. То есть налицо явное невыполнение требований ПДД
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Это несправедливо. Жизнь и лишение прав. Только стрелять на месте без суда и следствия. Так сказать "зуб за зуб".
СсылкаПожаловаться
Домовёнок Кузя
Ну ладно. Дауны и олигофрены пешеходы отсеются естественным отбором. А чем отсеять даунов и олигофренов водителей, которые сбивают на пешеходных переходах? Они то при этом не страдают от естественного отбора. Почему нет симметричных предложений?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
вообще-то речь идет скоростном режиме в городе. а если, не дай бог, кто, собьет на пешеходном переходе (если, конечно, он не имеет отношение к касте "неприкасаемых"), получит все по полной прграмме.
СсылкаПожаловаться
viktor
Такими темпами на конную тягу скоро перейдем, вот только лошадь перед внезапным препятствием наверно не сможет все равно останавливаться.
СсылкаПожаловаться
viktor
Такими темпами на конную тягу скоро перейдем, вот только лошадь перед внезапным препятствием наверно не сможет все равно останавливаться.
СсылкаПожаловаться
Насколько помню из классики, и под лошадей бросались, калечились не хуже чем от машин. Никаких штрафов ни всадник, ни кучер не платили, пострадавший идиот или становился инвалидом и больше не пугал лошадей своими выходками, или набирался ума...
СсылкаПожаловаться
олег
народ не забывайте,что за прикрепленный на лобовуху регистратор или вводятся или ввели уже санкции. и что теперь?
СсылкаПожаловаться
олег
народ не забывайте,что за прикрепленный на лобовуху регистратор или вводятся или ввели уже санкции. и что теперь?
СсылкаПожаловаться
Не вводились, не вводятся и вводиться не будут. Речь шла о антирадарах, помехами забивающих гаишные видеорегистраторы
СсылкаПожаловаться
Юрий Киселев
Не вводились, не вводятся и вводиться не будут. Речь шла о антирадарах, помехами забивающих гаишные видеорегистраторы
СсылкаПожаловаться
История переписки2
не,не,не.во нашел.автомир,номер 6 от 2 февраля 2013г. в рубрике автоправо как раз про регистраторы а не про антирадары.даже сейчас имеют право по ч.1 ст.12.5 аж на 100 р. штрафовать,решают о поднятии штрафа до 1000р.
СсылкаПожаловаться
олег
не,не,не.во нашел.автомир,номер 6 от 2 февраля 2013г. в рубрике автоправо как раз про регистраторы а не про антирадары.даже сейчас имеют право по ч.1 ст.12.5 аж на 100 р. штрафовать,решают о поднятии штрафа до 1000р.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Полазил сейчас в инете и нашёл следующе:
1. 24.12.12 госдума приняла поправки в закон о запрете видеорегистраторов, навигаторов и пр. на лобовом стекле. Штраф 500 р. с конфискацией предмета нарушения. Закон действует с начала 2013 года.
2. 24.12.12 в госдуму поступил законопроект от Оренбуржской области (о запрете видеорегистроторов....на лобовом стекле)
3. в госдуме опровергли информацию о наличии такого законопроекта. Его (законопроект) никто не видел.
И кому верить?
СсылкаПожаловаться
Домовёнок Кузя
Полазил сейчас в инете и нашёл следующе:
1. 24.12.12 госдума приняла поправки в закон о запрете видеорегистраторов, навигаторов и пр. на лобовом стекле. Штраф 500 р. с конфискацией предмета нарушения. Закон действует с начала 2013 года.
2. 24.12.12 в госдуму поступил законопроект от Оренбуржской области (о запрете видеорегистроторов....на лобовом стекле)
3. в госдуме опровергли информацию о наличии такого законопроекта. Его (законопроект) никто не видел.
И кому верить?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
я писал,что даже сейчас по ч.1 ст. 12.5 имеют право штрафовать на 100р.а депутаты хотят поднять штраф за это до 1000 р.
СсылкаПожаловаться
лена митина
пусть лучше черножопых.на порше каенах ездить научать сначала.а то как в ауле ездеят.сажать их всех надо.и штрафы ввести для папинькиных сынков.не один миллион.тогда по утихнут
СсылкаПожаловаться
Безумный Макс
Сложно решать степень вины водителя на пешеходном переходе. Ехал на днях по Саранску. Так, городок, не ахти по движухе. Вот только дисциплинировать начали народ. Три полосы в одну и три полосы в другую. Заносит пешеход ногу над проезжей частью, о чудо, все встали. Ну и я в том числе. Полосы все туго заняты. Протопал через всю дорожку и начинает переходит следующий. И снова заканчивая начинает переходить следующий. Штук шесть пропустили и стоят. Не выдержала моя колхозная нервная система и между пешиками потихоньку тронулся, проехал и о горе мне машет палкой, как бы грозя Гаец. А я с дуру кукишь и по газам. До светофора дошмыгал, а люди так и пропускают людей на переходе. За мной не кто не гонится, ну и подался я в сторону дома спокойно.
СсылкаПожаловаться
Безумный Макс
Сложно решать степень вины водителя на пешеходном переходе. Ехал на днях по Саранску. Так, городок, не ахти по движухе. Вот только дисциплинировать начали народ. Три полосы в одну и три полосы в другую. Заносит пешеход ногу над проезжей частью, о чудо, все встали. Ну и я в том числе. Полосы все туго заняты. Протопал через всю дорожку и начинает переходит следующий. И снова заканчивая начинает переходить следующий. Штук шесть пропустили и стоят. Не выдержала моя колхозная нервная система и между пешиками потихоньку тронулся, проехал и о горе мне машет палкой, как бы грозя Гаец. А я с дуру кукишь и по газам. До светофора дошмыгал, а люди так и пропускают людей на переходе. За мной не кто не гонится, ну и подался я в сторону дома спокойно.
СсылкаПожаловаться
Ага, так и до маразма можно дойти... Утром встал перед переходом - вечером проехал... У нас в городе, особенно в центре, есть переходы, где пешеходное движение не прекращается ни на минуту... Тоже 6 полос. Подъезжаешь к переходу - тормозишь, чтобы остановиться, если пешеход вступил на переход. Но как только пешеход ушел от тебя на встречку - все едут... Вроде гайцы не тормозят, и пешеход под колеса тронувшейся машины не попадет, даже если рванет бегом с низкого старта (7-8 метров за секунду не пробежишь). И все равно движение автомобилей тормозится очень сильно. Зато маршруточники на пешеходных переходах даже не думают тормозить, их почему-то не штрафуют... Наверное, потому, что у таджиков, сидящих за рулем, и прав-то нет...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru