Добрый день! Может кто сталкивался подскажите. 28.12.2016 двигался на автомобиле по загородной дороге. Передо мной двигался автомобиль ДПС и ещё машина ( марку не помню) . Инспектора потребовали остановиться впереди идущий авто ,при помощи спец сигналов. Авто остановилось соответственно и машина ГАИ остановилась на проезжей части. Я в свою очередь объехал эти две машины с лева, с выездом на полосу встречного движения, так как объехать с права не представлялось возможным в силу отсутствия обочины из за погодных условий. Я продолжил движение и увидел в зеркало заднего вида ,что автомобиль ГАИ начал движение за авто которым я управлял. Примерно через 5-6 км.я свернул на другую дорогу и в этот момент. Прозвучало требование остановиться и принять в право с применением специальных сигналов. Я подчинился. Хотя это было в неосвещенном месте (в лесу) и я своим авто так же остановился на проезжей части так .как обочина отсутствовала из за количества снега. Далее инспектор пригласил меня в патрульный авто. И сообщил мне что я 4км.назад выехал на полосу встречного движения нарушив разметку ( сплошная). Я не согласился, на что мне было предложено проехать и посмотреть где я "нарушил". Я отказался. Был составлен протокол об административном правонарушении 12.15.ч.4. В протоколе я написал ,что с протоколом не согласен и с обвинениями не согласен.
Суд: материалы по " моему " делу были предоставлены в суд 16.01.2017 по телефону мне сообщили о месте и дате и времени рассмотрения дела. Прибыл в суд соответственно вину не признал так как ни фото ни видиосъемки со стороны инспектора предоставленной не было в силу отсутствия оной . В силу отсутвия инспектора ГИБДД. Судья перенесла заседание суда. Итак продолжалось три раза. На четвертый раз инспектор соизволил направить в суд рапорт и схему, а сам не явился. Заседание состоялось, но я был не согласен со схемой нарушения ПДД которую напрвавил инспектор. И сказал что мои слова могут подтвердить два свидетеля,они находились в кабине авто которым я управлял в этот момент. В пятый раз вызвали по повестке свидетеля одного и меня ,потому что второму человеку который был у меня в кабине всего 17 лет. Но в за три часа до заседания мне позвонили и сказали что заседания не будет в силу отсутствия времени у судьи. Но свидель приехал , с него сняли показания в письменном виде и отпустили. Далее на следующий день мне позвонили по телефону и назначили дату на ВНИМАНИЕ 17.03.2017. Так как инспектор сможет найти время и наконец-то приехать в суд. Теперь собственно вопрос: материалы по делу были в суде 16.01.2016 где то я слышал что в течении двух месяцев суд должен принять решение или озвучить приговор ,в противном случае ,дело в отношении меня должно быть прекращено. Соответственно 16.03.2016 истекает срок рассмотрения дела. Или я ошибаюсь? И на судебное заседание меня пригласили 17.03.2017. Поясните кто в курсе.
Странно как-то нет ни фото ни видио моей вины ,есть только протокол ,с которым я не согласен. Это выходит каждого у кого нет видио регистратора можно по сути привлекать к административке по статье 12.15.4... Ищи сплошную на дороге и штампуй сначала план, потом карман.
Странно как-то нет ни фото ни видио моей вины ,есть только протокол ,с которым я не согласен. Это выходит каждого у кого нет видио регистратора можно по сути привлекать к административке по статье 12.15.4... Ищи сплошную на дороге и штампуй сначала план, потом карман.
На самом деле я действительно объезжал две машины включая авто инспектора. После объезда инспектор отдал документы остановленной машине и резко рванул за мной. Там есть один подвох через метров 300. старый жел.дор. переезд, поезда по нему не ходят но знаки весят включая "STOP" там много водителей попалось так как мало кто останавливается,место хлебное и они часто там блюдят ПДД. Переезд я проехал по правилам..... А вот остановили меня километров уже через 5-7 от места где я их "объехал" да и то когда я сворачивал на другую дорогу в тупик (не по пути им наверное)
И про то что я их объехал в Житнево ни слова в протоколе. А якобы я выехал на встречку по непонятным причинам в Лямцино (это примерно посередине от того где меня остановили и где я ИХ объзжал)
Протокол туфта полная. Но в 99% суд на стороне ДПС и пох там про презумпции невиновности. И я реально понимаю обратное доказать сложно... Вот и задал вопрос как затянуть дело и на какие сроки..
На самом деле я действительно объезжал две машины включая авто инспектора. После объезда инспектор отдал документы остановленной машине и резко рванул за мной. Там есть один подвох через метров 300. старый жел.дор. переезд, поезда по нему не ходят но знаки весят включая "STOP" там много водителей попалось так как мало кто останавливается,место хлебное и они часто там блюдят ПДД. Переезд я проехал по правилам..... А вот остановили меня километров уже через 5-7 от места где я их "объехал" да и то когда я сворачивал на другую дорогу в тупик (не по пути им наверное)
И про то что я их объехал в Житнево ни слова в протоколе. А якобы я выехал на встречку по непонятным причинам в Лямцино (это примерно посередине от того где меня остановили и где я ИХ объзжал)
Протокол туфта полная. Но в 99% суд на стороне ДПС и пох там про презумпции невиновности. И я реально понимаю обратное доказать сложно... Вот и задал вопрос как затянуть дело и на какие сроки..
Так сложилось исторически что зима в этом году была снежная, во всяком случае в Подмосковье. И как я уже писал в первом сообщении : - обочины, бровки и т.д. просто не было ,была заснеженная дорога на которой с трудом разъезжались два авто,а в место обочины был огромный отвал снега.... Можно было бы объехал по обочине.
требования к Вам со стороны ДПС оправданы и законны. т.к. Вы нарушили.а что нарурышили,ищите в ПДД.
а как избежать лишение?
то могу посоветовать затянуть дело,до истечения срока давности.
на пример,лечь в больницу на 14-21 день. и что бы кто то уведомил судью,о правомерном отсутствии Вас в назначенный день.
так кстати,многие и с "пьянки" соскакивают.)))