Хочу услашать мнение по поводу принятие изменений в ПДД Путиным В.В. Знак теперь будет иметь приоритет над разметкой. Я когда услышал чуть со стула не упал. Это ж надо так безумно поступить!! Хотя к Путину всегда с уважением относился. Сразу видно что Владимир Владимирович не ездит сам за рулем и не общается с ДПС когда они пытаются тебе впарить обгон когда разметка прерывистая и дорога ПРЯМАЯ Раньше приоритет имел лишь временный знак. Что мы получим? А вот что:
1. Ну во первых теперь разметки совсем не будет. А зачем? ведь теперь есть знаки. Ну и пусть что в лесу да еще отвернуты от водителя. Это ж какая экономия бюджетных денежных средств на краску для разметки. А что -поставил знак обгон запрещен на 6 км и хорошо. Ничего рисовать не надо. Хорошая прибавка к зарплатам инспекторов ДПС. А то что ты его не увидел этот знак за фурой ночью это никого не колышит. А разметки нет или того хуже прерывистая.
2. Водители теперь вообще на дорогу перестанут смотреть дабы не дай бог пропустить зловещий знак который может лишить тебя прав на 6 месяцев. Я подсчитал ущерб - при хорошей средней московской месячной зарплате в 90 000р. Часто машина имеет непосредственное отношение к зарабатыванию денежных средств. Ущерб составляет 540 000 рублей. Это полмиллиона для меня знак стоит. Вы представляете что у человека внутри будет творится когда он услышит в свой адрес знакомое всем 12.15 часть 4. Поверьте тут не далеко и до греха дело довести. тем более нарушение в принципе то и не было. Другое дело разметка. ЕЁ НЕВОЗМОЖНО НЕ ЗАМЕТИТЬ!!! Если только не чистить дорогу....стоп. Вот еще одна антикризисная программа- дороги чистить не надо. Экономия бюджета. Только знак протер и все
3. Люди в страхе вообще перестанут обгонять машины -тихоходы, создавая такие пробки которые вам и не снились на всем протяжении М4 М5 М6 и так далее. попрощайтесь с СОЧИ и с Крымом.
4. Подставных отрезков на трассе будет значительно больше. За последнюю поездку по М6 только в одну сторону я насчитал аж 5!!! Причем перед поворотом стоит как положено знак обгон запрещен также присутствует сплошная разметка. Все красиво и понятно. Казалось бы....Поворот заканчивается. Сплошная МЕНЯЕТСЯ НА ПРЕРЫВИСТУЮ. Ну все правильно именно об этом твердит ГОСТ. ОБГОН ЗАПРЕЩЕН ТОЛЬКО НА ОТРЕЗКЕ ДОРОГИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ВИДИМОСТЬЮ- ПОВОРОТЫ И ПОДЪЁМЫ. Иногда вместе с знаком может висеть дополнительный знак уточняющий сколько метров запрещен обгон ( 200 м).Но что мы видим дальше- сплошная сменилась на прерывистую и в этом месте ОБЯЗАН СТОЯТЬ ЗНАК ОТМЕНА ЗАПРЕЩЕНИЯ ОБГОНА, А ЕГО НЕТ!!! На прямом участке с хорошей видимостью знак запрет обгона не ставится во избежании пробок на дорогах. Именно после этих прямых дорога на трассах нормализуется после обгона фуры с арбузами из Дагестана.
5. Это плачевно скажется на плотности транспортного потока.
6. И без того коррумпированное ГИБДД многих областей (особенно Воронежская) будет еще более криминальные. Стричь будут как козу.
7. Вместо сокращения количества ДТП они только увеличаться. одно лечим другое калечим.
1. вместе с этими поправками вернулось разрешение обгонять тихоходы и мотоциклы без люлки, что безусловно, приятно
2. "сплошная сменилась на прерывистую и в этом месте ОБЯЗАН СТОЯТЬ ЗНАК ОТМЕНА ЗАПРЕЩЕНИЯ ОБГОНА, А ЕГО НЕТ!!!" - не совсем, знак действует до перекрёстка, поэтому отменяющий знак не всегда нужен.
Единственный минус: временные знаки строители всегда забывают и эти места превращаются в кормушку гайцов. По хорошей дороге ограничение 80-60-40 и обгон запрещён - место обитания пухленьких мЫлицыонеров. Вот бы ввели или повысили ответственность за несоответствие разметки, забытые временные знаки, было бы айс!
Слушай программу на «Авторадио»
понедельник 11:50
вторник 17:50
среда 11:50
пятница 17:50
Подпишись на Автоликбез
и узн
выпуск 716, 10 апреля.
Почему судьи, несмотря на явные противоречия дел, закрывая глаза на проколы обвинения, незаконно принимают сторону инспекторов ГИБДД?
Добрый день, дорогие братья-автомобилисты, собратья-пешеходы, честные сотрудники ГИБДД, добрый день, дальнобойщики, а также особо – добрый день, дорогие судьи российские, всех рангов – от мировых до федеральных! Добрый день всем, кто на своем жизненном пути умножает добро и уменьшает зло! С вами, как и всегда в это время на волне «Авторадио» программа «Автоликбез» и ее ведущий Юрий Гейко.
А сегодня программа, по сути - сенсационная: долго я докапывался до правды! И вот она - перед вами:
Когда только начались ужесточения наказаний за алкоголь за рулем – лишение прав – я принял участие в одном судебном процессе. Инспекторы оформили выпившего хозяина машины как сидевшего за рулем. А шестеро его товарищей – свидетелей – давали показания, что владелец машины за рулем не сидел, а передал управление одному из них, трезвому. Я общался с ними до суда целый месяц – сначала они прислали мне письмо: помогите, мол. Потом мы встречались, разговаривали, я видел их возмущение произволом: ну, как так можно – менты же собственными глазами видели, как парень вышел из задней дверки, как же им не стыдно, они же в погонах, людей должны защищать, помогать, закон блюсти, а они хуже бандитов. И мне было совершенно ясно, что, если бы тот их приятель тогда действительно попался за рулем поддатый, никому бы из них и в голову не пришло бороться, лжесвидетельство
И все мы были совершенно уверены, что после показаний аж ШЕСТИ свидетелей, под ПРИСЯГОЙ (!), парня оправдают.
Его лишили прав на полтора года. Судья со скучным лицом сильно уставшей женщины зачитала вердикт: нет основания не доверять представленным документам обвинения.
Я был потрясен. А потом привык. Да еще и не к такому! Перечислять – места не хватит.
В народе водительском существует убежденность, что начальством судейским издан какой-то секретный приказ: всем судьям брать сторону обвинения, то есть - инспекторов.
Но послушайте текст, недавно присланный мне:
«Я много лет занимаюсь административными правонарушениями и представляю граждан в самых разных инстанциях. Основные статьи: 12.15 ч. 4 (встречка), 12.8 (пьянка), 12.26 (отказ от медосвидетельствования). И что меня всегда удивляло: читаешь постановление мирового судьи или районного - не покидает ощущение, что что-то здесь не так. Все факты налицо, всё очевидно, со ссылками на нормативно-правовые акты. И вот ты стоишь на оглашении и, как из помойного ведра окатывают: "Постановление оставить без изменения… жалобу без удовлетворения… признать виновным в совершении…"
Руки опускаются. Перестаёшь верить и в правосудие, и в Россию, зато начинаешь верить в коррупцию и убеждаешься в необходимости рассчитываться с сотрудниками ДПС на месте, не доводя дело до суда – быстрее, надежнее и без этого нелепого фарса в мантии с видимостью правосудия.
При этом, изучая практику
А дело в том, что КАЖДЫЙ факт отмены обвинительного постановления мирового судьи судьёй районным или же, что еще большая редкость, факт прекращения производства по названным статьям самим мировым судьёй, тщательно проверяется аж тремя (как минимум) организациями:
доводится до сведения Казанцева, начальника ГИБДД Москвы на соответствующих совещаниях;
доводится до сведения председателя Районного суда Москвы;
проверяется прокуратурой.
Кроме того, за КАЖДОЕ оправдат
И всё равно – каждый факт отмены – галочка на полях в личном деле судьи. Каждый.
Именно потому те судьи, которые не боятся отменять неправосудные акты, просят адвокатов: напишите, как грамотно, в соответствии с законом я рассмотрел дело. Напишите в квалификационную коллегию, а то меня могут наказать. И я всегда пишу. Это тоже ложится в личное дело судьи.
Это о тех судьях, кто имеет мужество отменить неправосудные акты. А теперь о тех, кто принимает их, а их потом отменяет высшая инстанция.
За каждое отменённое Мосгорсудом или Верховным судом решение, судья, принявший его, тоже получает по шапке. И тоже в его личном деле появляется лист со статистикой: у судьи Иванова отменено 20 постановлений, у судьи Петровой – 17. И это - и количество оправдательных актов и отменённых, напрямую влияет на продление полномочий судьи, на отношение к нему квалификационной коллегии, председателя суда, прокуратуры. Куда не кинь – всюду клин.
И у судьи, поэтому, расчёт очень простой:
Скажем, в год судья мировой принимает обвинительных 100 постановлений. 30-40 из них обжалуются в районный суд. 5-10 из 40 отменяются районным судом. (В некоторых судах этот показатель доходит всего до 1-2 отменённых актов.) Из этих оставшихся 30 решений, дай Бог, 15 обжалуются в Мосгорсуд. Из 15-ти 7-10 Мосгорсудом отменяются. И вот за эти 7-10 отменённых постановлений мировой судья и получает по шапке. Вот и вся математика: мировому судье выгоднее получить эти 7-10 «штрафных баллов» при 100% обвинении, чем добавить к ним еще и свои оправдания – ну, просто невыгодно ему водителя оправдывать! Кроме того, по каждому оправдательному постановлению нужно писать объяснительную, что банально - лень.
Судьи Мосгорсуда не боятся никого, а потому отменяют. Мировые и районные боятся всего, ибо кресло судьи доходное, теплое и приятное. Терять его из-за тщательного и законного подхода к рассмотрению дел неохота.
Проще и выгоднее принять незаконный акт и надеться, что его или подтвердят вышестоящие инстанции, или человек смирится и обжаловать далее не будет.
Такое вот у нас «независимое» правосудие. Такой Дамоклов меч висит над каждым судьёй.
И вот что еще я скажу. У нашего Президента фетиш – борьба с коррупцией.
Создаются антикоррупционные комитеты в Госдуме, нанимаются работники и осваиваются многомиллиардные бюджеты. На голубом глазу нам говорят о 22 признаках коррумпированности.
А решение вопроса на поверхности -
смелый, честный и самое главное - НЕЗАВИСИМЫЙ суд, не подверженный политике, стоящий исключительно на страже законодательства. Буквы и Духа Закона. Решительно и бескомпромиссно.
Архимед говорил – дайте мне точку опоры и я переверну землю. Я же говорю – сделайте по-настоящему независимый суд и коррупция пропадёт. Рассеется, как туман.
Но кто тогда будет осваивать бюджеты и делать состояния на борьбе с коррупцией?..
Андрей Виленский, юрист.»
Да, ребята, это тот самый Андрей, о котором я рассказал в прошлой программе. Не поленитесь, прочитайте на сайте. О том, как инспектор ГИБДД г-н Остапчук Д.В. пытался безграмотно свести с ним счеты, сделав его наркоманом, и которого мировая (?) судья 385 судебного участка Москвы Людмила Устюгова оправдала. Спасибо, Людмила Викторовна. Спасибо, Андрей, за эту правду. Комментарии не нужны.
Нет, сделать выводы нужно: те водители, которые нарушения не совершали, а им его инкриминируют
Время истекло, но все услышанное вы можете прочитать, обсудить и сделать выводы на сайте автоликбез-точка-ру. Удачи вам всем и – никогда не попасть под жернова нашего правосудия! С вами была программа «Автоликбез» и ее ведущий Юрий Гейко.