Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Если вы получаете удовольствие от того,чтобы охаивать всё отечественное,то это не говорит не о ваших знаниях,ни о понимании проблемы,ни об умственныз способностях..Чтобы вы знали,ни у СССР,ни у России авианосцев,в классическом понимании этого не было и нет.Авианосцы(американские являются штурмовой авиацией для применения по наземным и морским объектам.Их самолёты являются носителями ядерного оружия.И в этом смысле,каждый авианосец,несущий от 75-90 носителей яд. оружия явл.стратегическим оружием.Он может быть переброшен в любую точку мирового океана для атак с морских направлений.А если учесть,что в боевом строю находится где-то 12-15 штатовских авианосцев( а остальные на ремонте и в резерве),то это около 1500 носителей яд. оружия.Причём это никакими договорами не регламентируется.)Почему? Это вопрос к нашему военно-политическому руководству.У нас на вооружении ВМФ только один авианесущий крейсер,несущий истребительную авиацию.Его задачи совсем иные -прикрывать с воздуха военно-морскую группировку,находящуюся вдали от российских берегов.Вот для этого его и отправили в Средиземное море.А то,что он не новый-так это вопросы опять-таки к нашим вождям.Начиная с горби они с рвением и энергией,достойной лучшего применения,только и делали,что сокращали,разоружали,разгоняли нашу армию,на радость супостатам.Только в последнее началось некоторое осознание.,что если ты слабый,то разговаривать с тобой никто не будет и зовут тебя никак.Но упущенное быстро не восстановишь.
Прикол не в том, что дымит. Дымит - значит работает. Главное то, что ни один ПИНДОСОВСКИЙ супер-пупер не доплывёт никуда без заходов в порты для пополнения запасов туалетной бумаги, презервативов и прочего инвентаря, жизненно необходимого для поддержания боевого настроя плавунов. А если над ними кто-то пролетит или рядом проплывёт, то срочно в порт ближайший пополнять, резко закончившиеся, запасы туалетной бумаги.
Интересно,по чьему заказу автор назвал авианосец рухлядью? Сам то он(автор)хоть какое-то представление имеет о службе в армии,о военно-морском флоте и тем более о морской авиации и об армейской технике? Не с подачи ли таких "грамотеев" заправку корабля приняли за буксировку?
Зачем вся эта чушь: "рухлядь", "ржавое корыто" и т.п. Однако на этих "ржавых корытах", как вы говорите, служат наши дети. Или вы говорили бы об этом, если бы на этом корабле был бы вас сын?
