24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

забрали права.есть ли шанс их вернуть.ВОРОНЕЖ

здравствуйте.история такая,друг уехал от меня недавно,звонит чуть позже и говорит что забрали права.остановили и предложили под предлогом что несвежо выглядит дунуть в трубку.он полностью уверен что не пил взял по доверчивости и дунул.показало нормально не помню сколько.всё без понятых,и прочих обязательных процедур.и ещё подписал протокол.у них написанно несвязная речь,неуверенная походка,а как же они ему дали времянку и отпустили ехать дальше?есть ли шанс вернуть права и как ?если можно без издёвок.я точно знаю он не пил.Воронеж.
Владимир Ершов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
19
Бендер
теперь уже вряд ли. если б сразу на освидетельствование попросился(в протоколе) и сразу прошёл его(удачно) то вполне реально. а так....
на сколько лишили и где? просто сам с Воронежа.
СсылкаПожаловаться
Владимир ЕршовВ ответ на Бендер
Бендер
теперь уже вряд ли. если б сразу на освидетельствование попросился(в протоколе) и сразу прошёл его(удачно) то вполне реально. а так....
на сколько лишили и где? просто сам с Воронежа.
СсылкаПожаловаться
да пока суда не было.прошла неделя
СсылкаПожаловаться
Евгений Титов
Ваш друг попал на чистый развод, прочти, что подписываешь
СсылкаПожаловаться
Ирин@*
Сейчас уже ничего не поможет,кроме очччень хорошего адвоката и энногоколичества денежных знаков.Огромного количества,точнее.
Вообще непонятно,что думал Ваш так называемый " Друг". Писали бы от первого лица,ничего в этом страшного нет.
В таких случаях надо правильно себя вести,а у Вас ни понятых,подпись уже есть,а это сам себе приговор подписал.
СсылкаПожаловаться
соколов валерий
если не поздно пусть к не зависимым едет
СсылкаПожаловаться
Евгений ТитовВ ответ на соколов валерий
соколов валерий
если не поздно пусть к не зависимым едет
СсылкаПожаловаться
Каким независимым? От чего не зависимым? Не закусывающим?
СсылкаПожаловаться
Виктор
Если не было зафиксировано наличие алкоголя, но далее прописано вами перечисленное, то см. ПДД 2.7. Водителю ЗАПРЕЩАЕТСЯ управлять транспортным средством ...в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; А далее может следовать как максимум статья КоАП 12.35 (штраф 2000 р.). Он видел что написано, подписался, т.е. подтвердил выводы инспекторов о том, что его состояние соответствует указанному выше пункту ПДД. А вот почему разрешили дальше в таком состоянии ехать - вопрос задайте на официальном сайте ГИБДД МВД России.
СсылкаПожаловаться
V
Люди, вы о чём пишете, хоть сами понимаете? Если я правильно понял, освидетельствования у нарколога ведь не было, вот в чём суть. А без акта освидетельствования даже наши российские мировые судьи не решаться прав лишать.
Владимир, если не лень, напиши побольше подробностей этой истории, а именно что за протокол составили, что было поле этого и т.п.
СсылкаПожаловаться
Владимир ЕршовВ ответ на V
V
Люди, вы о чём пишете, хоть сами понимаете? Если я правильно понял, освидетельствования у нарколога ведь не было, вот в чём суть. А без акта освидетельствования даже наши российские мировые судьи не решаться прав лишать.
Владимир, если не лень, напиши побольше подробностей этой истории, а именно что за протокол составили, что было поле этого и т.п.
СсылкаПожаловаться
подписывал чистые бланки.дышал в какой то зачуханный алкотестер
СсылкаПожаловаться
Владимир Ершов
подписывал чистые бланки.дышал в какой то зачуханный алкотестер
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Так друга сейчас лишили или только ждёт повестку?
СсылкаПожаловаться
Стасик.......))))))))В ответ на Владимир Ершов
Владимир Ершов
подписывал чистые бланки.дышал в какой то зачуханный алкотестер
СсылкаПожаловаться
История переписки2
владимир ! другу вашему щас срочно надо поднять все протоколы и обратится к одвакату или юристу по этому вопросу . он вам поможет .не тените время так как судьи н и когда не разбераются лишить могут без проблем . адвокат-юрист вам поможет ...действуйте !!!
СсылкаПожаловаться
Владимир Ершов
подписывал чистые бланки.дышал в какой то зачуханный алкотестер
СсылкаПожаловаться
История переписки2
подписывал чистые бланки.дышал в какой то зачуханный алкотестер

ну это вобще пипец...может еще и денег Вы им дали за то, что протокол не заполненный подписали....прям как ребенок...ясно же развод по полной...
СсылкаПожаловаться
Евгений Титов
380 приказ Минздрава
СсылкаПожаловаться
Евгений СтаросельцевВ ответ на Евгений Титов
Евгений Титов
380 приказ Минздрава
СсылкаПожаловаться
308-й
СсылкаПожаловаться
Юрий
За что лишать?Экспертизы нет что он пьяный, не внятная речь это ерунда!!!Шансы есть.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Ничего не понял - как это чистые бланки подписал? А когда же там появилась "неуверенная походка" и т.д.? За что конкретно отобрали ВУ, по каким пунктам ПДД вписали нарушение? По 2.7, что касается физического состояния или что-то другое? Так может это совсем не гайцы были? Сомневаюсь, чтобы они столько ляп наворочили. При таком раскладе даже при всей предвзятости суд не сможет принять решение.
СсылкаПожаловаться
Евгений Старосельцев
Если подписывал пустые бланки, то менты туда могут написать чего угодно, вплоть до отказа от медосвидетельствования. Нельзя быть таким неумным.
СсылкаПожаловаться
игорь савватеев
Да здесь самыйого неопытный адвокат "разрулит" )) Освидетельствования не было, нет дела , права вернут
Протокол составляют на подозрение что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.Потом ГАИ везут на мед.освидет. в скорую или имеющие на то организацию проводить освид. Вот после этих операций водитель попал-а этого как я понял не было. И на будущие всем:Если не правомерны действия сотрудника ГИБДД
в протоколе в строке объяснение пишем : С МНЕНИЕМ СОТРУДНИКА НЕ СОГЛАСЕН число подпись и копия одна на руках у вас. Потом мировой и там уже с адвокатом или без доказывайте... Удачи на дорогах!!
СсылкаПожаловаться
Владимир Ершов
спасибо
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария