Подскажите как все-таки трактуется выезд на пути встречного направления. Если для движения по улице есть одна полоса, слева припаркованы автомобили. Трамвайные пути справа. И вначале справа Трамв.пути встречного направления, а за ними попутного. Можно ли пересечь встречного, для того чтобы ехать по попутного? А то товарищи с палками зверствуют. Если раньше можно было дать 500 и не заморачиваться, то сейчас лишение... А это стоит гораздо дороже.
. Кто что думает??
вычитал, что это вообще не проезжая часть!!! И ничем в ПДД не регламентировано.. И как??? Есть у кого ссылка на разъяснение ??
вычитал, что это вообще не проезжая часть!!! И ничем в ПДД не регламентировано.. И как??? Есть у кого ссылка на разъяснение ??
"В отношении движения рельсовых транспортных средств по автомобильным дорогам могут быть приняты специальные правила, отличающиеся от предусмотренных в главе II Конвенции. Однако эти правила не должны противоречить положениям пункта 7 статьи 18 Конвенции".
Дополнительный пункт включить в конце этой статьи
Этот пункт следует читать:
"Об
а в общем ребус из-за дефективной организации дор движ
Ну и что, что стоят машины. Вам запрещено и все.
Ну и что, что стоят машины. Вам запрещено и все.
не надо так категорично, тк следуя букве вся регламентация "если трамв пути слева", а вот если они справа, то как-то не однозначно....звучит бредово, но так организовано движение и чья вина?
Тоже самое со сплошной на остановках. Стал автобус, и ты стой. Сломался автобус на остановке, а аварийка не работает. Стой пока не починят. Маразм - Да. Ну а что делать?
Тоже самое со сплошной на остановках. Стал автобус, и ты стой. Сломался автобус на остановке, а аварийка не работает. Стой пока не починят. Маразм - Да. Ну а что делать?
Это в точку. Но все же я знаю, что есть пояснения на эти темы. Но нам они не доступны. Поэтому и стригут, где-то. А в большинстве случаев гайцы наплевательски относятся к этому.
Это в точку. Но все же я знаю, что есть пояснения на эти темы. Но нам они не доступны. Поэтому и стригут, где-то. А в большинстве случаев гайцы наплевательски относятся к этому.
Тоже самое со сплошной на остановках. Стал автобус, и ты стой. Сломался автобус на остановке, а аварийка не работает. Стой пока не починят. Маразм - Да. Ну а что делать?
"В отношении движения рельсовых транспортных средств по автомобильным дорогам могут быть приняты специальные правила, отличающиеся от предусмотренных в главе II Конвенции. Однако эти правила не должны противоречить положениям пункта 7 статьи 18 Конвенции".
Дополнител
Этот пункт следует читать:
"Обгон движущихся или остановившихся рельсовых транспортных средств, рельсовый путь которых проходит по проезжей части дороги, производится со стороны, соответствующей направлению движения. Если встречный разъезд и обгон нельзя совершить со стороны, соответствующей направлению движения, в связи с узким проездом, эти маневры могут производиться со стороны, противоположной стороне, соответствующей направлению движения, при условии, что это не стесняет и не подвергает опасности пользователей дороги, движущихся во встречном направлении. На проезжих частях с односторонним движением обгон может производиться со стороны, противоположной стороне, соответствующей направлению движения, когда это оправдано требованиями дорожного движения".