Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
у меня была попытка угона, оформил документы отдал машину в ремонт, а страховая компания отказала в полном возмещении за ремонт.возможноли взыскать с них всю стоимость ремонта?
Просто из сообщения ничего не понятно. Часто люди в целях экономии покупают страховку с франшизой, которая подразумевает ЧАСТИЧНУЮ ФИНАНСОВУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗАСТРАХОВАННОГО, а потом удивляются, возмущаются. Что в договоре-то написано? И, действительно, чем обоснован отказ?Ведь не сказали -же: просто не будем возмещать ущерб. И все. И вообще, отказы нужно брать в ПИСЬМЕННОЙ форме.
да возможно, если требования реальные и обоснованные т.е. вы соблюдали все нормы оформления страхового события, в справке из милиции отображены все повреждения поэлементно(а не общие записи-повреждена правая сторона и салон), а еще в вашем случие я бы ремонтировался у дилера по направлению от СК.
кстати какой смысл страховать по каско в РЕСО, если выплаты не лучше чем в других СК, а стоимость полиса реально выше в 2-3 раза, ну разве что банк обязал???
фраза "оформил документы и отдал машину в ремонт" приводит к вопросу: Вы машину в СК в поврежденном виде показывали на осмотр? Или по собственной инициативе сразу отдали на ремонт в СТОА по своему выбору, а в СК потом обратились? Или предъявили машину на осмотр в разобранном/частично отремонтированном виде? Возможно, у Вас ранее были выплаты за повреждения тех же элементов, которые повреждены и сейчас, но после предыдущей выплаты Вы машину на осмотр на предоставляли. Есть такой пункт в правилах КАСКО в РЕСО, и не только в РЕСО. Не могу ничем помочь, не зная, какую причину отказа Вам озвучили? Что отказались возмещать? Какие позиции? Без конкретики с Вашей стороны никто здесь не ответит Вам.
машину смотрел эксперт СК,и по их разрешению отдал машину в ремонт. не и выплат не разу не было. а меня теперь по просту динамят, три дня не могут найти эксперта который все это делал.через неделю мы вам говорят письмо отправим. а страховой полис с полным покрытием.
дозвонился! обьяснили так , что по каско не предусмотрен ремонт у официального дилера, и поэтому малая сумма,так как они расчитывали как ремонт на обычной СТО, где стоимость всего ниже.но дело в том что данный ремонт не береться делать не кто кроме официального дилера, и по началу когда мы писали заявление на ремонт, а не на выплату они сами нам об этом сказали.а теперь получяеться, как бы кто то делает, раз они просчитали. темнят по страшному,вот такая ситуация.
дозвонился! обьяснили так , что по каско не предусмотрен ремонт у официального дилера, и поэтому малая сумма,так как они расчитывали как ремонт на обычной СТО, где стоимость всего ниже.но дело в том что данный ремонт не береться делать не кто кроме официального дилера, и по началу когда мы писали заявление на ремонт, а не на выплату они сами нам об этом сказали.а теперь получяеться, как бы кто то делает, раз они просчитали. темнят по страшному,вот такая ситуация.
Да не парься, Андрей. Реальные затраты подтверждены заказ-нарядом (если там, конечно, не понаписано чего лишнего), поэтому "выбить" через суд не составит труда. Хотя это, конечно, время и нервы.
P.S.: Так они тебе направление на СТО не давали, что ли?
Если у него условия полиса - не предусмотрен ремонт у официального дилера, это прописано в полисе и соот-но цена ниже. А то что случай такой получился они скажут что совсем не при чем, все в рамках заключенного полиса.
Если у него условия полиса - не предусмотрен ремонт у официального дилера, это прописано в полисе и соот-но цена ниже. А то что случай такой получился они скажут что совсем не при чем, все в рамках заключенного полиса.
Михаил, договор, как показывает практика, это "не священный тотем"! При грамотном представителе в суде можно взять эту разницу, даже несмотря на ПОДПИСАННЫЙ клиентом договор. Это не голословное утверждение, я это наблюдал еще недавно.
Михаил, договор, как показывает практика, это "не священный тотем"! При грамотном представителе в суде можно взять эту разницу, даже несмотря на ПОДПИСАННЫЙ клиентом договор. Это не голословное утверждение, я это наблюдал еще недавно.
Интересно, а как вы хотите обосновать что договор составлен не правильно ???Где законодатльно отражено что тот или иной авто должен рем. здесь или там????Единственный способ сделать независимку и подать в суд!!! КАСКО не предусматривает коэффициент износа (за исключение случаев тотальной гибели или дополнительного соглашения в договоре) что дает возможность с вашей стороны при отсутствие этих условий обосновать в судемном порядке свое требование. Кстати у вас есть условие в договоре - Калькуляция страховщика??? А по поводу священного тотема это правда все зависит от судьи точнее его образования и опыта!!!!
читайте внимательно договор, все отказы принимайте в письменной форме с обоснованием в отказе (с ссылкой на пункт договора). Задавайте как можно больше вопросов...не бойтесь казаться глупым, ведь это надо Вам. в противном случае, Вас сделают глупым...
Покупайте страховку здесь ...все написано и рассказано...что-то не ясно, звоните, вам помогут
P.S.: Так они тебе направление на СТО не давали, что ли?
Покупайте страховку здесь ...все написано и рассказано...что-то не ясно, звоните, вам помогут