Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Вопросик про судебную систему.

Меня интересует один вопросик. Допустим, меня остановил гаишник, показал радаром (феном, без камеры) что я ехал 100 хотя ехал 80 (населенный пункт). Ну или например отсановил и сказал что я ехал по встречке но так же без видеофиксации. Я ставлю в протоколе "несогласен". Иду в суд. Тут собственно и начинается мой вопрос. Суд первой инстанции наверняка встанет на строну инспектора (в доле) хотя никаких доказательств моей вины (а у нас в стране презумпция невиновности, так что они должны доказывать что я нарушил, а не я что я не нарушил) у судьи нет. Тем не менее, решение вынесено не в мою пользу. Я подаю кассацию в вышестоящий судебный орган. И потом дохожу до Верховного Суда, если понадобится. У кого нибудь была подобная практика и чем всё это заканчивалось. Очень интересно это узнать, я ещё молод, стаж менее 3х лет, хочу быть готовым к подобным ситуациям и в дороге и в суде.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
52
12
Александр Мазрухо
Противовесом является наличие пассажиров в твоем салоне,которые в первичном протоколе должны быть зафиксированы как свидетели того,что нарушения не было,запись .что ты не согласен с указанным нарушение,подписи твоих свидетелей.Тогда вероятно суд первой инстанции решит в твою пользу,либо инспектор сразу не захочет связываться и отпустит.
,
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Если не согласен, то для начала, тебя вызывают в "группу разбора" в ГАИ. А вот обжаловать протокол ( штрафовать и составлять протокол тоже не все гаишники имеют право!!!) только твоя инициатива. Самое смешное,что Вы и так нарушили ПДД. Если знаков нет, то в населенных пунктах 60к/ч,ну никак не 80.
СсылкаПожаловаться
Егор Лопатин
Я не буду спорить если я не прав и действительно нарушил, но одно дело если я еду 80 и они говорят 80- за 80 кмч штраф 100рублей и я заплачу его, а если они говорят 100 а я ехал 80- уже 1000, и тут уж я буду несогласен.
СсылкаПожаловаться
Егор Лопатин
Я не буду спорить если я не прав и действительно нарушил, но одно дело если я еду 80 и они говорят 80- за 80 кмч штраф 100рублей и я заплачу его, а если они говорят 100 а я ехал 80- уже 1000, и тут уж я буду несогласен.
СсылкаПожаловаться
Может быть и пригодится( на будущее). 100 км/ч =23 м/с. На радаре стоит время фиксации нарушения. Вам показали радар,далее смотрите сколько сейчас время и отнимаете то что у них на радаре. Делаем скидку в 3-4 минуты пока гаишник к Вам подошел или Вы к нему. Обычно если это развод, то разница во времени получится в 2-3 минуты. А теперь внимание! 2 минуты=120 секунд, скорость 23 м/с 120*23= 2760 метров. В населенном пункте это офигеннейшее расстояние и Вы не на взлетной полосе аэродрома где нет препятствий! Ну и самое основное. Если радар в руке гаишника,а не стационарно закреплен( тренога,кузов патрульного авто),то ни о каких замерах даже речи идти не может. Удачи!
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Может быть и пригодится( на будущее). 100 км/ч =23 м/с. На радаре стоит время фиксации нарушения. Вам показали радар,далее смотрите сколько сейчас время и отнимаете то что у них на радаре. Делаем скидку в 3-4 минуты пока гаишник к Вам подошел или Вы к нему. Обычно если это развод, то разница во времени получится в 2-3 минуты. А теперь внимание! 2 минуты=120 секунд, скорость 23 м/с 120*23= 2760 метров. В населенном пункте это офигеннейшее расстояние и Вы не на взлетной полосе аэродрома где нет препятствий! Ну и самое основное. Если радар в руке гаишника,а не стационарно закреплен( тренога,кузов патрульного авто),то ни о каких замерах даже речи идти не может. Удачи!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
О том что радар в руке не признается слышу в первый раз,можно поподробнее и где почитать?
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
О том что радар в руке не признается слышу в первый раз,можно поподробнее и где почитать?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А почему он должен признаваться? Камера- где есть моя машина это одно а непонятные цифры на его фене- совсем другое. Откуда он взял и как он докажет что это моя скорость.
СсылкаПожаловаться
Егор Лопатин
А почему он должен признаваться? Камера- где есть моя машина это одно а непонятные цифры на его фене- совсем другое. Откуда он взял и как он докажет что это моя скорость.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вот в суде и доказывай,что ты не осел.
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
Вот в суде и доказывай,что ты не осел.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
1. До суда ещё нужно дойти. 2. Мой вопрос как раз и был о том удавалось ли в суде доказывать что ты не осёл)
СсылкаПожаловаться
Егор Лопатин
1. До суда ещё нужно дойти. 2. Мой вопрос как раз и был о том удавалось ли в суде доказывать что ты не осёл)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Я такого не слышал.
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
О том что радар в руке не признается слышу в первый раз,можно поподробнее и где почитать?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
http://t.compcentr.ru/09/pdd/help13.html
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"
46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.

Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.
14. Порядок использования оперативно-технических

и специальных средств
Приказ мвд рф от 20.04.1999 n 297 (ред. от 28.03.2005) "об утверждении наставления по работе дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел российской федерации"
14.1. Средства измерения скорости движения, другая аппаратура фиксации нарушений правил дорожного движения, приспособления для принудительной остановки транспортных средств, приборы для выявления подделок в водительских документах и другие оперативно-технические и специальные средства применяются в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке пользования этими средствами. Запрещается применение средств измерения, не прошедших метрологическую поверку или имеющих просроченные свидетельства о поверке.

Ну и самое главное. Если радара,алкотестера и того, чем тонировку меряют, нет в этой базе http://gosreestr.com/?action=search&...Измерители+скорости+движения+транспортных+средств&type=ЛИДС-2&company=&country=,то можно смело обжаловать любое решение гаийцов.Кстати там же есть инструкция по применению( запрет на использование в опр. условиях) и ТТД на каждый прибор.
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
http://t.compcentr.ru/09/pdd/help13.html
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"
46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.

Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.
14. Порядок использования оперативно-технических

и специальных средств
Приказ мвд рф от 20.04.1999 n 297 (ред. от 28.03.2005) "об утверждении наставления по работе дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел российской федерации"
14.1. Средства измерения скорости движения, другая аппаратура фиксации нарушений правил дорожного движения, приспособления для принудительной остановки транспортных средств, приборы для выявления подделок в водительских документах и другие оперативно-технические и специальные средства применяются в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке пользования этими средствами. Запрещается применение средств измерения, не прошедших метрологическую поверку или имеющих просроченные свидетельства о поверке.

Ну и самое главное. Если радара,алкотестера и того, чем тонировку меряют, нет в этой базе http://gosreestr.com/?action=search&...Измерители+скорости+движения+транспортных+средств&type=ЛИДС-2&company=&country=,то можно смело обжаловать любое решение гаийцов.Кстати там же есть инструкция по применению( запрет на использование в опр. условиях) и ТТД на каждый прибор.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
где написано, что в руке державшийся радар не засчитывается????
СсылкаПожаловаться
Dark
где написано, что в руке державшийся радар не засчитывается????
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Это с логической точки зрения не доказательство для суда (рассуждаю объективно, не учитывая что это Россия)
СсылкаПожаловаться
Dark
где написано, что в руке державшийся радар не засчитывается????
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Переходим по нижней ссылке находим радар и скачиваем инструкцию на определенную модель. Там четко прописано что и как.
СсылкаПожаловаться
Dark
где написано, что в руке державшийся радар не засчитывается????
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Кстати при определенных "навыках"( резко выкинул руку навстречу) замер "навскидку" + 15-20 к/ч смело дает.
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Кстати при определенных "навыках"( резко выкинул руку навстречу) замер "навскидку" + 15-20 к/ч смело дает.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
ты не понял или быстро прочитал мой ВОПРОС - где есть о том, что радар в руке мента в зачёт не идёт?!?!
СсылкаПожаловаться
Dark
ты не понял или быстро прочитал мой ВОПРОС - где есть о том, что радар в руке мента в зачёт не идёт?!?!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
10:57 "Если радар в руке гаишника,а не стационарно закреплен( тренога,кузов патрульного авто),то ни о каких замерах даже речи идти не может. " Я разве сказал что с руки мерить ЗАПРЕЩЕНО?!))) То что это обжалуется "на раз" - уже пройденный этап.))) Ещё раз говорю, это сказано в инструкции на конкретный прибор!( 13:08)
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
10:57 "Если радар в руке гаишника,а не стационарно закреплен( тренога,кузов патрульного авто),то ни о каких замерах даже речи идти не может. " Я разве сказал что с руки мерить ЗАПРЕЩЕНО?!))) То что это обжалуется "на раз" - уже пройденный этап.))) Ещё раз говорю, это сказано в инструкции на конкретный прибор!( 13:08)
СсылкаПожаловаться
История переписки8
тогда с оригинала возьму, "Если радар в руке гаишника,а не стационарно закреплен( тренога,кузов патрульного авто),то ни о каких замерах даже речи идти не может." - т.е., если радар НЕ закреплён где либо а в руке у инспектора, то его показатель, радара, силы законной не имеет?
про инструкции больше не надо, я только и исключительно интересуюсь тем, что если я ПРЕВЫСИЛ а радар был у мента в РУКЕ, я могу его послать, сославшись на то, что он у него должен быть на треноге и-и-и-и....просто у меня нет времени заниматься словоблудием, когда я еду, и уж точно, судиться нет времени однозначно
СсылкаПожаловаться
Dark
тогда с оригинала возьму, "Если радар в руке гаишника,а не стационарно закреплен( тренога,кузов патрульного авто),то ни о каких замерах даже речи идти не может." - т.е., если радар НЕ закреплён где либо а в руке у инспектора, то его показатель, радара, силы законной не имеет?
про инструкции больше не надо, я только и исключительно интересуюсь тем, что если я ПРЕВЫСИЛ а радар был у мента в РУКЕ, я могу его послать, сославшись на то, что он у него должен быть на треноге и-и-и-и....просто у меня нет времени заниматься словоблудием, когда я еду, и уж точно, судиться нет времени однозначно
СсылкаПожаловаться
История переписки9
СсылкаПожаловаться
История переписки10
понятно, если вас на трассе Москва - Уфа остановят за превышение, настоящее, вы попросите глянуть ютуб....сколько не езжу по России, вижу лишь постоянно спорящих и платящих водителей (где не разводят а предъявляют за реальное нарушение), нарушающих наравне со мною, но почему-то никогда не признающих собственных косяков (за рулём 30 лет уже, в год в среднем 70-100.000 км) ))))))
СсылкаПожаловаться
Dark
понятно, если вас на трассе Москва - Уфа остановят за превышение, настоящее, вы попросите глянуть ютуб....сколько не езжу по России, вижу лишь постоянно спорящих и платящих водителей (где не разводят а предъявляют за реальное нарушение), нарушающих наравне со мною, но почему-то никогда не признающих собственных косяков (за рулём 30 лет уже, в год в среднем 70-100.000 км) ))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки11
зачем когда остановят. лучше подготовиться и потом защищать свои права. и откуда Вы знаете- реально нарушение или нет. Если нарушение реальное то гаишник на принцип пойдет скорее всего. а если разводит то отстанет.
СсылкаПожаловаться
Егор Лопатин
зачем когда остановят. лучше подготовиться и потом защищать свои права. и откуда Вы знаете- реально нарушение или нет. Если нарушение реальное то гаишник на принцип пойдет скорее всего. а если разводит то отстанет.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
ты три года за рулём а так уверенно о "разводах" пишешь, уже было несколько раз или как?
...я пишу лишь о себе и от себя, балаболам, которые судятся за каждый стольник (нарушив, но копаясь в разных законах, ищут лазейку выкрутиться) могу лишь посоветовать - надо больше работать, чтобы этих стольников было больше а времени нарушать и попадать под "разводы" - меньше
СсылкаПожаловаться
Dark
ты три года за рулём а так уверенно о "разводах" пишешь, уже было несколько раз или как?
...я пишу лишь о себе и от себя, балаболам, которые судятся за каждый стольник (нарушив, но копаясь в разных законах, ищут лазейку выкрутиться) могу лишь посоветовать - надо больше работать, чтобы этих стольников было больше а времени нарушать и попадать под "разводы" - меньше
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Как говорится - надейся на лучшее, готовься к худшему. То что 3 года за рулём совсем не показатель. Езжу я безопаснее некоторых опытных водителей, стараюсь правила соблюдать. И уж тем более никогда не буду спорить если действительно виноват!
СсылкаПожаловаться
Егор Лопатин
Как говорится - надейся на лучшее, готовься к худшему. То что 3 года за рулём совсем не показатель. Езжу я безопаснее некоторых опытных водителей, стараюсь правила соблюдать. И уж тем более никогда не буду спорить если действительно виноват!
СсылкаПожаловаться
История переписки14
это правильно, тут согласен на все 100... но слово "опытный" от слова "опыт", а не от "правам уже 20 лет" или "много катаюсь, и даже за рулём", опыт ни чем и никогда не заменить ))
СсылкаПожаловаться
Dark
это правильно, тут согласен на все 100... но слово "опытный" от слова "опыт", а не от "правам уже 20 лет" или "много катаюсь, и даже за рулём", опыт ни чем и никогда не заменить ))
СсылкаПожаловаться
История переписки15
да, я согласен. не знаю я наездил тысяч 30 всего=) но насмотрелся уже на придурков на дороге. а рассказы про разводы- в основном от друзей и отца пытались разводить при мне.
СсылкаПожаловаться
Dark
ты не понял или быстро прочитал мой ВОПРОС - где есть о том, что радар в руке мента в зачёт не идёт?!?!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
п.9 инструкции на "Искра" ДА/210" порядок подключения и настройки" п 9.1 "установите(!!!!) измеритель в требуемом месте" ,а не возьмите его в руку!))))
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Может быть и пригодится( на будущее). 100 км/ч =23 м/с. На радаре стоит время фиксации нарушения. Вам показали радар,далее смотрите сколько сейчас время и отнимаете то что у них на радаре. Делаем скидку в 3-4 минуты пока гаишник к Вам подошел или Вы к нему. Обычно если это развод, то разница во времени получится в 2-3 минуты. А теперь внимание! 2 минуты=120 секунд, скорость 23 м/с 120*23= 2760 метров. В населенном пункте это офигеннейшее расстояние и Вы не на взлетной полосе аэродрома где нет препятствий! Ну и самое основное. Если радар в руке гаишника,а не стационарно закреплен( тренога,кузов патрульного авто),то ни о каких замерах даже речи идти не может. Удачи!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Пригодится всё=) в мск как то я не тсалкиваюсь с такими подставами, но как еду в какой нибудь город (Питер, Нижний, Ярославль) постоянно менты стоят, ну меня редко тормозили но надо быть готовым.
СсылкаПожаловаться
Егор Лопатин
Пригодится всё=) в мск как то я не тсалкиваюсь с такими подставами, но как еду в какой нибудь город (Питер, Нижний, Ярославль) постоянно менты стоят, ну меня редко тормозили но надо быть готовым.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да нет никаких подстав, лажа это все! Зачем им рисковать и грузить невиновных, когда есть море реальных нарушителей. А все эти рассказы - бред, у нас никто никогда ни в чем не виноват, всех подставляют.
СсылкаПожаловаться
Иван
Да нет никаких подстав, лажа это все! Зачем им рисковать и грузить невиновных, когда есть море реальных нарушителей. А все эти рассказы - бред, у нас никто никогда ни в чем не виноват, всех подставляют.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Приветствую Вань! Лажа говоришь? Заскочи к нам в Нижегородскую обл! Через 5 км развести пытаются,а ты говоришь лажа...."Старые зубры" поуходили,пришла голодная молодежь, вот и "шкурят" по беспределу....За месяц только 4 раза пытались с ваткой номер провернуть,хотя я не пью принципиально!!!
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Приветствую Вань! Лажа говоришь? Заскочи к нам в Нижегородскую обл! Через 5 км развести пытаются,а ты говоришь лажа...."Старые зубры" поуходили,пришла голодная молодежь, вот и "шкурят" по беспределу....За месяц только 4 раза пытались с ваткой номер провернуть,хотя я не пью принципиально!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Если не секрет - как от "ватки" удавалось уйти? Что-то у вас они совсем злые..в Питере (тьфу-тьфу) вроде нет такого беспредела!
СсылкаПожаловаться
Пётр Гусев
Если не секрет - как от "ватки" удавалось уйти? Что-то у вас они совсем злые..в Питере (тьфу-тьфу) вроде нет такого беспредела!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Один раз в коробочку китайскую дунул, а там показывает!))) Я аж обалдел от счастья))) Говорю поехали на освидетельствование. Инспектор внимательно в глаза глянул, улыбнулся, доки отдал. Другой раз вообще номер, говорит у меня мунштуки кончились и старый спиртом протирает!))) А когда развести пытаются видно сразу. Инспектор внимательнейшим образом смотрит не Вас и наблюдает за реакцией. Чуть растерялся, все- пойдемте в машину. Ну а там в двоем наинают разводить. Можете не верить, но стаж 25лет и нет ни одного штрафа.
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Один раз в коробочку китайскую дунул, а там показывает!))) Я аж обалдел от счастья))) Говорю поехали на освидетельствование. Инспектор внимательно в глаза глянул, улыбнулся, доки отдал. Другой раз вообще номер, говорит у меня мунштуки кончились и старый спиртом протирает!))) А когда развести пытаются видно сразу. Инспектор внимательнейшим образом смотрит не Вас и наблюдает за реакцией. Чуть растерялся, все- пойдемте в машину. Ну а там в двоем наинают разводить. Можете не верить, но стаж 25лет и нет ни одного штрафа.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
:))))) спиртом это он круто! Но вот меня насторожило, что и запаянные одноразовые мундштуки "заряжают" через полиэтиленовую упаковку шприцом (!) прозрачной спиртосодержащей начинкой (типа геля после бритья)! За рулем как раз сегодня на сайте писали...
СсылкаПожаловаться
Пётр Гусев
:))))) спиртом это он круто! Но вот меня насторожило, что и запаянные одноразовые мундштуки "заряжают" через полиэтиленовую упаковку шприцом (!) прозрачной спиртосодержащей начинкой (типа геля после бритья)! За рулем как раз сегодня на сайте писали...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Есть ещё номер с полосочками (тест на беременность), на говорят, пописай в баночку. Видишь 2 полосочки?! Употреблял! Приятелю так сказали, я подумал он с ума сошел. Я ещё никогда не видел чтоб так ржали))) Его супруга такими же тестами пользуется)))
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Есть ещё номер с полосочками (тест на беременность), на говорят, пописай в баночку. Видишь 2 полосочки?! Употреблял! Приятелю так сказали, я подумал он с ума сошел. Я ещё никогда не видел чтоб так ржали))) Его супруга такими же тестами пользуется)))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Он бы ржал если бы ТРИ полосочки показало!!! )))))
СсылкаПожаловаться
Иван
НЕ НАРУШАЙ! И не будет у тебя этих проблем возникать.
СсылкаПожаловаться
Иван
НЕ НАРУШАЙ! И не будет у тебя этих проблем возникать.
СсылкаПожаловаться
Они у меня не возникали. Читайте выше. Хочу быть готовым к разводам на которые постоянно попдаются люди по своеему незнанию а гайцы этим пользуются.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru