Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
24 июля
Mitsubishi ASX 1.8 2WD CVT
До Аси владел: 2107 (новая), 2114 (новая), Шеви Лачетти Хэтч, Тойота Аурис (дизель); Ниссан Кашкай (дизель) - все на "ручке". Возможно по этому за 3 года эксплуатации мне Митсу не надоела...
5.0
24 июля
Nissan Pathfinder 4.0 AT
Просторный, надёжный, прост в эксплуатации, отличный дизайн, стоит своих денег. Своей машиной доволен и продолжаю довольствоватьс​я в настоящее время! Рекомендую!
5.0
Все отзывы
Правила форума

Вопрос по суброгации

Страховая прислала претензию, что должен оплатить сумму Х по суброгации, запросил у них пакет документов, прислали все, кроме фототаблиц с описанием повреждений. Спрашиваю - где фотографии , отвечают что другие документы (видимо фото) будут предоставлены только в суде. Интересует -

1_) Какой смысл не высылать мне фото поврежденной машины?

2_) Имеет ли какое то значение в суде отсутствие фотографий эксперта - оценщика?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
4
Vera Kudryaschowa
Вот такие документы должны были Вам выслать:

Правоустанавливающие документы, подтверждающие право страховщика на суброгацию.
Акт осмотра объекта независимым экспертом.
Документация, подтверждающая сумму убытка.
Оригинальные цветные фотографии с места страхового случая.
Обоснованный расчёт стоимости нанесённого ущерба.

В случае отсутствия какого-либо из требуемых документов, лицо, которому предъявлена претензия, может официально опротестовать эту претензию.
(Сайты,где есть подобная информация, коммерческие, ссылку дать не могу.)
СсылкаПожаловаться
Сергей Калинин
Так не дают фото цветные , говорят что в суде покажут лишь. А если их нет, есть шансы отбится от суброгации?
СсылкаПожаловаться
GERONIMO
ну если свою вину не обжаловал , то платить скорее всего придется , но при грамотной защите часть суммы можно отбить, сей час с претензией они могут все и не присылать , а вот с иском обязаны предоставить весь пакет документов
СсылкаПожаловаться
Сергей Калинин
Спасибо скажите - вот была выражена такая точка зрения по поводу суброгации --

Напишите в ответе на суброгац. требование - что расчёт размера убытка, указанный в претензии, основан на условиях договора, стороной которого вы не являетесь и которые для вас необязательны и не влекут правовых последствий. Приведённый в претензии расчёт отражает не объём реального ущерба, возникший у потерпевшего в результате события - деликта и который вы готовы возместить, а лишь отражает расходы страховщика, которые тот понёс на исполнение своего договорного обязательства по выплате страхового возмещения. Такой расчёт не учитывает, что в целях определения объёма причинённого вреда применению подлежат среднерыночные цены работ, услуг и запчастей. Запросите копию экспертного заключения на которое страховщик ссылался в письме страхователю, раз уж у вас копия есть. Его потом можно будет пересчитать с износом и по среднерынку. Как минимум, там посчитано по двукратной дилерской цене и работа и запчасти, уж запчасти точно можно отбить "по рынку", а работы смотреть, нет ли лишнего, чуть царапанное крыло вполне к замене могли приговорить и т.д. , да и запчасти тоже лишние вписать могли, скажем допоборудование не застраховано, а в расчёт расходы на него заложены.

Есть ли тут зерно истины?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru