Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Здравствуйте!Знак 40,еду 45,гаишн.держит камеру в руках,снимает мою машину,причём делает встречное движение камерой(рывок),останавливает,на камере 54км.Спидометр работает нормально.Буду благодарен за ваш ответ!
Здравствуйте!Знак 40,еду 45,гаишн.держит камеру в руках,снимает мою машину,причём делает встречное движение камерой(рывок),останавливает,на камере 54км.Спидометр работает нормально.Буду благодарен за ваш ответ!
Постарайтесь зафиксировать время когда вас остановили и сравнить время на радаре-оно там должно быть одинаковым. Иначе оспаривайте-это может быть скорость другого авто проехавшего 5 минут назад. Они ведь пидары "забывают" сбрасывать показания после очередного авто.
Здравствуйте!Знак 40,еду 45,гаишн.держит камеру в руках,снимает мою машину,причём делает встречное движение камерой(рывок),останавливает,на камере 54км.Спидометр работает нормально.Буду благодарен за ваш ответ!
Вы не должны доказывать свою невиновность, а они Вашу вину! При этом, согласно ст.49 Конституции РФ, если у них не будет неопровержимых и документальных доказательств не только Вашей вины, но и самого факта совершения Вами правонарушения, то Вы автоматически не можете привлекаться к административной ответственности (неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого -ст. 49 Конституции РФ) поскольку радар не выдал никаких документальных подтверждений того, что была измерена именно Ваша скорость (а не скорость случайно пролетавшего истребителя) и именно в приписываемое время. Инспектор должен Вас отпустить или предъявить обвинения в нарушении ст. 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости). Если на Вас составили протокол , впишите в него своего свидетеля. В объяснении напишите с протоколом не согласен. Можете ничего не подписывать, если подписываете, читайте внимательно! Напомните доблестным сотрудникам ГИБДД, что в случае рассмотрения дела в суде - согласноЗакона "ОБ обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", на должностных лиц возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий. Документальных же доказательств факта совершения Вами адм. правонарушения нет и не могут существовать, поскольку Вы ...не нарушали ПДД РФ.
Здравствуйте!Знак 40,еду 45,гаишн.держит камеру в руках,снимает мою машину,причём делает встречное движение камерой(рывок),останавливает,на камере 54км.Спидометр работает нормально.Буду благодарен за ваш ответ!
Останавливаешься, и говоришь: вы не правы, по причине - радар установлен НЕ СТАЦИОНАРНО, прошу предьявить НАРЯД в писменной форме на контролирование данного участка радарной установкой, а также акт ГОС.ПОВЕРКИ правильности показаний данного прибора (причем не просроченный - в нем указывается дата поверки, дата следующей поверки и погрешность показаний прибора.) И не попадатся на всучивание всяких разрешений, сертификатов, заводских инструкций и прочей лабуды. Желательно всегда рядом иметь грамотного свидетеля. На попытку ментов сказать - мы счас тебе в протоколе напишем превышение на 60 км/час и заберем права, отвечайте - пишите, но я в протоколе напишу вышесказанное, а также там напишет свои показания свидетель и встретимся в суде. Мусора - они тупые, бычье, даже не понимают что такое госповерка....
Стажер может только присутствовать при инспекторе ДПС и уж никак не заменять его!!! Гайцем он будет только когда пройдет аттестацию и получит все их атрибуты значок, удостоверение и форму!
Стажёру обязательно останавливаться-он такой-же гаец только пока без звания.Поэтому у него и форма одежды произвольная.
ТС может остановить сотрудник гибдд или учатковый, стажёр таковым не является, так как не имеет ни звания ни корочки, а может только присутствовать при досмотре и остановке ТС сотрудником милиции
Выдержка из ПДД:
<<<<<<<<<<<<<<
Общие обязанности водителей
2.1
Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1
Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
1. водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Таким образом, если подошедший к Вам человек представился сотрудником милиции, Вы обязаны передать ему права для проверки. При этом вы можете потребовать у подошедшего документы. У стажера, насколько я знаю, служебного удостоверения нет. Может идти лесом.
Если Вас останавливает какое-нибудь чучело, напоминающее фрагментами сотрудника милиции, Ваше право не останавливаться. На трассе можно проследовать до ближайшего стационарного поста и заявить о ряженых.
Если сочли возможным остановиться, то, не глуша мотор и не разблокируя двери, чуть приоткройте окно потребуйте у оборотня предъявить удостоверение, а дальше действуйте по обстоятельствам. Если Вы не убеждены, что остановивший Вас является сотрудником милиции, безопаснее не подчиниться и доехать опять же до ближайшего поста. В крайнем случае Вам попытаются вменить попытку неподчинения. Зато, возможно, сохраните жизнь и здоровье.
Выдержка из ПДД:
<<<<<<<<<<<<<<
Общие обязанности водителей
2.1
Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1
Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
1. водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Таким образом, если подошедший к Вам человек представился сотрудником милиции, Вы обязаны передать ему права для проверки. При этом вы можете потребовать у подошедшего документы. У стажера, насколько я знаю, служебного удостоверения нет. Может идти лесом.
Если Вас останавливает какое-нибудь чучело, напоминающее фрагментами сотрудника милиции, Ваше право не останавливаться. На трассе можно проследовать до ближайшего стационарного поста и заявить о ряженых.
Если сочли возможным остановиться, то, не глуша мотор и не разблокируя двери, чуть приоткройте окно потребуйте у оборотня предъявить удостоверение, а дальше действуйте по обстоятельствам. Если Вы не убеждены, что остановивший Вас является сотрудником милиции, безопаснее не подчиниться и доехать опять же до ближайшего поста. В крайнем случае Вам попытаются вменить попытку неподчинения. Зато, возможно, сохраните жизнь и здоровье.
Вопрос был про стажера. Если он остановил или подошел и потребовал документы. А про то, с кем он был, чей он родственник... ничего не сказано. Если стажер был под ручку с инспектором, то и вопрос был бы сформулирован по другому. И ответ был бы другим. Типа, "Вам я документы не предъявлю, а инспектору, если он является сотрудником милиции, предъявлю".
А Вы вводите людей своими комментариями в заблуждение.
Вопрос был про стажера. Если он остановил или подошел и потребовал документы. А про то, с кем он был, чей он родственник... ничего не сказано. Если стажер был под ручку с инспектором, то и вопрос был бы сформулирован по другому. И ответ был бы другим. Типа, "Вам я документы не предъявлю, а инспектору, если он является сотрудником милиции, предъявлю".
А Вы вводите людей своими комментариями в заблуждение.
Вопрос был про стажера. Если он остановил или подошел и потребовал документы. А про то, с кем он был, чей он родственник... ничего не сказано. Если стажер был под ручку с инспектором, то и вопрос был бы сформулирован по другому. И ответ был бы другим. Типа, "Вам я документы не предъявлю, а инспектору, если он является сотрудником милиции, предъявлю". А Вы вводите людей своими комментариями в заблуждение.
Стажёр останавливает и проверяеть документы
должен только в присутствии наставника гайца
Вопрос был про стажера. Если он остановил или подошел и потребовал документы. А про то, с кем он был, чей он родственник... ничего не сказано. Если стажер был под ручку с инспектором, то и вопрос был бы сформулирован по другому. И ответ был бы другим. Типа, "Вам я документы не предъявлю, а инспектору, если он является сотрудником милиции, предъявлю". А Вы вводите людей своими комментариями в заблуждение.
Стажёр останавливает и проверяеть документы
должен только в присутствии наставника гайца
Да не это важно, кто в чьем присутствии. Важно, что документы передаются только по требованию сотрудника милиции. А если этот сотрудник просто присутствует рядом, а требует документы постороннее лицо, то постороннему лицу документы не предъявляются. И ему не подчиняются. Стажер для вас - никто. Пустое место.
А вот если к вам обратился непосредственно сотрудник, и вы в этом убедились, тады ой.
Выдержка из ПДД:
<<<<<<<<<<<<<<
Общие обязанности водителей
2.1
Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1
Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
1. водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Таким образом, если подошедший к Вам человек представился сотрудником милиции, Вы обязаны передать ему права для проверки. При этом вы можете потребовать у подошедшего документы. У стажера, насколько я знаю, служебного удостоверения нет. Может идти лесом.
Если Вас останавливает какое-нибудь чучело, напоминающее фрагментами сотрудника милиции, Ваше право не останавливаться. На трассе можно проследовать до ближайшего стационарного поста и заявить о ряженых.
Если сочли возможным остановиться, то, не глуша мотор и не разблокируя двери, чуть приоткройте окно потребуйте у оборотня предъявить удостоверение, а дальше действуйте по обстоятельствам. Если Вы не убеждены, что остановивший Вас является сотрудником милиции, безопаснее не подчиниться и доехать опять же до ближайшего поста. В крайнем случае Вам попытаются вменить попытку неподчинения. Зато, возможно, сохраните жизнь и здоровье.
А как понимать ?-Закон о милиции Статья 6. Привлечение к выполнению задач милиции других сотрудников органов внутренних дел
Лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, не являющиеся сотрудниками милиции, а также стажеры во время испытательного срока могут привлекаться к выполнению задач милиции с момента и в порядке, определяемых министром внутренних дел Российской Федерации. В этом случае на них распространяются обязанности и права, гарантии правовой и социальной защищенности, а также ответственность, предусмотренные для сотрудников милиции.
(в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)
А как понимать ?-Закон о милиции Статья 6. Привлечение к выполнению задач милиции других сотрудников органов внутренних дел
Лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, не являющиеся сотрудниками милиции, а также стажеры во время испытательного срока могут привлекаться к выполнению задач милиции с момента и в порядке, определяемых министром внутренних дел Российской Федерации. В этом случае на них распространяются обязанности и права, гарантии правовой и социальной защищенности, а также ответственность, предусмотренные для сотрудников милиции.
(в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)
А как понимать ?-Закон о милиции Статья 6. Привлечение к выполнению задач милиции других сотрудников органов внутренних дел ...а также стажеры во время испытательного срока могут привлекаться к выполнению задач милиции с момента и в порядке, определяемых министром внутренних дел Российской Федерации. В этом случае на них распространяются обязанности и права, гарантии правовой и социальной защищенности, а также ответственность, предусмотренные для сотрудников милиции.(в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)
Вопрос интересный. Добавление про стажера возникло в редакции от 1999 г. Раньше не было, но было про других сотрудников органов (не милиции). Так что принципиально эта проблема была и раньше.
Здесь непонятно вот что: "с момента и в порядке, определяемых министром внутренних дел".
Получается, что этот "момент и порядок" должны быть известны гражданам. В противном случае, как нам отличить случаи законного привлечения черт-те кого к отправлению милицейских функций от произвола. Пример: вас останавливает зачморенный боец внутренних войск и требует предъявить водительское удостоверение, ссылаясь на ст.6 упомянутого закона. Ваши действия?
Имхо, пока мне неизвестны эти "момент и порядок" (возможно, это распространяется только на военное время или на "зоны контртерр. опрераций"), я руководствуюсь исключительно ПДД и не вижу на дороге в упор никаких ряженых.
А как понимать ?-Закон о милиции Статья 6. Привлечение к выполнению задач милиции других сотрудников органов внутренних дел ...а также стажеры во время испытательного срока могут привлекаться к выполнению задач милиции с момента и в порядке, определяемых министром внутренних дел Российской Федерации. В этом случае на них распространяются обязанности и права, гарантии правовой и социальной защищенности, а также ответственность, предусмотренные для сотрудников милиции.(в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)
Вопрос интересный. Добавление про стажера возникло в редакции от 1999 г. Раньше не было, но было про других сотрудников органов (не милиции). Так что принципиально эта проблема была и раньше.
Здесь непонятно вот что: "с момента и в порядке, определяемых министром внутренних дел".
Получается, что этот "момент и порядок" должны быть известны гражданам. В противном случае, как нам отличить случаи законного привлечения черт-те кого к отправлению милицейских функций от произвола. Пример: вас останавливает зачморенный боец внутренних войск и требует предъявить водительское удостоверение, ссылаясь на ст.6 упомянутого закона. Ваши действия?
Имхо, пока мне неизвестны эти "момент и порядок" (возможно, это распространяется только на военное время или на "зоны контртерр. опрераций"), я руководствуюсь исключительно ПДД и не вижу на дороге в упор никаких ряженых.
Получается так: Вас останавливает стажёр, Вы останавливаетесь, он представляется, Вы понимаете, что это стажёр и ...ДАЛЬШЕ-ТО ЧТО? Послать и уехать? Догонят и инспектор найдёт в Вашем авто атомную бомбу. Что бы Вы сказали этому представителю ГИБДД, чтобы ему было неловко за то что он Вас остановил?
Получается так: Вас останавливает стажёр, Вы останавливаетесь, он представляется, Вы понимаете, что это стажёр и ...ДАЛЬШЕ-ТО ЧТО? Послать и уехать? Догонят и инспектор найдёт в Вашем авто атомную бомбу. Что бы Вы сказали этому представителю ГИБДД, чтобы ему было неловко за то что он Вас остановил?
...Догонят и инспектор найдёт в Вашем авто атомную бомбу. Что бы Вы сказали этому представителю ГИБДД, чтобы ему было неловко за то что он Вас остановил?
Что бы я сказал, я уже формулировал выше. Но интересно ваше "найдет бомбу".
Какая-то безнадега..
А кто это ему позволит? Только протокол досмотра и понятые (новый регламент - не основание для отмены законодательства). Плюс видеофиксация действий. А в этих условиях попытка подбросить бомбу может оборотню дорого обойтись.
Получается так: Вас останавливает стажёр, Вы останавливаетесь, он представляется, Вы понимаете, что это стажёр и ...ДАЛЬШЕ-ТО ЧТО? Послать и уехать? Догонят и инспектор найдёт в Вашем авто атомную бомбу. Что бы Вы сказали этому представителю ГИБДД, чтобы ему было неловко за то что он Вас остановил?
ТС может остановить сотрудник гибдд или учатковый, стажёр таковым не является, так как не имеет ни звания ни корочки, а может только присутствовать при досмотре и остановке ТС сотрудником милиции
Подскажите пожалуйста в каком пункте ПДД это прописано.
Стажёр - это вообще НИКТО и зовут его НИКАК.
<<<<<<<<<
Общие обязанности водителей
2.1
Водитель механическо
2.1.1
Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
1. водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
>>>>>
Таким образом, если подошедший к Вам человек представился сотрудником милиции, Вы обязаны передать ему права для проверки. При этом вы можете потребовать у подошедшего документы. У стажера, насколько я знаю, служебного удостоверения нет. Может идти лесом.
Если Вас останавливает какое-нибудь чучело, напоминающее фрагментами сотрудника милиции, Ваше право не останавливаться. На трассе можно проследовать до ближайшего стационарного поста и заявить о ряженых.
Если сочли возможным остановиться, то, не глуша мотор и не разблокируя двери, чуть приоткройте окно потребуйте у оборотня предъявить удостоверение,
<<<<<<<<<
Общие обязанности водителей
2.1
Водитель механическо
2.1.1
Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
1. водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
>>>>>
Таким образом, если подошедший к Вам человек представился сотрудником милиции, Вы обязаны передать ему права для проверки. При этом вы можете потребовать у подошедшего документы. У стажера, насколько я знаю, служебного удостоверения нет. Может идти лесом.
Если Вас останавливает какое-нибудь чучело, напоминающее фрагментами сотрудника милиции, Ваше право не останавливаться. На трассе можно проследовать до ближайшего стационарного поста и заявить о ряженых.
Если сочли возможным остановиться, то, не глуша мотор и не разблокируя двери, чуть приоткройте окно потребуйте у оборотня предъявить удостоверение,
А Вы вводите людей своими комментариями в заблуждение.
А Вы вводите людей своими комментариями в заблуждение.
Стажёр останавливает и проверяеть документы
должен только в присутствии наставника гайца
Стажёр останавливает и проверяеть документы
должен только в присутствии наставника гайца
А вот если к вам обратился непосредственно сотрудник, и вы в этом убедились, тады ой.
<<<<<<<<<
Общие обязанности водителей
2.1
Водитель механическо
2.1.1
Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
1. водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
>>>>>
Таким образом, если подошедший к Вам человек представился сотрудником милиции, Вы обязаны передать ему права для проверки. При этом вы можете потребовать у подошедшего документы. У стажера, насколько я знаю, служебного удостоверения нет. Может идти лесом.
Если Вас останавливает какое-нибудь чучело, напоминающее фрагментами сотрудника милиции, Ваше право не останавливаться. На трассе можно проследовать до ближайшего стационарного поста и заявить о ряженых.
Если сочли возможным остановиться, то, не глуша мотор и не разблокируя двери, чуть приоткройте окно потребуйте у оборотня предъявить удостоверение,
Лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, не являющиеся сотрудниками милиции, а также стажеры во время испытательного срока могут привлекаться к выполнению задач милиции с момента и в порядке, определяемых министром внутренних дел Российской Федерации. В этом случае на них распространяются обязанности и права, гарантии правовой и социальной защищенности, а также ответственность, предусмотренные для сотрудников милиции.
(в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)
Лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, не являющиеся сотрудниками милиции, а также стажеры во время испытательного срока могут привлекаться к выполнению задач милиции с момента и в порядке, определяемых министром внутренних дел Российской Федерации. В этом случае на них распространяются обязанности и права, гарантии правовой и социальной защищенности, а также ответственность, предусмотренные для сотрудников милиции.
(в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)
Вопрос интересный. Добавление про стажера возникло в редакции от 1999 г. Раньше не было, но было про других сотрудников органов (не милиции). Так что принципиально эта проблема была и раньше.
Здесь непонятно вот что: "с момента и в порядке, определяемых министром внутренних дел".
Получается, что этот "момент и порядок" должны быть известны гражданам. В противном случае, как нам отличить случаи законного привлечения черт-те кого к отправлению милицейских функций от произвола. Пример: вас останавливает зачморенный боец внутренних войск и требует предъявить водительское удостоверение, ссылаясь на ст.6 упомянутого закона. Ваши действия?
Имхо, пока мне неизвестны эти "момент и порядок" (возможно, это распространяе
Вопрос интересный. Добавление про стажера возникло в редакции от 1999 г. Раньше не было, но было про других сотрудников органов (не милиции). Так что принципиально эта проблема была и раньше.
Здесь непонятно вот что: "с момента и в порядке, определяемых министром внутренних дел".
Получается, что этот "момент и порядок" должны быть известны гражданам. В противном случае, как нам отличить случаи законного привлечения черт-те кого к отправлению милицейских функций от произвола. Пример: вас останавливает зачморенный боец внутренних войск и требует предъявить водительское удостоверение, ссылаясь на ст.6 упомянутого закона. Ваши действия?
Имхо, пока мне неизвестны эти "момент и порядок" (возможно, это распространяе
Что бы я сказал, я уже формулировал выше. Но интересно ваше "найдет бомбу".
Какая-то безнадега..
А кто это ему позволи