Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Везде свои: кто лоббирует интересы страховщиков

Любая трагедия или стихийное бедствие приносит страховым компаниям десятки миллиардов рублей. Как принимаются выгодные рынку решения и законы?

В 8:13 утра 17 августа 2009 года в машинном зале Саяно-Шушенской ГЭС во время плановых ремонтных работ раздался громкий скрежет — внезапно разрушился гидроагрегат №2, после чего мощный поток воды вместе с кусками бетона и арматуры хлынул в помещение внутри плотины. В результате одной из крупнейших мировых техногенных катастроф погибло 75 человек, спастись удалось единицам. Семья каждого погибшего получила от компании «Русгидро» и из госбюджета компенсацию около 2 млн рублей. Вскоре Госдума приняла закон о страховании опасных объектов (ОПО), и, по оценке управляющего директора РСПП Александра Варварина, за три года действия закона страховые компании получили от владельцев опасных объектов почти 25 млрд рублей, при этом выплаты потерпевшим составили менее 1 млрд рублей. Соавтором закона был экс-депутат Госдумы Александр Коваль, возглавлявший тогда Росстрахнадзор, в обсуждении закона принимал участие замруководителя Ростехнадзора Алексей Феропонтов, бывший сотрудник «Росгосстраха» и «Ингосстраха».

Страховое лобби работает как часы. Любая трагедия или стихийное бедствие после принятия соответствующих законов об обязательном страховании приносит страховым компаниям десятки миллиардов рублей. После крушения 10 июля 2011 года судна «Булгария» и гибели 122 пассажиров было введено обязательное страхование ответственности перевозчиков с годовыми сборами около 3,5 млрд рублей. Лесные пожары и засуха, уничтожившие в 2010 году 17% посевных площадей страны, в 2014 году «подогрели» страховщиков на 6,7 млрд рублей. Обязательное членство в СРО для строительных компаний увеличило годовые сборы еще на 33 млрд рублей. Кто с кем договаривается и как принимаются выгодные страховщикам решения и законы?

Правильные люди
«Руки за голову, ноги расставить», — кричал боец московского ОМОНа молодым перепуганным сотрудницам Росстрахнадзора (ФССН). Так летом 2011 года в офисе рядом с метро «Белорусская» задержали при попытке получения взятки Алексея Линника, заместителя руководителя инспекции ФССН по ЦФО. Операцией руководили лично начальник ГУЭБиПК генерал Денис Сугробов и его заместитель Борис Колесников. Позже СКР предъявил генералу Сугробову обвинение по 21 эпизоду по трем статьям УК РФ — об организации преступного сообщества, превышении должностных полномочий и провокации взятки. Ни по одному из инкриминируемых деяний Сугробов своей вины не признал и продолжает сидеть в СИЗО. Колесников покончил жизнь самоубийством при странных обстоятельствах. 

Линник по обвинению в мошенничестве отсидел год. Пострадал и его начальник, руководитель Росстрахнадзора Александр Коваль. Составленная силовиками «объективка» на Коваля легла на стол Владимиру Путину, и на встрече, где обсуждались кандидаты на пост главы Федеральной службы по финансовым рынкам, президент показал досье министру финансов Алексею Кудрину. Шансов возглавить ФСФР у Коваля после этой истории не было. По данным трех независимых источников Forbes, атаку на Коваля согласованно организовали несколько страховщиков, вступивших в конфликт с главой Росстрахнадзора, и в результате он покинул свой пост. Коваль эту историю комментировать отказался.

После его ухода началась смена поколений чиновников с богатым страховым прошлым. Из администрации президента в «Росгосстрах» ушел руководитель экспертного управления Илья Ломакин-Румянцев (предшественник Коваля в ФССН), а наибольшие потери страховое лобби понесло с уходом с поста руководителя финансового комитета Госдумы питерского финансиста Владислава Резника. Он был не просто хорошим лоббистом, но и лично знал почти всех собственников крупных страховых компаний, а до этого владел страховой компанией «Русь», которую успешно продал немецкому гиганту Ergo. «Резник предпочитал, чтобы от страховщиков диалог с ним вел удобный человек, поэтому его позиция учитывалась при выборе глав страховых объединений — Российского союза автостраховщиков (РСА), Всероссийского союза страховщиков», — рассказывает источник в правительстве. До назначения руководителем ФССН Коваль был заместителем Резника по финансовому комитету Госдумы.

«Представьте, какая это была связка», — говорит источник
Место Резника в Госдуме заняла основатель аудиторско-консалтинговой компании «Юникон» (группа БДО) Наталья Бурыкина, а РСА возглавил ее хороший знакомый Павел Бунин. Отношения законодателей и страховщиков выстраивались примерно так же, как при Резнике, но в 2013 году схема дала сбой. Страховые компании с нетерпением ждали повышения тарифов по ОСАГО, но Бурыкина выступила не самым надежным союзником, она наоборот предложила изменять тарифы и коэффициенты по ОСАГО не чаще раза в год, сократить сроки ответов клиентам до пяти дней, а урегулирования убытков — до тридцати. Тарифы остались прежними. «Изменения привели к резкому росту атак на страховщиков со стороны автоюристов», — говорит владелец одной из страховых компаний.

Подготовительная работа
В апреле 2013 года советник президента Эльвира Набиуллина обсуждала в Кремле с представителями страхового бизнеса самую важную и болезненную тему последних лет — увеличение тарифов по ОСАГО. Страховщики уже заручились поддержкой правительства и Госдумы, возможно, именно поэтому и действовали слишком топорно. «Один из собственников крупной компании бросил фразу: если нельзя поднять тарифы в два раза, то давайте хотя бы в полтора. Подобная вальяжность в цено­образовании поразила Набиуллину. Встреча тут же завершилась», — рассказывает источник, присутствовавший на этом обсуждении. Страховщики, привыкшие быстро решать все вопросы через Госдуму, не только плохо подготовили аргументы в пользу повышения тарифа, но и неверно выбрали время для такого предложения — осенью планировалось провести около 7000 выборов в 80 регионах России, включая выборы мэра Москвы. Рост тарифов перед выборами вряд ли понравился бы избирателям.

Как можно было подобрать ключ к повышению тарифов по ОСАГО? В середине 2013 года совладелец одной из крупнейших компаний, «РЕСО-Гарантия», Сергей Саркисов предложил в качестве руководителя всех страховых союзов опытного лоббиста, бывшего главу Всероссийского союза страховщиков Игоря Юргенса. Он работал тогда в Комитете гражданских инициатив бывшего вице-премьера Алексея Кудрина, а ранее возглавлял Институт современного развития (ИНСОР) — уже подзабытый центр либеральной мысли времен президентства Дмитрия Медведева — и был хорошо знаком с Набиуллиной. «Решение о моем назначении принималось коллегиально органами управления Всероссийского союза страховщиков. Кудрин меня отпустил и высказал ряд идей о развитии страхования», — рассказывает Юргенс. По оценке гендиректора «Ингосстраха» Михаила Волкова, Юргенсу удалось объединить страховое сообщество: «У нас разные интересы и рыночная ситуация. Раньше общего голоса не было, а с его приходом он появился».

К тому времени Росстрахнадзор влился в Банк России, который стал финансовым мегарегулятором. Именно Банк России принимал окончательное решение о тарифах на ОСАГО. По словам гендиректора «Росгосстраха» Дмитрия Маркарова, Банк России видит в ОСАГО не только социальный аспект, а еще и заинтересован в устойчивости страхового рынка. Обсуждение тарифов сопровождалось широкой PR- и GR-поддержкой, РСА выделил на эту кампанию сотни миллионов рублей. Компания развития общественных связей (КРОС) получила контракт и должна была «объяснить властям и гражданской общественности необходимость повысить тарифы на ОСАГО». Руководит КРОС бывший замглавы администрации президента Сергей Зверев, в 2014 году компания получила от РСА 115 млн рублей.

Правила игры
В 2014 году страховые компании, по данным РСА, собрали по ОСАГО 150 млрд рублей, а выплатили 89 млрд рублей (59% от премии). По данным ФАС, за 11 лет действия закона страховщики в среднем выплачивали (с учетом затрат на судебные разбирательства) 65–68% от сборов, оставляя себе 32–35%, хотя по законодательству их доля ограничена 23%. Заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров отмечает, что страховые компании не достигли предельной планки по выплатам.  Гендиректор компании «Главстрахконтроль» (занимается урегулированием страховых споров) Николай Тюрников говорит, что сохранять выгодный баланс страховщикам помогали антиклиентские методы — минимальные выплаты ущерба, навязывание дополнительных услуг, игнорирование снижения стоимости полиса ОСАГО при безаварийной езде. После неудачных переговоров с Набиуллиной в 2013 году страховые компании стали еще активнее применять такие приемы. Например, «Росгосстрах» вывел центры урегулирования убытков за пределы крупных городов: из Нижнего Новгорода в Урень (за 200 км), из Хабаровска в Комсомольск-на-Амуре (за 400 км). По данным ФАС, не менее 44 страховых компаний вынуждали клиентов ездить урегулировать убытки по ОСАГО за десятки и сотни километров. 

В 2013–2014 годах в ЦБ, ФАС и Роспотребнадзор хлынул поток жалоб возмущенных клиентов, суды оказались завалены сотнями тысяч исков, жаловались даже губернаторы и мэры. «Страховщики как по команде начали говорить, что убыточность растет, устраивали PR-кампании, конференции, закрывали офисы в регионах», — вспоминает Коваль. Случайность? Вряд ли. Страховщики уверяют, что никакого сговора между компаниями не было. 

По словам федерального чиновника, перед очередным раундом переговоров о повышении тарифа страховщики и ЦБ заключили негласное соглашение: компании обещали закончить издеваться над клиентами, а Банк России — закрыть глаза на их прежние нарушения. «ЦБ обещал позабыть о том, что за время существования ОСАГО у страховщиков было как минимум семь прибыльных лет, но вместо досоздания резервов они выводили средства за границу и тратили их на элитные авто и недвижимость», — рассказывает чиновник. Главный страховой лоббист Юргенс признает, что акционеры многих компаний сейчас не готовы вкладывать средства в развитие бизнеса. 

В тесном кругу
Оба специалиста отлично знакомы со страховщиками. Жук — один из инициаторов принятия закона об ОСАГО, с 1995 по 2009 год он возглавлял СК «Согласие», потом работал вице-президентом «Росгосстраха». В 2002–2003 годах был председателем президиума РСА. Чиновником стал в 2011 году — и сразу заместителем главы ФСФР, которая потом стала частью ЦБ. Жук — один из самых заметных страховых лоббистов. «Жук — человек рынка. Он участвовал в переговорах при назначении Юргенса», — говорит источник, близкий к ЦБ. Чистюхин еще в 2000-х подрабатывал семинарами в «Ингосстрахе» и дружит с вице-президентом компании Ильей Соломатиным.

Сотрудники Банка России организовали конкурс, победитель которого должен был подтвердить расчеты РСА и обоснованность тарифа. Победителем стала американская консалтинговая компания Towers Watson, контракт с ЦБ подписал ее директор в России Георгий Белянкин. Он более 15 лет работал в страховании, был чиновником Росстрахнадзора и руководил страховщиком «Эрго Жизнь». Towers Watson побеждала в конкурсе ФСФР на разработку стратегии развития страхового рынка, в ФСФР тогда как раз за страхование отвечал Жук. «Конкурс оставил неприятное впечатление. Было подозрительно, что по ряду параметров Towers Watson получила баллы выше, чем конкуренты», — вспоминает источник, близкий к ЦБ. 

К концу марта 2014 года Towers Watson подсчитала, что тариф необходимо повысить на 25,9–30,9%. Перед самым завершением расчетов Белянкин покинул Towers Watson. Сам он объясняет это тем, что компания закрывала офис в России. В разговоре с Forbes он отметил, что проверкой расчета тарифа занимались не только российские специалисты, но и сотрудники турецкого и лондонского офисов. 

В октябре 2014 года Банк России повысил тариф на 23–30%, а лимит за имущественный ущерб был увеличен с 120 000 рублей до 400 000 рублей. Однако после стремительного роста курса доллара до 70 рублей страховщики отправили в ЦБ новые расчеты НААЦ с предложением повысить тариф еще на 56,7%. Достоверность этих цифр проверяли уже бывшие сотрудники Towers Watson, которые перешли работать в МГУ, ведь по процедуре расчетами тарифа должны были заниматься одни и те же специалисты. 

Первого апреля 2015 года ЦБ повысил тариф еще на 40–60%, сумма выплат при ущербе здоровью потерпевшего была увеличена со 160 000 рублей до 500 000 рублей. Формально повышение страховых тарифов ЦБ может ни с кем не согласовывать, но, как правило, такие важные решения обсуждают чиновники разных ведомств, а отмашку дает кто-то с самого верха.

Но в последний раз ЦБ проявил невиданную инициативность
Один из федеральных чиновников говорит, что ЦБ не согласовывал решение ни с управлением внутренней политики Администрации президента, ни с советником президента Андреем Белоусовым, ни с первым вице-премьером Игорем Шуваловым. Источник, близкий к ЦБ, его опровергает и уверяет, что все необходимые встречи и обсуждения проводились. Юргенс уверяет, что и для страховщиков повторное повышение тарифа стало приятным сюрпризом. В его планах — продвижение закона о вмененном страховании жилья для населения и введение экологического страхования для корпораций.

Несмотря на негласные договоренности между ЦБ и страховыми компаниями и повышение тарифа, в июне 2015 года ЦБ приостановил лицензию на ОСАГО у «Росгосстраха». Что произошло? С 1 апреля по 25 мая в ЦБ поступило более 2300 жалоб на «Росгосстрах», они шли таким же потоком, как и до первого повышения тарифа. «Решение ЦБ стало стрессом для рынка, страховщики были шокированы. Люди сопереживали, представляли себя будущей жертвой и поняли, что неприкасаемых больше нет», — говорит федеральный чиновник. «Росгосстрах» возобновил продажу полисов ОСАГО через 10 дней после приостановки действия лицензии.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
11 декабря
Toyota Land Cruiser Prado 4.0 AT
Есть один небольшой недостаток данного автомобиля - это то, что цены на ремонт и запасные части оставляют желать лучшего. Японцы уже также, как и немцы научились немного "хитрить" и делать м...
4.7
11 декабря
Hyundai Accent 1.5 90hp AT
Да автомобиль стоит своих денег,всегда выручит.
5.0
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
65
12
Женя Molot
Я вот одного не пойму, куда наша власть смотрит?
СсылкаПожаловаться
Женя Molot
Я вот одного не пойму, куда наша власть смотрит?
СсылкаПожаловаться
там свои люди вот и все...
СсылкаПожаловаться
Степан Галичин
Ну, допустим это всё так, дальше то чего?
ну установили тарифы, повысили выплаты, дальше то чего, о чём Вы хотите сказать, о том , что тарифы завышены или выплаты занижены, или о том, что согласование тарифов проходит кулуарно, нет ,я Вас умоляю, давайте на плошади решать , какие тарифы должны быть на ОСАГО или другие страховки, представляю, какие будут предложения, и за что проголосуют.Тут вот в соседней стране пошли по пути площадной демократии - до сих пор кровавыми слезами умываются.
СсылкаПожаловаться
Степан Галичин
Ну, допустим это всё так, дальше то чего?
ну установили тарифы, повысили выплаты, дальше то чего, о чём Вы хотите сказать, о том , что тарифы завышены или выплаты занижены, или о том, что согласование тарифов проходит кулуарно, нет ,я Вас умоляю, давайте на плошади решать , какие тарифы должны быть на ОСАГО или другие страховки, представляю, какие будут предложения, и за что проголосуют.Тут вот в соседней стране пошли по пути площадной демократии - до сих пор кровавыми слезами умываются.
СсылкаПожаловаться
На самом деле я бы мог понять рост тарифов, если бы людям реально выплачивали их деньги. А так приходится еще и через суд выбивать их. Это я уже не говорю, что почти каждая компания навязывает страхование жизни, которое по сути добровольное.
СсылкаПожаловаться
Славик Звягинцев
На самом деле я бы мог понять рост тарифов, если бы людям реально выплачивали их деньги. А так приходится еще и через суд выбивать их. Это я уже не говорю, что почти каждая компания навязывает страхование жизни, которое по сути добровольное.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А мне кажется , Вы просто собираете болтовню с интернета, а сами лично ни счем и не сталкивались, лично я тож не сталкивался, слава Богу, с получением выплат, но мой начальник за последнее время получил два раза выплаты, и на ремонт ему хватило, причём выплат ждал менее двух недель, правда первый раз пришлось ему заказывать независимую экспертизу, насчитали больше ещё и экспертизу оплатили, а с другой стороны как по другому, страхование это тоже бизнес и если направо и налево выплаты раздавать , то бизнес накроется...А про допуслуги - да, в прошлом году это имело место, но после того, как у росгосстраха приостоновили лицензию, все страховые допуслуги предлагают, но если откажешся, то и не навязывают. Кстати, в прошлом году проблему допуслуг лично я решил очень просто и быстро, за 200 руб застраховался от укуса клеща, не знваю почему другие так не могли поступить...
СсылкаПожаловаться
Степан Галичин
А мне кажется , Вы просто собираете болтовню с интернета, а сами лично ни счем и не сталкивались, лично я тож не сталкивался, слава Богу, с получением выплат, но мой начальник за последнее время получил два раза выплаты, и на ремонт ему хватило, причём выплат ждал менее двух недель, правда первый раз пришлось ему заказывать независимую экспертизу, насчитали больше ещё и экспертизу оплатили, а с другой стороны как по другому, страхование это тоже бизнес и если направо и налево выплаты раздавать , то бизнес накроется...А про допуслуги - да, в прошлом году это имело место, но после того, как у росгосстраха приостоновили лицензию, все страховые допуслуги предлагают, но если откажешся, то и не навязывают. Кстати, в прошлом году проблему допуслуг лично я решил очень просто и быстро, за 200 руб застраховался от укуса клеща, не знваю почему другие так не могли поступить...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не знаю как вашему начальнику, а вот мне не посчастливилось связаться с Росгосстрахом. После страхового случая до сих пор сужусь... Независимая насчитала чуть ли не в 2 раза выше, а они отказываются делать перерасчет ущерба.
СсылкаПожаловаться
Вадим Гурьев
Не знаю как вашему начальнику, а вот мне не посчастливилось связаться с Росгосстрахом. После страхового случая до сих пор сужусь... Независимая насчитала чуть ли не в 2 раза выше, а они отказываются делать перерасчет ущерба.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Тогда у меня два вопроса
1 В лимит выплат на тот момент сумма входила?
2 В рамках гражданского судопороизводства иск виновнику в суд подавали?, или это была выплата по КАСКО.?
А главное, в рамках любого бизнеса много подводных камней, если знаеш где они лежат, то проще, а если не знаеш то... И от того будут лоббировать чьи то интересы или не будут, в каждом конкретном случае сложится может по разному, вспомните, как там у Евдокимова было:"Бычки то одинаковые, а продали по разному."
СсылкаПожаловаться
Степан Галичин
А мне кажется , Вы просто собираете болтовню с интернета, а сами лично ни счем и не сталкивались, лично я тож не сталкивался, слава Богу, с получением выплат, но мой начальник за последнее время получил два раза выплаты, и на ремонт ему хватило, причём выплат ждал менее двух недель, правда первый раз пришлось ему заказывать независимую экспертизу, насчитали больше ещё и экспертизу оплатили, а с другой стороны как по другому, страхование это тоже бизнес и если направо и налево выплаты раздавать , то бизнес накроется...А про допуслуги - да, в прошлом году это имело место, но после того, как у росгосстраха приостоновили лицензию, все страховые допуслуги предлагают, но если откажешся, то и не навязывают. Кстати, в прошлом году проблему допуслуг лично я решил очень просто и быстро, за 200 руб застраховался от укуса клеща, не знваю почему другие так не могли поступить...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не рассказывайте ерунду. Без страхования жизни отказываются выдавать полис. Отвечают - такой приказ из Москвы. Выплаты реально занижают в несколько раз.
СсылкаПожаловаться
Сулейман Ялчин
Не рассказывайте ерунду. Без страхования жизни отказываются выдавать полис. Отвечают - такой приказ из Москвы. Выплаты реально занижают в несколько раз.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Конечно же, я уже второй полис покупаю, а мне тут заливают про страхование жизни, ты сам то выплаты получал, или так, под общий хор поёш.
СсылкаПожаловаться
Алиса Корнеева
Хорошая статья! Браво автору!
СсылкаПожаловаться
Владимир Шестаков
Автор молодец!
СсылкаПожаловаться
Галина Белякова
Уже пора прикрыть эту кормушку! Беспредельщики! В ЦБ сидят просто не те люди...
СсылкаПожаловаться
Василий Зимин
Жук еще тот ... жук. Страховая компания Согласие где он работал обналичивала в страховании. Пока он остается директором департамента страхового рынка - ничего цивилизованного у нас не будет!
СсылкаПожаловаться
Василий Зимин
Жук еще тот ... жук. Страховая компания Согласие где он работал обналичивала в страховании. Пока он остается директором департамента страхового рынка - ничего цивилизованного у нас не будет!
СсылкаПожаловаться
Фамилия у него еще та
СсылкаПожаловаться
Степан Галичин
Очень интересная ситуация - автор вбросил тему, как камень в воду, и сидит смотрит, как круги по воде идут, сам в обсуждении не учавствует, а так, сторонний наблюдатель. Больше на провокуцию походит, бросил кость и смотрит как собаки за неё дерутся.
СсылкаПожаловаться
Степан Галичин
Очень интересная ситуация - автор вбросил тему, как камень в воду, и сидит смотрит, как круги по воде идут, сам в обсуждении не учавствует, а так, сторонний наблюдатель. Больше на провокуцию походит, бросил кость и смотрит как собаки за неё дерутся.
СсылкаПожаловаться
Тема выложена для того, чтобы вы раскрыли глаза и дала людям толчок от слов к действиям. Статья хорошая! А участвует он в дискуссии или нет это его право.
СсылкаПожаловаться
Галина Белякова
Тема выложена для того, чтобы вы раскрыли глаза и дала людям толчок от слов к действиям. Статья хорошая! А участвует он в дискуссии или нет это его право.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Каким конкретно действиям?
СсылкаПожаловаться
Павел Сажин
Каким конкретно действиям?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
массово подавать претензии в цб
СсылкаПожаловаться
Сергей Галкин
массово подавать претензии в цб
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Исполнители в ЦБ не тянут вопросы страхования - в ОСАГО завал, в сельхозстраховании воровство! Уже поднимались подобные темы и не раз. И как я уже говорила нужно писать все претензии сразу на Набиуллину!
СсылкаПожаловаться
Анастасия Павлова
Исполнители в ЦБ не тянут вопросы страхования - в ОСАГО завал, в сельхозстраховании воровство! Уже поднимались подобные темы и не раз. И как я уже говорила нужно писать все претензии сразу на Набиуллину!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Скажите. А где нету воровства? Страна такая...
СсылкаПожаловаться
Анастасия Павлова
Исполнители в ЦБ не тянут вопросы страхования - в ОСАГО завал, в сельхозстраховании воровство! Уже поднимались подобные темы и не раз. И как я уже говорила нужно писать все претензии сразу на Набиуллину!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Мне кажется нужно сразу президенту писать! У нас в стране только он может что то решить!
СсылкаПожаловаться
Галина Белякова
Тема выложена для того, чтобы вы раскрыли глаза и дала людям толчок от слов к действиям. Статья хорошая! А участвует он в дискуссии или нет это его право.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А по моему эта статья не более чем словоблудие, у многих из нас глаза открыты на то, что творится в стране и на местах, и что, всё это мы должны вывалить в инет, пусть зеваки глазеют и ахают.А не лучше ли было используя информацию попытаться переменить ситуацию, да не на бесполезных страницах инета, а например в судебном порядке или ином, способов достаточно много, идти по этой тропе тяжело, куда проще кинуть камень в толпу и крикнуть - наших бьют, типа топа навалится и побьёт провинившегося - ДА НЕ ПОБЬЁТ, такие вопросы толпой не решаются, так только провокаторы действуют, подогреют толпу, а сами за спины спрячутся. Да и так ли всё плохо, я не видел ни одного возмущённого возгласа тех, кто был виновником ДТП, и благодаря ОСАГО избежал возмещения ущерба пострадавшим по полной, что Вы по этому поводу скажите, а от сумы и тюрьмы не зарекаются...
СсылкаПожаловаться
Степан Галичин
А по моему эта статья не более чем словоблудие, у многих из нас глаза открыты на то, что творится в стране и на местах, и что, всё это мы должны вывалить в инет, пусть зеваки глазеют и ахают.А не лучше ли было используя информацию попытаться переменить ситуацию, да не на бесполезных страницах инета, а например в судебном порядке или ином, способов достаточно много, идти по этой тропе тяжело, куда проще кинуть камень в толпу и крикнуть - наших бьют, типа топа навалится и побьёт провинившегося - ДА НЕ ПОБЬЁТ, такие вопросы толпой не решаются, так только провокаторы действуют, подогреют толпу, а сами за спины спрячутся. Да и так ли всё плохо, я не видел ни одного возмущённого возгласа тех, кто был виновником ДТП, и благодаря ОСАГО избежал возмещения ущерба пострадавшим по полной, что Вы по этому поводу скажите, а от сумы и тюрьмы не зарекаются...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А у нас люди только и умеют на словах в интернете.
СсылкаПожаловаться
Степан Галичин
А по моему эта статья не более чем словоблудие, у многих из нас глаза открыты на то, что творится в стране и на местах, и что, всё это мы должны вывалить в инет, пусть зеваки глазеют и ахают.А не лучше ли было используя информацию попытаться переменить ситуацию, да не на бесполезных страницах инета, а например в судебном порядке или ином, способов достаточно много, идти по этой тропе тяжело, куда проще кинуть камень в толпу и крикнуть - наших бьют, типа топа навалится и побьёт провинившегося - ДА НЕ ПОБЬЁТ, такие вопросы толпой не решаются, так только провокаторы действуют, подогреют толпу, а сами за спины спрячутся. Да и так ли всё плохо, я не видел ни одного возмущённого возгласа тех, кто был виновником ДТП, и благодаря ОСАГО избежал возмещения ущерба пострадавшим по полной, что Вы по этому поводу скажите, а от сумы и тюрьмы не зарекаются...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А мне статья понравилась.
СсылкаПожаловаться
Женя Аверин
А мне статья понравилась.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну и слава Богу... Вот только, что Вы от этого поимели -вопрос...
СсылкаПожаловаться
Степан Галичин
А по моему эта статья не более чем словоблудие, у многих из нас глаза открыты на то, что творится в стране и на местах, и что, всё это мы должны вывалить в инет, пусть зеваки глазеют и ахают.А не лучше ли было используя информацию попытаться переменить ситуацию, да не на бесполезных страницах инета, а например в судебном порядке или ином, способов достаточно много, идти по этой тропе тяжело, куда проще кинуть камень в толпу и крикнуть - наших бьют, типа топа навалится и побьёт провинившегося - ДА НЕ ПОБЬЁТ, такие вопросы толпой не решаются, так только провокаторы действуют, подогреют толпу, а сами за спины спрячутся. Да и так ли всё плохо, я не видел ни одного возмущённого возгласа тех, кто был виновником ДТП, и благодаря ОСАГО избежал возмещения ущерба пострадавшим по полной, что Вы по этому поводу скажите, а от сумы и тюрьмы не зарекаются...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Интересно, а допустим в случае ДТП с каким-нибудь Бугатти или Бентли и вы виновник, думаете в этом случае страховая протянет свою руку помощи?
СсылкаПожаловаться
Интересно, а допустим в случае ДТП с каким-нибудь Бугатти или Бентли и вы виновник, думаете в этом случае страховая протянет свою руку помощи?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Примеры не удачные, квота Бугатти для России 10 штук, шанс встретиься с ними на дорогах общего пользования ничтожно мал, к Бентли и прочим "членовозам" это относится примерно так же , основную часть аварий составляют именно те аварии . размер ущерба по которым составляеет сумму возмещения, а чаще всего меньше., конечно же можно ездить с липовым страховым полисом, но для этого, как гарантию, необходимо иметь на счету сумму равную сумме возмешения по страховке, так на всякий случай,, вдруг неудачно получится пересечься с "братком" на простом БМВ и помять ему крыло..
СсылкаПожаловаться
Никита Морозов
Как говорится что хотим, то и творим...
СсылкаПожаловаться
Никита Морозов
Как говорится что хотим, то и творим...
СсылкаПожаловаться
Настоящие жулики и все тут!
СсылкаПожаловаться
Жанночка Сазонова
Очень познавательная статья.
СсылкаПожаловаться
Евгений Прохоров
Что сказать... Вот так и живем...
СсылкаПожаловаться
Лариса Мандрик
Росгосстрах - монополия. Почему им вернули лицензию??? Ведь ничего не поменялось.
СсылкаПожаловаться
Лариса Мандрик
Росгосстрах - монополия. Почему им вернули лицензию??? Ведь ничего не поменялось.
СсылкаПожаловаться
А с каких это пор Росгосстрах стал монополией, может быть если только в вашем населённом пункте, и разве ничего не поменялось?, я вот с Росгосстрахом расстался , а в другой компании мне страхование жизни даже не предложили, а могли..., и имели право, но не требовать.
СсылкаПожаловаться
Степан Галичин
А с каких это пор Росгосстрах стал монополией, может быть если только в вашем населённом пункте, и разве ничего не поменялось?, я вот с Росгосстрахом расстался , а в другой компании мне страхование жизни даже не предложили, а могли..., и имели право, но не требовать.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Росгосстрах диктует правила игры, ЦБ - крышует!
СсылкаПожаловаться
Степан Галичин
Кому, у нас Росгосстрах потерял много клиентов, а ЦБ по определению является регулятором, а не толко надзорным органом.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru