В ЧЕМ ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ЗНАКАМИ "ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН" И "ДВИЖЕНИЕ ЗАПРЕЩЕНО"?

Приложение 1 к ПДД.

Действие знаков не распространяется:

3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства;

3.2, 3.3, 3.5 - 3.8 - на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке;

Значит по моим наблюдениям все либо там живут, либо там работают...)))) Что-то уж много их))))

500р - нарушение требований знака для 3.2
3.1 от 500р пойдёт до лишения в\у

Конечно могу ошибаться, но предположу, что народ тупо не знает что такое 3.2 "Движение запрещено", он даже выглядит не страшно)) А кирпич красный, страшный. В каждой новости в интернетах обсуждается наказание за кирпич! Ужос ужос))

Вот это уже ближе к истине. Просто тупо не знают...

Кирпич штраф и лишение прав, а движение запрещено только штраф.

Лишение прав, если только связано с выездом на встречную полосу движения.(про кирпич)

Разница простая. Устанавливаются в различных дорожных ситуациях. Под действие 3.1. попадает большинство ТС. На дорогах с односторонним движением ставится 3.1 а не 3.2. Да и "кара" за нарушение разная. По 3.2. прав не лишат. Более подробно можно здесь http://www.prav-net.ru/znak-32-dvizhenie... (не реклама)

У нас в Ростове долго висел на Большой Садовой (это центральная улица) знак 3.2. На него клали все настолько, что даже написали петицию в Прокуратуру и знак убрали - теперь, что ни день, то пробка...
А собственно разница в знаках 3.1 и 3.2 - только в последствиях. За 3.1 - взятка или лишение, за 3.2 - либо взятка, либо протокол.

Не "взятка", но ШТРАФ!

У меня такой на въезде на переулок (ранее улица) перед домом висит... Ладно, работающие и живущие, но едут все. И устраивают столпотворение, потому что сквозной проезд только по пропускам.
Также постоянно наблюдаю картину проезда под это знак на набережную Невы со Шпалерной улицы. Никого почти знак не останавливает, лишь процентов 20% едут дальше на Гагаринскую, чтобы оттуда повернуть по светофору.

Аналогичный вопрос! В чём принципиальная разница между знаками "главная дорога" и "пересечение (примыкание) со второстепенной дорогой"? Фив

Сравнение тут не уместно. На вопрос не отвечают вопросом...о)))

Пример: въезд во двор - знак 3.2 (только для...), выезд из двора - знак 3.1 (против шерсти - никому). Фив

То-то я заметил, что эти знаки 3.2 ставят в спальных районах, чтобы не мешали людям отдыхать...)))

Ну, да, это как на автозаправке под знак. Выезд возможен, а въезд нет

Под "Кирпич" много кто может ехать -официально. ПДД почитайте. Под знак 3.2 еще больше.

когда установлен знак 3.1, то это говорит о том, что нельзя вьехать с этой стороны, но можно с противоположной, а знак 3.2 говорит о том, что нельзя вьехать (кроме , см. ПДД....) как с этой, так и с противоположной сторон. отсюда и разные наказания.