Уже холодная война или нет?

" Как известно, экс-командующий ВМС Украины Денис Березовский перешел на сторону РоссииР " (с)
Бредятина какая-то ..Он народу Крыма присягал , а не России ...

А до этого народу Украины.

А до этого Советскому народу ...

Прошло 24 года, так что не все присягали советскому. Опять же СССР прекратил существование, а Украина пока есть и то что там якобы нелигитимная власть не значит что можно вот так просто нарушать присягу. ИМХО.

Т.е. если бандит объявил себя президентом ему уже должны подчиняться?

Они давали присягу Украине и народу Украины. Значит он, заметьте не простой военнослужащий, а командующий флотом страны, допустил приход бандитов во власть. Если бы он просто ушел в отставку это одно, а когда переходит на сторону другой страны, да еще и с личным составом и вооружением, это предательство, ИМХО. Вооружение принадлежит всей Украине, а не только народу Крыма. Генерал Власов тоже считал что он борется с режимом, который незаконно пришел к власти в России в 1917 году.

Вот текст Присяги ВС Украины: "Я (имя, фамилия, отчество) вступаю на военную службу и клянусь народу Украины всегда быть преданным и верным ему, честно выполнять военный порядок, приказы командиров, непреклонно выполнять Конституцию, законы Украины, сохранять государственную и военную тайну.
Я клянусь защищать украинское государство, непреклонно стоять на страже его свободы и независимости.
Я клянусь не изменить народу Украины."
Власть захвачена с применением силы, Конституция попрана, законы нарушены. А народ - он ведь и на западе народ, и на юго-востоке тоже народ. Военнослужащие давали присягу защищать ТУ Конституцию и ТЕ законы, которые новая власть отвергла и намерена переработать под себя. В сложной ситуации оказались военные - выполнять требования сомнительного нового правительства - нарушить то, чему де-юре присягали, не выполнять - "изменники". А чему они изменили? Но если предположить, что произойдет откат, то спрос будет с них за то, что были лояльны к незаконной власти. Такому положению не позавидует ни один военный. Что стало с Беркутом, который отстаивал Конституцию и законы, никем не отмененные? Вот вам и цена за верность присяге.

Так может не надо скоропалительно принимать присягу новой власти Крыма, легитимность которой пока тоже под вопросом?

Слишком поздно рассуждать на эту тему. Все силовики видели судьбу Беркута, который предали все. И старая власть предала Беркут, и новая, и боевики, и Европа, и собственный народ их предал, так как никто не пришёл на помощь Беркуту, никто. Кроме России и Крыма. И никто, наверное, при нынешней власти не станет называть улицы именами погибших милиционеров Беркута. И все силовики теперь понимают, что и их ждёт та же участь и поэтому они просто деморализованы. Вот и весь расклад...

Может быть,

По сути, если говорить о Конституции и законах, только Крым сейчас можно назвать в полной мере действующим по Конституции. Там не поддались незаконной власти, отстаивают действующие законы, а т.к. часть войск признали новую власть или повели себя нейтрально (Министр обороны Украины об этом нейтралитете заявил сразу, т.к. иного сделать не мог, президент чего-то выжидал, потом сбежал, а превращать себя в козла отпущения министр не захотел). Крым, будучи автономией, воспользовался правом на организацию своей защиты. Да тут черт ногу сломает, чтобы во всем разобраться. Поэтому военные и вынуждены были принимать те решения, которые хоть как-то оградили бы их от возможных последствий. Но еще есть одно - Янукович хоть и сбежал, но пост не сдал и из Ростова заявил, что армия должна подчиняться ему. И вооруженные формирования с созданным министерством обороны в Крыму фактически оказались верны присяге. Возьмите любые страны, где армия переходила на сторону бунтующих - о верности присяге никто уже не вспоминал, а в ряде случаев еще и говорили о хунте.

Я не юрист и мне сложно оценивать законность этого, поэтому я просто высказал чисто свое мнение не претендуя на истину.

Хотя бы один из нас,здесь тему обсуждающих, может на истину претендовать? Судя по реакции США и Запада с угрозой санкций (почитайте о чем там речь - о замораживании того, что или и без санкций топчется на одном месте, или о чем-то далеком впереди), там тоже не могут эту истину отыскать, чтобы всё буква в букву было по закону или же наоборот. И там трудятся, думаю, не просто юристы.

А Крым не собирается быть суверенным государством - только лишь автономией)) ..в составе Украины. Не надо делать выводов, ..скоропалительных - лучше на себя, попробуйте, примерять.

Я на себя и примерил, а как они поступили это их личное дело. Я вообще при оценке каких либо событий стараюсь подойти к этому со всех сторон и примерить на себя. И сейчас просто высказываю свое личное отношение.

"Я (имя, фамилия, отчество) вступаю на военную службу и клянусь народу Украины всегда быть преданным и верным ему," : - И?? -что они нарушили?? Или это по их вине все произошло? Не примеряли Вы на себя(( .однако.

Сложно оценивать это со стороны, пользуясь только противоречивой информацией из интернета и Российского ТВ. Может и все правильно они сделали, но кроме Крыма есть еще ведь народ Украины. Вы знаете отношение всех граждан страны к этим событиям? Скорее всего нет. Может посмотреть на это и с другой стороны, отбросив взгляд крайних радикалов "бандеровцев" и примерить это именно на себя, т.е представить что это происходит у нас, в России.
По поводу их вины. Действительно нет вины рядовых того же Беркута и их непосредственных командиров. Но руководители страны, правительство, депутаты, руководители силовых структур, армии в том числе, должны отвечать за то что произошло в Украине. Это их вина в первую очередь. ИМХО.

Стас ( извинюсь), а как наши пережили - когда изменился строй государства?. Когда ЧМФ " рвали" между собой? НАРОД то один. Смотри хоть чуть - чуть дальше. У меня знакомые живут в Киеве ...

Интересное мнение гражданина украины
https://www.youtube.com/watch?v=9yKxSWgf...

ПРавильно человек сказал ...Когда СССР кромсали вопреки народному референдуму, никто на Западе про территориальную целостность независимого государства не вспоминал ...