вчера машинка стояла припаркованная у подъезда. Проехала высокая газель и задела дерево сухую ветку,
которая упала мне на крышу и помяла(((. В страховой сказали что это действие третих лиц и не оплачивается
(такая страховка), если бы стихийное бедствие, то оплатили бы. Обидно
но упрощенная только от угона и от несчастного случая или стихийного бедствия
а тут в страховой сказали - действия третьих лиц, те если бы ураган или сильный ветер сбил то понятно
а тут газель
хотя всё равно не понятно как доказать что это ветер, а не сам в припадке ярости машинку долбил?
но упрощенная только от угона и от несчастного случая или стихийного бедствия
а тут в страховой сказали - действия третьих лиц, те если бы ураган или сильный ветер сбил то понятно
а тут газель
хотя всё равно не понятно как доказать что это ветер, а не сам в припадке ярости машинку долбил?
но упрощенная только от угона и от несчастного случая или стихийного бедствия
а тут в страховой сказали - действия третьих лиц, те если бы ураган или сильный ветер сбил то понятно
а тут газель
хотя всё равно не понятно как доказать что это ветер, а не сам в припадке ярости машинку долбил?
но упрощенная только от угона и от несчастного случая или стихийного бедствия
а тут в страховой сказали - действия третьих лиц, те если бы ураган или сильный ветер сбил то понятно
а тут газель
хотя всё равно не понятно как доказать что это ветер, а не сам в припадке ярости машинку долбил?
(Программа "Вести" 4 сентября 14.00)
Смотрел???
Похожий случай!
(Программа "Вести" 4 сентября 14.00)
Смотрел???
Похожий случай!