тотализатор" Мистраль"

))))))

Переоборудуют под плавучие" общаги" для беженцев из африки.Если они будут себя хорошо вести,будут на плаву,..если плохо....то нечаянно утонут...

Деньги вернут, куда денутся. А потом - хоть ломать, хоть в опу засовывать.

Значит практически из первоисточника. Лягушатники сейчас себя ведут исключительно как честная давалка,т.е "дам-не дам" боясь только одного-дать официальный отказ в выдаче кораблей. Именно поэтому они назначили спецпередставителя по переговорам. Фишка в том что деньги они отдадут в любом случае и отдадут со всеми накрутками, но есть одно НО. Как только они официально откажутся в выдаче, согласно Кодексу Наполеона (аналог нашего ГК) страна получатель имеет полное право требовать ЛЮБУЮ сумму компенсации вплоть до сопоставимой с бюджетом Франции! Вот они и вертятся как вши на гребешке, а пендосы "посоветовав" не отдавать корабли, никак не могут согласовать сумму компенсации в Конгрессе. Да не вперлась эта Украина ни Французам, ни их корабелам! Нашим же сейчас абсолютно по барабану время. Один день простоя НАШИХ кораблей на причале во Франции обходится им почти в 100 000 евро! Месяц протянули-с бюджета 3 миллиона убежало!))))) Как были они пожирателями земноводных так они ими и останутся! Мозгов и смелости на большее всё равно эволюция не дала!)))

китайцы купяп

Да китайцам это не проблема, проблема возникает сразу у американцев,т.к расклад сил в азиатском регионе сразу в пользу китайцев получается, а там сейчас практически война с япами за острова. В общем американский флот становится уже не такой большой по численности...

По цене металлолома, доставка за счёт продавца.

обсолютно верно-скупять как металл,затем из него наштампуют в два раза больше "мистралей" и снова продадут России или обменяют как предоплата за долгосрочный контракт на потребление газа с Россией.

Без разницы кому тиснут. Но Конгресс США Китай как покупатель устраивает ещё меньше, чем Россия.

надо за это дело бухнуть по маленькой))

Абсурд какой-то, о чём собственно речь? ..В чём прикол? ..В том что сначала купить ненужные корабли, а потом выцарапывать за них деньги? ..Это чего за "беда", т.е. оплатили сами себе проблем? ..Заняться больше нечем? И все так "радуются", "аналитикой" вполне серьёзно занимаются, прогнозы строят, потешаются над "глупостью" французов. Вы на себя посмотрите, искатели геморроя за свои же деньги. "Выставились" на весь белый свет.

На твою глупость даже отвечать не хочется. Но попробую объяснить. Первое, не купили, а заключили контракт на изготовление и поставку, а значит обеспечили работой несколько тысяч французов на долгое время. Второе, условия котракта надо выполнять. Не выполнил - верни выделенные средства, выплати неустойку. Франция хочет амерам угодить и не выполняет условия контракта. Так кто себя дураком выставляет?

Ты, прежде чем влезать в разговор, сначала пойми о чём речь. В моём комменте ты этого не понял. Зная тебя не первый раз, предлагать раз пятьсот перечитать мой коммент - не буду, всё равно толку не будет, не поймёшь о чём речь, но найти самому ответ на свой вопрос я тебе дам. Итак, зачем Россия заключала контракт, если изначально было ясно что корабли нам не нужны? Попробуй ответить.
П.С. Прочёл про твоё увлечение биографией автора а не его творчество))) Занимательно))

началось-схожу за попкорном ...

Пролёт. Мелкий клерк мне свою значимость будет доказывать. Облом ему.

не обижай моего земляка -хотя он сам кого хошь обидит ...

Сомневаюсь, что он кого хочешь обидит. А надуть обиженно губки может.

не та ветка для разговора

лучше на шутку свести,а то иногда уж больн всё очень бескомпромиссно ...