Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Остановил ИДПС, спрашиваю"На каком основании?"
. В ответ получаю "Ваш светозащитный козырёк не по ГОСТу (более 14 см)!" (у него была линейка)
Имел ли он право производить эти замеры?
.Установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения являются основанием для остановки транспортного средства. При обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудник разъясняет лицу, какое правонарушение им допущено и в чем оно заключается. Всё это из Административного регламента. А ещё в нем есть статьи об осмотре ТС. А одним из оснований для осмотра ТС является наличие оснований полагать, что транспортное средство эксплуатируется при наличии неисправностей или условий, при которых его эксплуатация запрещена. Вот и осмотрел с использованием линейки.
Если бы он "на глазок" сказал, что ширина больше нормы, что бы тогда?
Они правы полоса защитная на стекле имеет определенную ширину. Если вы не согласны что ее ширина превышает допустмые нормы обжалуйте постановление. А по своему опыту скажу брал себе авто у такого же как вы дальше 20 етрв от машины ничег не видно спрашиваю ты как ездил Он мне в ответ а я пргибался чтобы видно был. Так мжет огда совсемтекла позаклеить и ездить лежа
Я упал хахахахах))))))
Отпустили...."Езжай говорит в сервис , пусть по ГОСТу отрежут (14 см)
Если бы он "на глазок" сказал, что ширина больше нормы, что бы тогда?