Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
остановил меня ДПСник сказал у меня стоит ксеон типа сам установил при установке ксеона нужно что бы был корректор вар и омыватель.Уменя машина тойота праворукая ксеон стандартный я сам не устанавливал.Вопрос можетменя оштрафовать ДПСник?
Если он докажет что ксенон самопал. А если на самом деле ксенон с завода, то по шапке может и гаишник схватить. А оштрафовать гаишник вас может только в одном случае, если вы ему это разрешите (ст. 28.6 ч. 2 КоАП РФ). Или по незнанию законов подпишите постановление которое он вам подсунет.
Ну все от гаишника зависит, ПДД в данном случае можно такие применить
От гаишника тут мало чего зависит. Штрафовать он без вашего разрешения не уполномочен. Он только протокол имеет право составить. А что бы вынести постановление и наложить на вас штраф, он должен у вас спросить разрешение.
Ну все от гаишника зависит, ПДД в данном случае можно такие применить
От гаишника тут мало чего зависит. Штрафовать он без вашего разрешения не уполномочен. Он только протокол имеет право составить. А что бы вынести постановление и наложить на вас штраф, он должен у вас спросить разрешение.
Чет меня ни о каком разрешении не спрашивают когда нарушаю, составляют протокол и уплатить штраф в течение положенного срока, не оплатишь в срок будет суд и вместо 100р обычно 1000 рисуют, не оплатишь 1000 будут проблемы как при встрече с гаи так и судебные приставы по месту прописки могут придти.
Чет меня ни о каком разрешении не спрашивают когда нарушаю, составляют протокол и уплатить штраф в течение положенного срока, не оплатишь в срок будет суд и вместо 100р обычно 1000 рисуют, не оплатишь 1000 будут проблемы как при встрече с гаи так и судебные приставы по месту прописки могут придти.
Чет меня ни о каком разрешении не спрашивают когда нарушаю, составляют протокол и уплатить штраф в течение положенного срока, не оплатишь в срок будет суд и вместо 100р обычно 1000 рисуют, не оплатишь 1000 будут проблемы как при встрече с гаи так и судебные приставы по месту прописки могут придти.
Это происходит только по тому, что вы не знаете законы и гаишники пользуются вашим незнанием. почитайте КоАП РФ и всё поймёте. Конкретно статью я уже указал выше. А если вы будете пользоваться правами данными вам законом, то гаишник поподает под статью самоуправство и превышение служебных полномочий.
Чет меня ни о каком разрешении не спрашивают когда нарушаю, составляют протокол и уплатить штраф в течение положенного срока, не оплатишь в срок будет суд и вместо 100р обычно 1000 рисуют, не оплатишь 1000 будут проблемы как при встрече с гаи так и судебные приставы по месту прописки могут придти.
Это происходит только по тому, что вы не знаете законы и гаишники пользуются вашим незнанием. почитайте КоАП РФ и всё поймёте. Конкретно статью я уже указал выше. А если вы будете пользоваться правами данными вам законом, то гаишник поподает под статью самоуправство и превышение служебных полномочий.
Такая галиматься там в этом коап, из этой статьи я понял следущее:
Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
В случае, если лицо, оспаривает наличие события административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.
И далее уже в случае не согласия действуют статьи, которые отпечатаны на обратной стороне протокола, тоесть30.1 ,30.2, 30.3 ,32.2.
Так что ничего кроме бреда в статье 28.6 я не вижу((
Такая галиматься там в этом коап, из этой статьи я понял следущее:
Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
В случае, если лицо, оспаривает наличие события административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.
И далее уже в случае не согласия действуют статьи, которые отпечатаны на обратной стороне протокола, тоесть30.1 ,30.2, 30.3 ,32.2.
Так что ничего кроме бреда в статье 28.6 я не вижу((
Так что ничего кроме бреда в статье 28.6 я не вижу((
В этой статье сказано, что если вы не согласны, то составляется протокол. а уже потом будут разбираться и доказывать что вы что то нарушали. А доказать не всегда возможно. Да и пртоколы грамотно не каждый гаишник умеет писать. И ст. 30.1 Коап и другие не имеют к этому не какого отношения.
Ну все от гаишника зависит, ПДД в данном случае можно такие применить
От гаишника тут мало чего зависит. Штрафовать он без вашего разрешения не уполномочен. Он только протокол имеет право составить. А что бы вынести постановление и наложить на вас штраф, он должен у вас спросить разрешение.
Рашит ты немного не так КОАПФ истолковал. Если водитель с нарушением согласен инспектор может выписать постановление квитанцию . А если водитель оспаривает нарушение тогда выписывается протокол который потом комиссия рассматривает . На это рассмотрение вы можете пригласить своего юриста или представителя.
Рашит ты немного не так КОАПФ истолковал. Если водитель с нарушением согласен инспектор может выписать постановление квитанцию . А если водитель оспаривает нарушение тогда выписывается протокол который потом комиссия рассматривает . На это рассмотрение вы можете пригласить своего юриста или представителя.
И в чём же не правильно? Так оно и есть. Будет назначено время на рассмотрение, вы можете подать ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства которое они обязаны удовлетворить в соответствии в постановлением верховного суда, или дать определение. А затем вы можете прийти на рассмотрение с адвокатом или представителем а можете вообще не приходить. При рассмотрении они должны доказать что вы что то нарушали, а вы в свою очередь можете доказать что вы не чего не нарушали, хотя в ваши обязанности это не входит. Так что там не так? Я просто коротко сказал. А до рассмотрения дела у вас могут появиться доказательства что вы ПДД не нарушали а гаишник вас остановил не законно и тем самым нарушил ст.12.35 КоАП РФ. В этом деле у меня есть практика.
Рашит ты немного не так КОАПФ истолковал. Если водитель с нарушением согласен инспектор может выписать постановление квитанцию . А если водитель оспаривает нарушение тогда выписывается протокол который потом комиссия рассматривает . На это рассмотрение вы можете пригласить своего юриста или представителя.
Да я прочитал не твой пост и перепутал ответ не тебе предназначался. Ты все верно написал. А насчет постановления квитанции. Не знаю как у вас а у нас какие бланки есть такие и пишут. И на них написано Постановление квитанция. Кончатся бланки будут значит по другому называться.
Да я прочитал не твой пост и перепутал ответ не тебе предназначался. Ты все верно написал. А насчет постановления квитанции. Не знаю как у вас а у нас какие бланки есть такие и пишут. И на них написано Постановление квитанция. Кончатся бланки будут значит по другому называться.
Когда в КоАП убрали понятие оплаты штрафа на месте а из кодекса ещё не убрали слова "если отказываешься оплатить штраф на месте то составляется протокол", тогда много гаишников с этим пролетели. Штраф не берут а постановление выписывают. И получалось что штраф то они взяли а в кассу не здали. Многие гаицы по шапке плоучили. Когда приходят приставы за штрафом люди говорят что штраф заплатили гаишнику и показывают постановление-квитанцю. А в КоАП сказано если штраф на месте не заплатил, то составляется протокол. А раз они вынесли постановление, то штраф они с водителя взяли. А вот куда они эти деньги дели, это уже разбирался отдел внутренней безопасности. Они бедные стрелялись, но закон есть закон, раз квитанцию дал значит деньги взял. Логика простая.
Когда в КоАП убрали понятие оплаты штрафа на месте а из кодекса ещё не убрали слова "если отказываешься оплатить штраф на месте то составляется протокол", тогда много гаишников с этим пролетели. Штраф не берут а постановление выписывают. И получалось что штраф то они взяли а в кассу не здали. Многие гаицы по шапке плоучили. Когда приходят приставы за штрафом люди говорят что штраф заплатили гаишнику и показывают постановление-квитанцю. А в КоАП сказано если штраф на месте не заплатил, то составляется протокол. А раз они вынесли постановление, то штраф они с водителя взяли. А вот куда они эти деньги дели, это уже разбирался отдел внутренней безопасности. Они бедные стрелялись, но закон есть закон, раз квитанцию дал значит деньги взял. Логика простая.
У вас чтоли лампочки в фарах никогда не перегорают? Мне просто лень было осенью в темноте под дождем под капотом рыться я и ездил неделю до выходных с одной фарой.
У вас чтоли лампочки в фарах никогда не перегорают? Мне просто лень было осенью в темноте под дождем под капотом рыться я и ездил неделю до выходных с одной фарой.
У вас чтоли лампочки в фарах никогда не перегорают? Мне просто лень было осенью в темноте под дождем под капотом рыться я и ездил неделю до выходных с одной фарой.
Но ПДД не имеют понятия что такое лень. Вы обязаны ПДД соблюдать. Вам разрешается только доехать до места ремонта если лампа сгорела в дороге.
От гаишника тут мало чего зависит. Штрафовать он без вашего разрешения не уполномочен. Он только протокол имеет право составить. А что бы вынести постановление и наложить на вас штраф, он должен у вас спросить разрешение.
От гаишника тут мало чего зависит. Штрафовать он без вашего разрешения не уполномочен. Он только протокол имеет право составить. А что бы вынести постановление и наложить на вас штраф, он должен у вас спросить разрешение.
Это происходит только по тому, что вы не знаете законы и гаишники пользуются вашим незнанием. почитайте КоАП РФ и всё поймёте. Конкретно статью я уже указал выше. А если вы будете пользоваться правами данными вам законом, то гаишник поподает под статью самоуправство и превышение служебных полномочий.
Это происходит только по тому, что вы не знаете законы и гаишники пользуются вашим незнанием. почитайте КоАП РФ и всё поймёте. Конкретно статью я уже указал выше. А если вы будете пользоваться правами данными вам законом, то гаишник поподает под статью самоуправство и превышение служебных полномочий.
Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
В случае, если лицо, оспаривает наличие события административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.
И далее уже в случае не согласи
Так что ничего кроме бреда в статье 28.6 я не вижу((
Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
В случае, если лицо, оспаривает наличие события административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.
И далее уже в случае не согласи
Так что ничего кроме бреда в статье 28.6 я не вижу((
В этой статье сказано, что если вы не согласны, то составляется протокол. а уже потом будут разбираться и доказывать что вы что то нарушали. А доказать не всегда возможно. Да и пртоколы грамотно не каждый гаишник умеет писать. И ст. 30.1 Коап и другие не имеют к этому не какого отношения.
От гаишника тут мало чего зависит. Штрафовать он без вашего разрешения не уполномочен. Он только протокол имеет право составить. А что бы вынести постановление и наложить на вас штраф, он должен у вас спросить разрешение.
В КоАП нет такого понятия. КоАП у тебя старый.
В КоАП нет такого понятия. КоАП у тебя старый.
Но ПДД не имеют понятия что такое лень. Вы обязаны ПДД соблюдать. Вам разрешается только доехать до места ремонта если лампа сгорела в дороге.