Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Страхование автомобиля - это обман народа!!!!

В
августе2012 года, водитель в нетрезвом
состоянии (который уже ранее был лишен удостоверения на право управления
автомобилем на 1.5 года) на большой скорости догнал меня и въехал в заднюю часть автомобиля, где
разбил багажник, до заднего стекла, автомобиль сложился по средине, где в крыше
получилась вмятина и с левой стороны автомобиля невозможно открыть двери,
заднюю левую подвеску замял под арку задней левой двери, короче автомобиль
ремонту не подлежит.

Но главное вот в
чем, я обратилась в страховую компанию виновника
ВСК, о возмещении мне ущерба
принесенного его мне водителем состоящим
по страховке в этой компании. Работники этой компании заявили, что их
эксперт находится в отпуске, но Вы лучше
обратитесь в независимую экспертизу, потому, что вы все равно будете туда
обращаться, но при этом работники страховой компании ВСК не подсказали в какую,
это все было сделано, так что бы отвязаться от меня, потому, что бархатный сезон на улице.

Да, я
обратилась в независимую экспертизу, работники независимой экспертизы прибыли
на место стоянки автомобиля,(при этом пригласив телеграммой и виновника ДТП,
который не прибыл на место стоянки автомобиля), произвели осмотр, описание,
сфотографировали автомобиль, всё рассчитали, составили акт на сумму 138
000т.руб. Я, этот акт отнесла в страховую компанию ВСК, где они по моей
принесённой экспертизе переписали всё для себя, при этом не сказали, что это не
та экспертиза, а сказали, что ждите деньги, они поступят на Ваш счет, а документы
получите через пару недель.

Пошла получила документы, т.е. (акт не зависимой экспертизы)
и акт страховой компании ВСК, который был составлен работниками страховой
компании ВСК на основании акта моей не
зависимой экспертизы и переделав акт независимой экспертизы установили
ущерб на сумму 99 000тр. Работники страховой компании ВСК лично
автомобиль не осматривали, и даже не знают где он находиться. Я, подала в суд,
на заседании суда, представитель
страховой компании ВСК заявил, что этот акт независимой экспертизы не
подходит, (потому что очень малый процент износа установлен), что эта
независимая экспертиза не правомочна,
так как нету специалиста автомобилиста, где в документах имеются сертификаты на право проведения
экспертиз и оценки принесенного ущерба.

А зачем же они с акта независимой экспертизы сделали свой
акт экспертизы и сумму срезали ( на
каком основании?) Виновник ДТП был в
состоянии сильного алкогольного опьянения, но отказался от мед
освидетельствования и теперь попробуй, докажи!!
Теперь страховая компания ВСК хочет провести свою независимою
экспертизу, т.к. я подала на её в суд за невыплату той суммы которая указала
независимая комиссия в которую я обращалась. И почему же ВСК сразу не провели свою экспертизу? Не могу
понять, Посоветуйте – что мне делать в таком случае и как дальше поступать
бороться с этим бюрократизмом. Буду вам
очень рада.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Hyundai Solaris 1.4 MT
Маленький замечательный, простой автомобльчик. Ездит себе и ездит, ничего не требует, заливай бензин хочешь 92, хочешь 95 и омывайку. Заводится сразу, проблем не доставляет, по городу и лошадок хвтает...
3.5
9 декабря
Volkswagen Passat 1.9 TDI MT
эксплуатирую Пассат 1,9 TDI 105 л.с с нуля пробег 270 000 авто немецкой сборки для Финляндии, полный зимний пакет надежен, прост, если все делать самому , а кроме замены расходников и замены тормозны...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
10
Григорий Васечкин
Процесс еще идет? *это не бюрократия, это обычный судебный процесс*. А вообще вам надо было нанимать представителя...
СсылкаПожаловаться
Алексей Охотников
Если виновник ДТП был пьян то по ОСАГО по моему вообще не платят.
СсылкаПожаловаться
Алексей Охотников
Если виновник ДТП был пьян то по ОСАГО по моему вообще не платят.
СсылкаПожаловаться
платят
СсылкаПожаловаться
Снайпер
Судиться надо было с виновником а не со страховой...
СсылкаПожаловаться
сергей зыкин
а страховые компании все говнюки . платить не хотят.подай в суд и на виновника и на компанию.
СсылкаПожаловаться
Алексей Крюков
В 14 января этого года произошлло лобовое столкновение НИССАН иТОЙТА.Якутия все оформили по закону,ГАИ, больница. правда обошлось без пострадавшихпршел СК мне обьяснили что нужно сделать, пригласил независимого эксперта, 5тыс. по почте отправил в СК.3 месяца ждал подтверждения из ГАИ,пока шло расмотрение дела,затем 4 месяца вСК ,но вот чудо свершилось деньги пришли 104 тыс.Виновник остатки проддал машины и разницу от стоимости доплатил .машину я утилизировал,но СК подала в суд на виновника ДТП т. к он был алкогольном состоянии. СК ВСК. Я доволен.новую авто застроховал там-же ВСК
СсылкаПожаловаться
Неизвестно
Я не однократно писал.ВСК-геморойная ,проблемная,обходите ее стороной.Им наплевать ,что компания была их клиентом 4 года,имеющая 120 фур+легковые ушла от них.
СсылкаПожаловаться
Алексей Жуков
А почему обратились в компанию виновника, а не в свою ?? Вы же их клиент - вот пускай они и заморачиваются. А " чужая" компания естественно будет тянуть кота...
СсылкаПожаловаться
Марат Гизетдинов
напиши на виновника заявление в полицию и привлеки его к уголовной ответственности, о непреднамеренном покушении. если сидеть в тюрьме не захочет то тогда только откупится сам
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Реально-моя жена говорит одно-В аварии виноваты оба водителя. И тот кто ,и тот в в кого. Это обычная практика.Подумайте и поймете сами. Поэтому. Просто решайте всё на месте.Легче будет. Иначе-???Туда сюда-ничего не получим.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть