Доброго всем времени суток! Имею два конкретных вопроса:1. Регламентируется ли и сколько составляет срок пересылки протокола о нарушении ПДД из региона нарушения в регион проживания нарушителя для рассмотрения дела?
2. Может ли технически видеорегистратор, устанавливаемый в патрульных автомобилях ДПС (полагаю, однотипная модель) передавать видео на ноутбук в находящейся в двух километрах патрульной машине?
Подробности во избежание флуда и троллинга пока опускаю.
5. "В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении."
Получается, что срок не регламентируется и может быть любым (абсурд, конечно!). Но вот сразу возникает следующий вопрос: дело по месту жительства сегодня пытались рассмотреть, но вследствие неоднозначного толкования материала и противоречий в протоколе он (протокол) был отправлен обратно на доработку. Нарушение якобы было 14 августа в Краснодарском крае, я живу в Кировской области. К нам материал поступил 8 октября. Сколько проходит он обратно в Краснодар и снова к нам - неизвестно. И вот очень интересно - какой срок давности применим в этом случае? А вопрос про регистратор не случаен. Не думаю, что устанавливаемый в патрульных автомобилях регистратор способен на такое. Из протокола, да и из моих пояснений следует, что между местом якобы имевшегося нарушения (выезд на встречку) и местом составления протокола расстояние 2 км. Видеозапись в материалах дела отсутствует. В протоколе ДПСник ссылается на "запись с видеорегистратора патрульного автомобиля №..." В реальности этого быть не могло никак, за мной они не ехали и снимать на регистратор не могли. Единственный вариант - что их регистратор, снятый с машины лежал где-то на обочине в двух километрах, снимал и передавал им видео, во что верится с трудом. В реальности я никого не обгонял через сплошную и видео при составлении протокола мне показано не было. Сказали только, что видео будет в материалах дела, но его там нет. Мое мнение - это чистой воды развод. И очень хорошо, что у нас в группе разбора адекватные сотрудники, которые поняли, что дело "шито белыми нитками". Остается только ждать - и главный вопрос - СКОЛЬКО???
5. "В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении."
Получается, что срок не регламентируется и может быть любым (абсурд, конечно!). Но вот сразу возникает следующий вопрос: дело по месту жительства сегодня пытались рассмотреть, но вследствие неоднозначного толкования материала и противоречий в протоколе он (протокол) был отправлен обратно на доработку. Нарушение якобы было 14 августа в Краснодарском крае, я живу в Кировской области. К нам материал поступил 8 октября. Сколько проходит он обратно в Краснодар и снова к нам - неизвестно. И вот очень интересно - какой срок давности применим в этом случае? А вопрос про регистратор не случаен. Не думаю, что устанавливаемый в патрульных автомобилях регистратор способен на такое. Из протокола, да и из моих пояснений следует, что между местом якобы имевшегося нарушения (выезд на встречку) и местом составления протокола расстояние 2 км. Видеозапись в материалах дела отсутствует. В протоколе ДПСник ссылается на "запись с видеорегистратора патрульного автомобиля №..." В реальности этого быть не могло никак, за мной они не ехали и снимать на регистратор не могли. Единственный вариант - что их регистратор, снятый с машины лежал где-то на обочине в двух километрах, снимал и передавал им видео, во что верится с трудом. В реальности я никого не обгонял через сплошную и видео при составлении протокола мне показано не было. Сказали только, что видео будет в материалах дела, но его там нет. Мое мнение - это чистой воды развод. И очень хорошо, что у нас в группе разбора адекватные сотрудники, которые поняли, что дело "шито белыми нитками". Остается только ждать - и главный вопрос - СКОЛЬКО???
5. "В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении."
Получается, что срок не регламентируется и может быть любым (абсурд, конечно!). Но вот сразу возникает следующий вопрос: дело по месту жительства сегодня пытались рассмотреть, но вследствие неоднозначного толкования материала и противоречий в протоколе он (протокол) был отправлен обратно на доработку. Нарушение якобы было 14 августа в Краснодарском крае, я живу в Кировской области. К нам материал поступил 8 октября. Сколько проходит он обратно в Краснодар и снова к нам - неизвестно. И вот очень интересно - какой срок давности применим в этом случае? А вопрос про регистратор не случаен. Не думаю, что устанавливаемый в патрульных автомобилях регистратор способен на такое. Из протокола, да и из моих пояснений следует, что между местом якобы имевшегося нарушения (выезд на встречку) и местом составления протокола расстояние 2 км. Видеозапись в материалах дела отсутствует. В протоколе ДПСник ссылается на "запись с видеорегистратора патрульного автомобиля №..." В реальности этого быть не могло никак, за мной они не ехали и снимать на регистратор не могли. Единственный вариант - что их регистратор, снятый с машины лежал где-то на обочине в двух километрах, снимал и передавал им видео, во что верится с трудом. В реальности я никого не обгонял через сплошную и видео при составлении протокола мне показано не было. Сказали только, что видео будет в материалах дела, но его там нет. Мое мнение - это чистой воды развод. И очень хорошо, что у нас в группе разбора адекватные сотрудники, которые поняли, что дело "шито белыми нитками". Остается только ждать - и главный вопрос - СКОЛЬКО???