Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

советские камаз или маз что лучше?ваше мнение

что лучше
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
5 декабря
Toyota RAV4 2.2 TD AT
1500000 в ценах мая 14 года думаю стоит своих денег.
4.2
5 декабря
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 MT
Прекрасный автомобиль! На все случаи жизни. Прошла 350000.
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
20
Рамиль Валиев
если советские,то им почти 23 года-лучше камаз-дешевле запчасти
СсылкаПожаловаться
Николаевич
Моё мнение - Вам майдан по голове стукнул!
СсылкаПожаловаться
Николаевич
Моё мнение - Вам майдан по голове стукнул!
СсылкаПожаловаться
НЕЕЕЕ ...он для Майдана его и берет
СсылкаПожаловаться
НЕЕЕЕ ...он для Майдана его и берет
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Бандеровцев возить.
СсылкаПожаловаться
Николаевич
Моё мнение - Вам майдан по голове стукнул!
СсылкаПожаловаться
Поддерживаю,причем не просто стукнули,а похоже использовали его голову в качестве орудия для вышебания дверей
СсылкаПожаловаться
Сергей
Тебе заняться не чем, найди себе девушку, а то складывается такое впечатление что у тебя с головой большие проблемы
СсылкаПожаловаться
Сергей
Тебе заняться не чем, найди себе девушку, а то складывается такое впечатление что у тебя с головой большие проблемы
СсылкаПожаловаться
Не только с головой,потому не ищет девушку
СсылкаПожаловаться
Zig-zag
Что лучше : Москвич или Жигули?
СсылкаПожаловаться
Zig-zag
Что лучше : Москвич или Жигули?
СсылкаПожаловаться
Москвич за кружкой Жигулёвского
СсылкаПожаловаться
Москвич за кружкой Жигулёвского
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А что москвич тоже не плохой агрегат, был у меня когда то 2141, мне очень нравился,выносливый,ремонт не сложный,проходимость классная,если бы запчасти не были дефецытом, оставил бы себе для поездок на рыбалку или за грибами
СсылкаПожаловаться
Сергей
А что москвич тоже не плохой агрегат, был у меня когда то 2141, мне очень нравился,выносливый,ремонт не сложный,проходимость классная,если бы запчасти не были дефецытом, оставил бы себе для поездок на рыбалку или за грибами
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Спорить не стану,был и 2140,а 41 аж три,правда по отдельности.хорошая машина,просторная.хороша в ходу.на то время думаю и самая экономичная из советских.
СсылкаПожаловаться
Прикольно, однако. Какой- то Димон Ху...ич пудрит мозги всему хворуму, и ему ещё и отвечают... Моно и я поприкалываюсь- Чо луТЧЕ , ЛИСАПЕТ или САМОМОКАТ? Антиресует только мнэние пользователей на соляре.
СсылкаПожаловаться
сергей
Двигатели ЯМЗ на Мазе куда надежнее. От выхлопа Камаза умереть можно.)
СсылкаПожаловаться
Смотря как эксплуатировать. Если возить груз-то Ми-6, если кататьсяч, то Ми-8. Вдруг в Кустанае мясо выбросят...
СсылкаПожаловаться
Юрьевич
Скажу свое мнение - я бы все таки выбрал Камаз... Кабина комфортней,хоть и камазовский движок 740,не очень надежен,но вполне предсказуем... Просто вовремя замечать болезни и не запускать - он обладает хорошей гибкостью и тягой...Мазовский движок - очень надежен только тогда,когда эксплуатировался правильно и не грелся,иначе течь из под головок замучает... Как это узнать - кто вас все достоверно скажет...
СсылкаПожаловаться
мартин сорбо
Не все так просто. Камаз 5410 лучше МАЗ 200 но хуже МАЗ 5440
Война с переменным успехом.
СсылкаПожаловаться
Чорную десятку для пацана и Опель вектру 2000 г.в
СсылкаПожаловаться
Когда то( лет 25- 30 назад) Предпочитал Камаз. Лучше проходимость, больше грузоподьемность,лучше обзорность,мягче и быстрее.Это применительно к самосвалу. Тягач тоже предпочитал Камаз,хотя он был слабее аналогичного Маза. Ну и выхлоп ядовитей. Правда машины были казенные и ни ремонт,ни их аппетит меня совершенно не е волновали.Еще в Камазе,даже с маленькой кабиной, можно было поспать в полный рост.
СсылкаПожаловаться
Viktyuk
Всего лучше АКМ!!!!
СсылкаПожаловаться
Елена Давыдова
Дима, купи уже черную десятку!!!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru