14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Снимать или нет ?

Согласно изменениям в ТЕХРЕГЛАМЕНТ от 10.09.2010
за номером 720 вытупающие впереди переднего бампера
"приблуды" запрещены только на категориях М1 и N1,
а если авто категории M1G (т.е. внедорожник), то надо-ли
снимать все (в том числе и доп.оптику, которая не используется
на дорогах общего пользования) ???
DemoN
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
14
Михаил Гусляров
Полностью соглосен.
СсылкаПожаловаться
Михаил ГусляровВ ответ на Михаил Гусляров
Михаил Гусляров
Полностью соглосен.
СсылкаПожаловаться
Полностью соглосен.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Интересненький вопрос. Вот содержание пункта Регламента до изменений:6. Запрещается установка на транспортные средства категорий М1 и N1, включая транспортные средства повышенной проходимости (категория G), выступающих вперед частей конструкции, крепящихся к бамперу или другим элементам передней части транспортного средства, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар.
А вот из Постановления от 10.09.10 г. :6. Запрещается установка на транспортные средства категорий M1 и N1 конструкций, выступающих вперед относительно линии бампера, соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар, а также государственный регистрационный знак и элементы его крепления."
РАЗНИЦА в том, что в в Постановлении опущено "включая транспортные средства повышенной проходимости (категория G)". Что написано пером - не вырубишь топором. Здесь же НЕ НАПИСАНО! Это информация к размышлениям и шагам, если ГИБДД потребует снять. Посмотрите эти документы еще раз сами и сравните.
СсылкаПожаловаться
DemoNВ ответ на Виктор
Виктор
Интересненький вопрос. Вот содержание пункта Регламента до изменений:6. Запрещается установка на транспортные средства категорий М1 и N1, включая транспортные средства повышенной проходимости (категория G), выступающих вперед частей конструкции, крепящихся к бамперу или другим элементам передней части транспортного средства, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар.
А вот из Постановления от 10.09.10 г. :6. Запрещается установка на транспортные средства категорий M1 и N1 конструкций, выступающих вперед относительно линии бампера, соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар, а также государственный регистрационный знак и элементы его крепления."
РАЗНИЦА в том, что в в Постановлении опущено "включая транспортные средства повышенной проходимости (категория G)". Что написано пером - не вырубишь топором. Здесь же НЕ НАПИСАНО! Это информация к размышлениям и шагам, если ГИБДД потребует снять. Посмотрите эти документы еще раз сами и сравните.
СсылкаПожаловаться
В том-то и дело,что у нас ( в России) не хотять и что делать ? ,Были-ли преценденты ???
СсылкаПожаловаться
DemoNВ ответ на Виктор
Виктор
Интересненький вопрос. Вот содержание пункта Регламента до изменений:6. Запрещается установка на транспортные средства категорий М1 и N1, включая транспортные средства повышенной проходимости (категория G), выступающих вперед частей конструкции, крепящихся к бамперу или другим элементам передней части транспортного средства, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар.
А вот из Постановления от 10.09.10 г. :6. Запрещается установка на транспортные средства категорий M1 и N1 конструкций, выступающих вперед относительно линии бампера, соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар, а также государственный регистрационный знак и элементы его крепления."
РАЗНИЦА в том, что в в Постановлении опущено "включая транспортные средства повышенной проходимости (категория G)". Что написано пером - не вырубишь топором. Здесь же НЕ НАПИСАНО! Это информация к размышлениям и шагам, если ГИБДД потребует снять. Посмотрите эти документы еще раз сами и сравните.
СсылкаПожаловаться
По приколу на сайтах ГИБДД его (исправленного) нету....
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на DemoN
DemoN
По приколу на сайтах ГИБДД его (исправленного) нету....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Это точно. По крайней мере не нашел. На официальном сайте правительства есть.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
С оптикой проще сделай разьем и отсоединяй ее на дорогах общего пользования висит для красоты
СсылкаПожаловаться
DemoNВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
С оптикой проще сделай разьем и отсоединяй ее на дорогах общего пользования висит для красоты
СсылкаПожаловаться
В том-то и дело, что далний HELLA "ЗАВОДСКОЙ" (если про "кенгурин"), а на верху штатные туманки
и все вкл и выкл по-уму ...
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на DemoN
DemoN
В том-то и дело, что далний HELLA "ЗАВОДСКОЙ" (если про "кенгурин"), а на верху штатные туманки
и все вкл и выкл по-уму ...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
скорее всего одни ничего не скажут вторые денег срубить захотят Либо штраф плати либо доказывай что не виноват Может попробоватьтакой вариант по городу ездить снимать на рыбалку поехал поставить
СсылкаПожаловаться
DemoNВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
скорее всего одни ничего не скажут вторые денег срубить захотят Либо штраф плати либо доказывай что не виноват Может попробоватьтакой вариант по городу ездить снимать на рыбалку поехал поставить
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да ситуация в том, что говорят сними,пройди, поставь.. А ЗАЧЕМ ???
СсылкаПожаловаться
DemoNВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
скорее всего одни ничего не скажут вторые денег срубить захотят Либо штраф плати либо доказывай что не виноват Может попробоватьтакой вариант по городу ездить снимать на рыбалку поехал поставить
СсылкаПожаловаться
История переписки3
И че детский сад устраивать....
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Ну мотивируют ее запрещение тем что при дтп пешеходы травмируются. Мне знакомый рассказывал говорит своими глазами видел подходит женщина к дороге перекрестилась и пошла даже не глядя едут машины или нет. А вдруг такая как раз под автомобиль с кенгурятником попадет и поранится В нашем государстве всегда так хотели как лучше получилось как всегда
СсылкаПожаловаться
DemoNВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
Ну мотивируют ее запрещение тем что при дтп пешеходы травмируются. Мне знакомый рассказывал говорит своими глазами видел подходит женщина к дороге перекрестилась и пошла даже не глядя едут машины или нет. А вдруг такая как раз под автомобиль с кенгурятником попадет и поранится В нашем государстве всегда так хотели как лучше получилось как всегда
СсылкаПожаловаться
Да какая разница пешеходу,чем я его (не дай господь) кенгурином или
штатным швелером (если че у УАЗика бамперок не слабый)
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Ну что ты как маленький Хочеш оставить наших доблестных инспекторов голодными Что им милостыню чтоли идти просить Будет 1 пункт в правилах запрещено всн исправятся и за что потом штрафы брать. Вот и смотрят если что то людям понравилось значит нужно запретить Сколько по всей России за кенгурятники штрафов собрано.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария