Смех сквозь слезы ... или еще раз о воде.

Вы батенька пустобрех. Или очередной диссидент раскачивающий лодку. Слышит звон, да не знает где он.
1. Доведу до вашего сведения, что спонтанно такие решения не принимаются и если объявлено в СМИ, то этой публикации предшествовала некоторая работа. Экспертиза рынка, флота, техвозможностей, рентабельности и т.д. Деньги планируются под это. Такие вещи занимают месяцы. И если объявлено сегодня, то это никак не пир во время чумы, а совпадение.
2. То что вам видится и то что видится авторам проекта - две большие разницы. Не стоит додумывать за других. Сплетнями попахивает.
3. По вашему, если утонуло судно, так теперь и навигацию надобно закрыть? Может теперь весь флот на переплавку?))

Долой расейский флот и авиацию. Да здравствует заграница, она нам точно поможет...))

А Вы, батенька, некультурный человек. Или очередной член ЕР, призванный защищать её до последнего.
1. Разумеется, когда проект появляется, мы знать не можем, но так уж юридически принято , что вступлением в силу любой информации считается опубликование в прессе. Конечно, можно считать и случайным совпадением. Более того, может оно так и есть, случайное совпадение. Но здесь еще одно случайное совпадение, несколько лет назад власти Москвы решили очистить акваторию реки от судов и дебаркадеров, и очистили. Ни о каких плавучих гостиницах при этом речи не было, что и логично, если принято решение очистить. Кроме того, ни о какой закупке судов речи не было вообще ни где и никогда, кроме разве двух французских вертолетоносцев. Так откуда появятся эти гостиницы на воде? Я как раз сделал логичный вывод - из списанных судов. А откуда возьмутся списанные суда, если они продолжают плавать? Опять же логично предположить, что сейчас такие и появятся, после позавчерашнего приказа правительства.
2. Сплетни - это не измышления выводов, не гипотезы, а измышления фактов, которых не было. Но факт, что это сообщение сегодня появилось в новостях, остается фактом. То, что я появление этого факта связываю с другим фактом, пусть и неверно, не может быть названо сплетней, максимум - неверный вывод на основе двух фактов.
3. А вот это и вообще не я сказал. Это правительство распорядилось проверить весь флот на пригодность к плаванию. И правильно сделало, давно пора. Но я как раз обратное предположил, не в переплавку пойдут неисправные суда, а на гостиницы.
Так почему Вы позволяете себе такую грубость?

тут как бы вообще принято, любому возражающему ярлык с полуслова лепить, то член ер, то просто горбатого)))
факт в новостях, вы правы, остается фактом, но факта преврашения списаного судна в гостиницу, по крайней мере в массовом порядке, пока не наблюдается, т.е. сплетня на лицо)))
про проверки оно конечно правильно, вот только они у нас всегда после, а не до.
а главное, если хочеш денег сорвать по бырику и не отвечать ни за что, то сдай его в чермет и дело с концом, зачем хлопоты с гостиницами???))

Ден, а ты не заметил, как выразился возражающий? А вот член ЕР пока еще ругательством не является.
Так вот, факты уже есть, и они подтверждают, а не опровергают мои выводы. Я даже малость загордился, что не лишен логики.
Программа по постройке плавающих гостиниц существует уже год, но базировалась она на построении мини коттеджей на понтонах, и требовала больших вложений. Именно сегодня была опубликована новая программа, которая предусматривает строение гостиниц ...из старых барж и кораблей.
http://www.bfm.ru/realty/2011/07/13/mosk...
Обрати внимание и на дату публикации.

отель на картинке ничего общего с плавсредствами не имеет, ибо стоит на бетоном основании, такое видел и гулял даже в таком ресторане, викинги назывался на набережной бережковской, правда сгорел он недавно.
как таковом, ничего страшного в преврашении старых посудин в отели не вижу, тем более если их на бетонное основание сажать будут.

Ден, ты не пробовал не картинки посмотреть, а почитать ?
Далее, процитируй меня, где я нахожу что то страшное в превращении старых посудин в отели? Я говорю лишь о двух вещах: 1. О сроках принятия решения, удивительным образом совпавших в двух событиях, касающегося одного и того же.
2. О непоследовательности властей, которые только-только очищали Москву от старых посудин-ресторанов, заявив, что они портят внешний вид Москвы и загрязняют акваторию.
У тебя спор ради спора, без смысла?

неее я как член ер усе до победного защищаю)))
Может это Вас и удивит, но читал до конца, криминала не заметил, я вполне осознаю, что случилась техногенная катастрофа, но это не говорит о том, что нельзя по рекам плавать, а только о том, как к этому подходить.
На счет сроков, Ник верно заметил, не в один день такие решения принимаются.
Ню а на счет очистки, так свято место пусто не бывает, тем более в москве, для того и чистили, что бы новые разрешения да согласования выдать. Ларьки вон на тротуаре стояшие пробки создавали, а вы спрашиваете ради чего чистили)))

А я где написал про криминал?
По срокам, флаг в руки, найдите материал, что решение переоборудовать старые корабли в гостиницы было принято до катастрофы с Булгарией. Нет такого материала? Ну а чего же тогда спорить? Вот и получается, что я опираюсь на факты, а вы на измышления.

Это может быть простым совпадением, т.к. вопрос о плавучих гостиницах обсасывался месяца2-3 назад. Так что это вполне может быть то решение на это событие.

да ню))) вы собственную сылочку внимательно читали??? а как же стоящий с 2003 г на приколе Валерий Брюсов и Блок??? с чем тогда кепка воевал??? может гостиницы на базе кораблей и до этого были??? это кстати факты. И факт пока только о планах устройства таких гостиниц, но не факт что кто то именно к гибели булгарии подсуетился. Да и факта массового списания судов пока не наблюдается. Так что темка на злобу дня, просто вырван кусок из контекста и связан с другой новостью, поиск повода пошуметь так сказать)))

Ден, еще раз, по фактам, никаких домыслов:
1. 12 июля Медведев распорядился проверить всех владельцев речных судов на наличие лицензии и провести проверку самих кораблей.
2. 13 июля в прессе появляется новость о принятии решения использовать старые теплоходы в качестве гостиниц.
Только голые факты. Ну, а наличие логики, это свойство каждого мозга в отдельности, у кого то есть, у кого то нет. Вот рассуждать, что с 12 по 14 июля не было массового списания судов - это идти против логики.

))) Моя мысль, воплощенная в буквы! Больше мне добавить нечего))
З.Ы. Сча гоняем в футбол (первенство города). У нас на майках написано..ЛДПР!)))))))) Мля, никогда не думал что подпишусь за какуюнить партию)))))
З.З.Ы. Согласен, что "член ЕР" - не ругательство, но и пустобрех производное от пустое брехать)), т.е. говорить ни о чем.
Извиняюсь, батенька, за грубость. Замкадыши мы неученые))
З.З.З.Ы. Дальнейшая дискуссия считаю неуместна, т.к. нет желания уличать в чем бы то ни было.

3. По вашему, если утонуло судно, так теперь и навигацию надобно закрыть? Может теперь весь флот на переплавку?))

кстати, после падения ту-134 айфона же наказал без всяких разбирательств.запретить вааще эти самолёты, и пофиг что человеческий фактор возможно виноват.Или айфоне простительно?

Были рестораны-поплавочки на Москве-реке. Цыгане выступали. Многие наверно помнят у Краснохолмского моста напротив Народной улицы и на Водоотводном канале рядом с к\т "Ударник".

У к/т "Ударник" я часто бывал, и даже хорошо знал его хозяйку . Правда вот уже не помню, как он назывался. "Брюсов", кажется, дальше стоял, у Парка Горького, а вот этот у ударника - не помню )

Прибой?

Нет, вроде нет, ничего не всколыхнулось Мне кажется, как и "Брюсов", тоже фамилия была в названии.Вот же блин. На земле все помню, напротив через дорогу - элитный Эльдорадо, в Ударнике - что то японское, дальше в "Доме на набережной" ресторан "Спецбуфет №7", а этот, блин, не помню как назывался, и всё тут ))

Всё, вспомнил, ты почти прав. "Поплавок" он назывался, просто "Поплавок" )))

Значит "Прибой" на Таганке. А "Поплавок" в фильме "Место встречи изменить нельзя" засветился.