3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Случайность ли?

Как так получилось с Болдуином и Савельевым. ВС ладно, но в кино, откуда боевые.
Виталий Гупаленко
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
67
Виталий ГупаленкоВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Про пушки спорить не буду, ибо если переделать гидравлический накатник, то можно наверное добиться отката ствола и при холостом выстреле. Но посему мало кто до Андрея Шальопы этим заморачивался? Даже в Подольских курсантах сорокапятки стреляют без отката ствола. А там вся техника настоящая снималась, кроме пары реплик 38t и "Артштурма".
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Не списилист, но ведь и есть безоткатные. А вообще военная тема не моё, слаб я тут.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Виталий Гупаленко
Виталий Гупаленко
Не списилист, но ведь и есть безоткатные. А вообще военная тема не моё, слаб я тут.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Ну, если не в теме, то не стоит про это говорить. Я почему Панфиловцами восхищался... Это первый российский фильм о войне, к которому по части "заклепок" и реализма не придраться! В любом советском кино, сколь бы хорошо не играли актеры, по технике масса косяков, непростительных для режиссера. Даже в Озеровских эпопеях их навалом, не говоря про обычные фильмы, типа того же Горячего снега.
СсылкаПожаловаться
Виталий ГупаленкоВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Ну, если не в теме, то не стоит про это говорить. Я почему Панфиловцами восхищался... Это первый российский фильм о войне, к которому по части "заклепок" и реализма не придраться! В любом советском кино, сколь бы хорошо не играли актеры, по технике масса косяков, непростительных для режиссера. Даже в Озеровских эпопеях их навалом, не говоря про обычные фильмы, типа того же Горячего снега.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Было тоже как то неприятно видеть у немцев ЗиЛ 157 или ГАЗ 66, но как-то свыкся. Ляпов много, но думаю лучше на них не зацикливаться.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Виталий Гупаленко
Виталий Гупаленко
Было тоже как то неприятно видеть у немцев ЗиЛ 157 или ГАЗ 66, но как-то свыкся. Ляпов много, но думаю лучше на них не зацикливаться.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
По технике еще ладно, аутентичность требует больших затрат. А по стрельбе - это просто цирк! Не помню, в каком кино, актер Алексей Булдаков усердно трясёт за ручки пулемет Максим, у которого не вставлена лента и гильзы не сыплются из-под ствола...)))))))))))) В нестаром фильме "Август. Восьмого" спецназовцы в бою держат Калаши на предохранителе и при этом умудряются "типа стрелять". В совсем новом сериале "Аванпост" - такая же фигня! Пламя из ствола нарисовано, а калаш на предохранителе и гильзы не вылетают...
СсылкаПожаловаться
Виталий ГупаленкоВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
По технике еще ладно, аутентичность требует больших затрат. А по стрельбе - это просто цирк! Не помню, в каком кино, актер Алексей Булдаков усердно трясёт за ручки пулемет Максим, у которого не вставлена лента и гильзы не сыплются из-под ствола...)))))))))))) В нестаром фильме "Август. Восьмого" спецназовцы в бою держат Калаши на предохранителе и при этом умудряются "типа стрелять". В совсем новом сериале "Аванпост" - такая же фигня! Пламя из ствола нарисовано, а калаш на предохранителе и гильзы не вылетают...
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Дотошный вы, вникнуть в сюжет, и рассматривать такие мелочи, не для обычного зрителя.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Vyacheslav Matveev
Vyacheslav Matveev
У них конструкторами были инженеры а у нас рабфаковцы.Во время войны у нас 65% потерь в авиации были небоевые.
СсылкаПожаловаться
История переписки3


Ты по своему уровню не суди .......(
" Грач" после выполнения задания - более 100 попаданий ....дотянул до дома.
СсылкаПожаловаться
Виталий ГупаленкоВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов


Ты по своему уровню не суди .......(
" Грач" после выполнения задания - более 100 попаданий ....дотянул до дома.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А это что за машинка, вспомнился Як 28.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Виталий Гупаленко
Виталий Гупаленко
А это что за машинка, вспомнился Як 28.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Штурмовик Су - 25 " Грач".
СсылкаПожаловаться
Виталий ГупаленкоВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
Штурмовик Су - 25 " Грач".
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Почему-то вспомнил Як, потом возник МиГ23, с Су я не встречался
СсылкаПожаловаться
Vyacheslav MatveevВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов


Ты по своему уровню не суди .......(
" Грач" после выполнения задания - более 100 попаданий ....дотянул до дома.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Робот-всезнайка а ты в курсе что разговор был про времена ВОВ.Откуда там грачам взяться.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Vyacheslav Matveev
Vyacheslav Matveev
Робот-всезнайка а ты в курсе что разговор был про времена ВОВ.Откуда там грачам взяться.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
СсылкаПожаловаться
Vyacheslav MatveevВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ну этому повезло.Он в 35% боевых потерь.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Vyacheslav Matveev
Vyacheslav Matveev
Ну этому повезло.Он в 35% боевых потерь.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Точно так же ... повезло - как и В - 17 на фото у Гупаленко.
СсылкаПожаловаться
Виталий ГупаленкоВ ответ на Vyacheslav Matveev
Vyacheslav Matveev
Ну этому повезло.Он в 35% боевых потерь.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ничего, подлатают и опять на штурмовку.
СсылкаПожаловаться
Виталий ГупаленкоВ ответ на Vyacheslav Matveev
Vyacheslav Matveev
Робот-всезнайка а ты в курсе что разговор был про времена ВОВ.Откуда там грачам взяться.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Разговор не о военных действиях, а о случайности или мыслия.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Vyacheslav Matveev
Vyacheslav Matveev
У них конструкторами были инженеры а у нас рабфаковцы.Во время войны у нас 65% потерь в авиации были небоевые.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вот на этом (тоже рабфаковцы сделали) летчик долетел и приземлился:

А вот для того, что бы понять, что тогда не было тренажеров и самолеты гробили ученики, да и полевые аэродромы не добавляли надежности посадки, надо, как минимум свои мозги иметь, а не читать всякую либерду.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Вот на этом (тоже рабфаковцы сделали) летчик долетел и приземлился:

А вот для того, что бы понять, что тогда не было тренажеров и самолеты гробили ученики, да и полевые аэродромы не добавляли надежности посадки, надо, как минимум свои мозги иметь, а не читать всякую либерду.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Чуток добавлю, Владиленыч.
И учились они в реальных боях - а не на полигонах.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
Чуток добавлю, Владиленыч.
И учились они в реальных боях - а не на полигонах.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Начинали то учиться в школах, а продолжали на полях сражений. Кстати: многие бились при передислокации: выбрасывали на новую поляну, а это- всегда риск.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Начинали то учиться в школах, а продолжали на полях сражений. Кстати: многие бились при передислокации: выбрасывали на новую поляну, а это- всегда риск.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ещё бы кто Матвеева во все это посвятил))) - заставив полистать историю.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
Ещё бы кто Матвеева во все это посвятил))) - заставив полистать историю.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Да бесполезно. Вот тут многие говорят, что мы наслушались Киселева, Соловьева и несем бред, а ведь они точно такие же, вот только наслушались Дождя и прочей антисоветчины.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария