Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Сид vs Ford

Kia Ceed, 2009
1.6 МТ 70 000 км

440 000 руб.


Ford Focus, 2009
1.6 МТ 70 000 км

450 000 руб.


выбираю из подержанных, кто катался на обоих, предлагаем предложения
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
4 декабря
Opel Astra
Машинка ОК! Проблем нет. У кого мало денег - рекомендую. Брал в июне 2011г. за 800 000 р. Не в курсе - может сейчас дорого? Окраска оч. хор. Была Мазда - 3 2005г.выпуска, т.е. 6 лет - не оч. понравил...
4.7
4 декабря
Skoda Rapid
Просто машина. Двигатель 1.6 105 л.с.
3.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
22
AlexKey
я за форд... у него лучше подвеска, лучше шумка, лучше оптика, на лкп нареканий меньше...
если диагностика у официантов не выявит проблем - берите..
СсылкаПожаловаться
AlexKey
я за форд... у него лучше подвеска, лучше шумка, лучше оптика, на лкп нареканий меньше...
если диагностика у официантов не выявит проблем - берите..
СсылкаПожаловаться
))) Алекс, а где во втором Фокусе лучше шумка? Или оптика? Подвеска там действительно надёжней чутка, но всё остальное сомнительно... У Сида линзы в оптике шли уже в базе, а у фокуса это был дорогой доп. Что касается шумки, то она у них одинаково слабенькая. У Сида она даже лучше чутка на мой субъективный взгляд.
СсылкаПожаловаться
Petr Avdonin
))) Алекс, а где во втором Фокусе лучше шумка? Или оптика? Подвеска там действительно надёжней чутка, но всё остальное сомнительно... У Сида линзы в оптике шли уже в базе, а у фокуса это был дорогой доп. Что касается шумки, то она у них одинаково слабенькая. У Сида она даже лучше чутка на мой субъективный взгляд.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а на мой субъективный взгляд киа сиид 2009 шумнее... фары у фокуса лучше ночью освещают дорогу чем у сиида.. и сид низкий клиренс, по моему он даже фокуса ниже... правда я ездил и меня возили на комплектации с 115 л.с. двигателем и комплектация не бедная была...
СсылкаПожаловаться
AlexKey
а на мой субъективный взгляд киа сиид 2009 шумнее... фары у фокуса лучше ночью освещают дорогу чем у сиида.. и сид низкий клиренс, по моему он даже фокуса ниже... правда я ездил и меня возили на комплектации с 115 л.с. двигателем и комплектация не бедная была...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
))) Алекс, в богатой комплектации идёт ксенон. Вот вам и яркость света. Он и у Сида в богатой комплектации ставился. А вот в бедных и средних комплектациях у Сида линзы, а у ФФ2 простая оптика. И там разница не в пользу ФФ2, как вы понимаете... Клиренс у них одинаковый. Ходили байки про 17 см у ФФ2, но я сам проверял. Там 15,5 без и 14.5 с защитой. У Киа аналогично. По шумке к ФФ2 было много притензий. Он был одним из худших в классе. У меня у тестя Сид, а на работе Фокусы. Особых отличий не выявил. Плюсы ФФ2 в том, что там можно было всё под себя собрать, не покупая лишнего. Ну и с надёжностью всё тоже хорошо. Но при прочих равных Сид за те же деньги богаче выходил. И мощнее.))) Так что тут говорить сложно. И там, и там плюсы есть и минусы. Сид эргономичней и функциональней, Фокус надёжней....Это если говорить про б/у имхо...
СсылкаПожаловаться
AlexKey
я за форд... у него лучше подвеска, лучше шумка, лучше оптика, на лкп нареканий меньше...
если диагностика у официантов не выявит проблем - берите..
СсылкаПожаловаться
форд и шумка ,её там не было нормальной никогда тем более оптики линзы недавно ставить стали ,сид тоже не подарок ,только диагностика у надёжных людей в движок конечно не залезут но основные косяки найдут ,форд вообще аллюминиевые рычаги начал ставить ,одна хорошая яма и хана ,уж л
СсылкаПожаловаться
Михаил Герасимов
При прочих равных условиях равноценно абсолютно... Выбирай по субъективным ощущениям в стиле "нравится-не нравится"... И не заморачивайся даже.
СсылкаПожаловаться
Серж Филипов
хлаза не видют, как вы сидите?
СсылкаПожаловаться
Андрей Хренов
а поторгуйся.кто больше подвинется у того и возьми
СсылкаПожаловаться
Добрый
я бы взял КИА... однозначно...
СсылкаПожаловаться
Petr Avdonin
Равноценный выбор. У Сида лучше эргономика, Фокус чуть надёжней и имеет один очень хороший бонус - обогреваемое лобовое стекло. При выборе я бы смотрел на состояние этих машинок. С Фокусом очень легко промахнуться. Это был самый популярный корпоративный авто в то время. Гоняли их в хвост и в гриву. Перед покупкой лучше не скупиться и провести полную диагностику у ОД.
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Мне фф2 больше нравился по ездовым качествам,правда 2 л.
Согласна с Petr Avdonin,что форд корпоративный авто.
Согласна также с Михаилом Герасимовым,что удобнее и свежее выглядит.
СсылкаПожаловаться
Пётр Гусев
Раз цены и пробег примерно равны - посмотрите по комплектациям. Киа даже начиная с базы - неплохо оснащаются, Форды обычно добирают опциями или пакетами. Например, весьма полезны в ежедневном общении с машиной следующие "ништяки": USB-вход на магнитоле, 2-3 розетки, охлаждаемый/подогреваемый "бардачок", подлокотник с отделами для хранения, электроскладные зеркала, косметические зеркала с подсветкой...у Сида это есть, если не самая "пустая" комплектуха, как у Форда - не знаю. Еще - разница в гарантии. Минус Сида - к 70т.км. кончается гарантия на амортизаторы и стойки стаба (как у Форда - не знаю), а подвеска не самая надежная сторона авто. Плюс Сида - еще 2 года будет гарантия на двигло, коробку, электрику (у Форда уже кончилась). Ну а вообще, конечно, посидите в обеих...прокатитесь (если есть возможность).
СсылкаПожаловаться
forum forum
у тебя денег на новую хватает..зачем тебе БУ
СсылкаПожаловаться
forum forum
у тебя денег на новую хватает..зачем тебе БУ
СсылкаПожаловаться
у тебя денег на новую хватает..зачем тебе БУ

на какую новую?
я бы не против киа рио купить, но 530 т.р. + 80 от дилера итого 610, за такие деньги уж точно нету смысла
СсылкаПожаловаться
Илья Пухнаревич
у тебя денег на новую хватает..зачем тебе БУ

на какую новую?
я бы не против киа рио купить, но 530 т.р. + 80 от дилера итого 610, за такие деньги уж точно нету смысла
СсылкаПожаловаться
История переписки2
за 450 или Калину или Шанс с ДжиЭмовсикми двигателями только или китайца...выбор есть...смысл БУ фокусов не вижу...если уж БУ то только праворукого япа...вот где полный фарш и полный комфорт
СсылкаПожаловаться
Анастасия
КИА
СсылкаПожаловаться
Илья Пухнаревич
внешне больше нравится сид, только говорят плохая шумоизоляция арок, то по грунту, плохому асфальту шум ужасный стоит, а других дорог у нас нету
форд как бы через чур популярная модель, уж очень много у нас их ездит
хочу еще хундай и30 посмотреть, вроде родственник сида
СсылкаПожаловаться
Илья Пухнаревич
внешне больше нравится сид, только говорят плохая шумоизоляция арок, то по грунту, плохому асфальту шум ужасный стоит, а других дорог у нас нету
форд как бы через чур популярная модель, уж очень много у нас их ездит
хочу еще хундай и30 посмотреть, вроде родственник сида
СсылкаПожаловаться
если и брать корейцев, то корейского происхождения,а не европейского. и это говорят не только пользователи, но и работники дилерских центров - это про хендая и сида. и различаются тридцатка и сид внешне не сильно, особенно новые. машины полностью идентичны. выбирать только по внешним качествам.
СсылкаПожаловаться
Илья Пухнаревич
внешне больше нравится сид, только говорят плохая шумоизоляция арок, то по грунту, плохому асфальту шум ужасный стоит, а других дорог у нас нету
форд как бы через чур популярная модель, уж очень много у нас их ездит
хочу еще хундай и30 посмотреть, вроде родственник сида
СсылкаПожаловаться
Если разговор о б/у машинках выбор в общем можно квалифицировать как:
1. Че нить за эти деньги для просто ехать из унылого выбора доступных телег ( практично, ликвидно итд итп..) - все доступные телеги (ФФ, КИА итд итп...)
2. Авто....ну типа мечты чтоль (пофиг практичность, ликвидность итд итп...) когда душа просит/требует драйва, удовольствия от вождения, и вообще... хочется жить нетривиально и дышать свободно....За сим к итальянцам, скажем Alfa Romeo 147. За эти деньги вполне можно найти достойный аппарат...,не 2009 года разумеется, но что то около того, чуток постарше...
Отбрасывая в сторону лирику и опускаясь на гркешную...,при отсутствии иных хотелок окромя фф, кия, хендай итд - ФФ вполне традиционный выбор...
СсылкаПожаловаться
goldgad
какой двигатель у форда если 1,6 100 л.с тогда сиид
СсылкаПожаловаться
basaidai
ФФ2 Т.Е. ФОРД ФОКУС!!!
СсылкаПожаловаться
Сергей МАК
Фокус 2 2007г. двиг 1,8 и Сид sw 2008г. двиг 1,6. У Сида больше салон ( шире на 3 см на уровне локтей водителя ) больше места сзади в коленях.подвеска лучше (более жесткая не прбивается, ) при 122000км только замена стоек стабилизатора заводских при пробеге 35000-передних и 40000 задних. У фокуса слабые задние рычаги. Оптика на этот год лучше у фокуса. Шумка безусловно лучше у Сида. передние и задние диски у Сида замена на 100000. У Фокуса на 90000. Стиль езды одинаков.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru