Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Сгорела машина на гарантии

Сгорела машина гарантийная. Липовую экспертизу ответчик по суду провёл, от них вывод произошли какие то там замыкания,залипания в результате загорелась машина. В компенсации отказ полный, виноватым сделали меня. Какие пункты эксплуатации авто мною были нарушены, ответа нет полный игнор. Виноват и все.Обжаловали,не расматривая-отказ. Переписали из решения первой инстанции.Слов нет...Детали этих якобы залипших контактов на руках,кому не покажем,все в один голос твердят что они целые и практически новые. К кому обратиться, может кто сталкивался.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
11 декабря
Toyota Land Cruiser Prado 4.0 AT
Есть один небольшой недостаток данного автомобиля - это то, что цены на ремонт и запасные части оставляют желать лучшего. Японцы уже также, как и немцы научились немного "хитрить" и делать м...
4.7
11 декабря
Hyundai Accent 1.5 90hp AT
Да автомобиль стоит своих денег,всегда выручит.
5.0
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
37
12
Шурик
Делайте независимую экспертизу, нанимайте адвоката.
СсылкаПожаловаться
Шурик
Делайте независимую экспертизу, нанимайте адвоката.
СсылкаПожаловаться
Зачем, если уже делали и контакты вытащили чего теперь руками махать, доказать ничего невозможно, нужно было в суде настаивать на экспертизе не дилером, а судебно-криминалистическим отделом.
Если только выкинуть деньги на адвоката.
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
Зачем, если уже делали и контакты вытащили чего теперь руками махать, доказать ничего невозможно, нужно было в суде настаивать на экспертизе не дилером, а судебно-криминалистическим отделом.
Если только выкинуть деньги на адвоката.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Митя,то что написал этот липовый эксперт,под его экспертизой не подписал пожоро-технический эксперт,который именно работает в этой сфере,имеет несколько дипломов и квалификаций он сказал что точно определить причину возгарания нет возможности,а этот не разбирая стартера, предположил что произошло то то и то то. вот эти предположения и легли в основу всего.Мол был разряжен АКБ,ток был слабый и контакты не смогли разомкнуться,ну а долее нагрев и возгорание.Я сам электрик и такой бред он написал,так он в электрике походу не разбирается. На вопрос как вы решили что АКБ разряжено,ведь оно полностью уничтожено. Вот это судебное дело вывести на рассмотрение общественности и показать настоящим экспертам судебных дел,там просто у них казус на казусе но всё с рук. Все вначале говорили, что дело выигрышное даже помощник судьи. Она сама были обескуражена почему судья вынес такое решение.
СсылкаПожаловаться
Серж Филипов
в таких случаях нужен только независимый эксперт. Платно, но зато всё грамотно сделает, нос утрёт страховой.
СсылкаПожаловаться
ПИТЕРЕЦ
я бы сжег страховую
СсылкаПожаловаться
ПИТЕРЕЦ
я бы сжег страховую
СсылкаПожаловаться
Где написано, что машина застрахована?
Претензия к дилеру.
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
Где написано, что машина застрахована?
Претензия к дилеру.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Митя,судились с диллером.а это не страховой случай самовозгарание,в договоре у страховой компании это прямо прописано.был и независимый,но почему то и он оказался очень зависимым от дилеров.предварительно утверждал что контакты не имеют следов залипания,но в комплексной экспертизе подписал то что им надо.Но разве я несу ответственность,от того что в машине что то могло сработать не так,по мне так производитель несёт ответственность.По мнению судьи виноват в том что пытался завезти авто. Это то же самое если я куплю холодильник и вставлю в розетку, а он сгорит,и мне скажут что виноват в том что я включил его в розетку.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Сигнализацию устанавливал дилер,по договору.Там они похоже накосячили.Дословно пишу.В результате многгократных попыток(было два,а по Эксплуатации не более 5 раз по 3-5 сек) произошло залипание контактов втягивающего реле,в результате произошёл нагрев проводов что вызвало возгорание авто.
СсылкаПожаловаться
Алексей Иванов
Сигнализацию устанавливал дилер,по договору.Там они похоже накосячили.Дословно пишу.В результате многгократных попыток(было два,а по Эксплуатации не более 5 раз по 3-5 сек) произошло залипание контактов втягивающего реле,в результате произошёл нагрев проводов что вызвало возгорание авто.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И в чем же вина ваша вы контакты руками держали.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
И в чем же вина ваша вы контакты руками держали.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
то что пытался завести машину при минус 20 градусов на улице,а в гараже теплее. авто эксплуатируется до -30 градусов. но ниже -20 градусов производитель не гарантирует запуск двигателя. они это трактуют что при ниже - 20 градусов запуск не разрешён. справки о температуре на момент возгарания они не предоставили. его попросту нет так как там нет метеорологической станции.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Пожаро-техническую экспертизу делал трассолог, это человек диллера. Также делали пожарные эксперты(они не смогли установить причину возгорания,нет возможности,акб уничтожено огнём полностью,блок реле тоже. А стартер целый и полностью в заводской смазке.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Поясняю.Причину возгарания сходу установил эксперт трасолог(не имеющий никакого отношения к пожару от кз),которого назначил суд. В суде же сам судья подтвердил что он не имеет право на выдачу таких заключений.так как квалификация его это не позволяет. Затем комплексную провели экспертизу.за основу всё же оставили полностью версию трассолога. На суд так же был приглашён настоящий пожаротехнический эксперт.Ему задавались вопросы о причинах возгарания.на что дал ответ что установить причину возгарания нет возможности и поэтому он свою роспись под комплексной экспертизой не стал ставить.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
ховер5 дизель.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
Адвокат руки умыл.
СсылкаПожаловаться
ПИТЕРЕЦ
разве менты не делали экспертизу ? вдруг подожгли кто
СсылкаПожаловаться
ПИТЕРЕЦ
разве менты не делали экспертизу ? вдруг подожгли кто
СсылкаПожаловаться
не машина была в гараже.Не поджёг.а самовозгорание.
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
Вообще - экспертизу назначает суд, и экспертом не должна выступать ни одна из сторон
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
Вообще - экспертизу назначает суд, и экспертом не должна выступать ни одна из сторон
СсылкаПожаловаться
экспертизу назначает суд. Но экспертную организацию можно выбирать самому . И суд как правило не отказывает в этом.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
экспертизу назначает суд. Но экспертную организацию можно выбирать самому . И суд как правило не отказывает в этом.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Но дилер никак не может быть экспертом, поскольку он - сторона заинтересованная
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
Но дилер никак не может быть экспертом, поскольку он - сторона заинтересованная
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Судя по ситуации Дилер должен быть ответчиком . И как автор темы пишет обжаловали не рассматривая . Это что суд вынес решение даже без судебного заседания.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Судя по ситуации Дилер должен быть ответчиком . И как автор темы пишет обжаловали не рассматривая . Это что суд вынес решение даже без судебного заседания.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Сергей дилер и был ответчиком.
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
Но дилер никак не может быть экспертом, поскольку он - сторона заинтересованная
СсылкаПожаловаться
История переписки3
они нашли экспертов и предложили суду и наши возражения что они не имеют на это ни навыков ни квалификации суд не принял.
СсылкаПожаловаться
Алексей Иванов
они нашли экспертов и предложили суду и наши возражения что они не имеют на это ни навыков ни квалификации суд не принял.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А вы при проведении экспертизы присутствовали.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
А вы при проведении экспертизы присутствовали.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
есть фото и видео на телефоне как липовый эксперт выравает стартер с силовым кабелем. тут же на улице разбирает на коленке делает фотки и через некоторое время сочиняет вывод.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
экспертизу назначает суд. Но экспертную организацию можно выбирать самому . И суд как правило не отказывает в этом.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сергей,судья что удивительно сам сначала процесса принял сторону ответчика,т.е дилера и всячески давил на нас мол сами виноваты. Когда спрашиваем назовите пункт правил эксплуатации авто данного,который мы нарушили,молчок!
СсылкаПожаловаться
Алексей Иванов
Сергей,судья что удивительно сам сначала процесса принял сторону ответчика,т.е дилера и всячески давил на нас мол сами виноваты. Когда спрашиваем назовите пункт правил эксплуатации авто данного,который мы нарушили,молчок!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А в суде второй инстанции вы ходотайство о проведении другой экспертизы другими экспертами заявляли.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
А в суде второй инстанции вы ходотайство о проведении другой экспертизы другими экспертами заявляли.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Апеляционную жалобу подали.Дали 5 минут.по существу рассказали что эксперт не имел на это полномочий. вроде как защевелились взяли 2 дня на обдумывание. Оставили всё без изменений без обьяснений.
СсылкаПожаловаться
Алексей Иванов
Апеляционную жалобу подали.Дали 5 минут.по существу рассказали что эксперт не имел на это полномочий. вроде как защевелились взяли 2 дня на обдумывание. Оставили всё без изменений без обьяснений.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Я не понял вы о проведении повторной экспертизы просили или нет
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Вы адвоката нанимали или сами всю эту галиматью придумали.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Вы адвоката нанимали или сами всю эту галиматью придумали.
СсылкаПожаловаться
Да был адвокат,похоже он только по корочке адвокат.
СсылкаПожаловаться
Алексей Иванов
Да был адвокат,похоже он только по корочке адвокат.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А зачем вы такого приглашали. Ведь выбор адвоката за вами
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru