11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Сгорела машина на гарантии

Сгорела машина гарантийная. Липовую экспертизу ответчик по суду провёл, от них вывод произошли какие то там замыкания,залипания в результате загорелась машина. В компенсации отказ полный, виноватым сделали меня. Какие пункты эксплуатации авто мною были нарушены, ответа нет полный игнор. Виноват и все.Обжаловали,не расматривая-отказ. Переписали из решения первой инстанции.Слов нет...Детали этих якобы залипших контактов на руках,кому не покажем,все в один голос твердят что они целые и практически новые. К кому обратиться, может кто сталкивался.
Алексей Иванов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
37
12
Шурик
Делайте независимую экспертизу, нанимайте адвоката.
СсылкаПожаловаться
Митя БубликовВ ответ на Шурик
Шурик
Делайте независимую экспертизу, нанимайте адвоката.
СсылкаПожаловаться
Зачем, если уже делали и контакты вытащили чего теперь руками махать, доказать ничего невозможно, нужно было в суде настаивать на экспертизе не дилером, а судебно-криминалистическим отделом.
Если только выкинуть деньги на адвоката.
СсылкаПожаловаться
Алексей ИвановВ ответ на Митя Бубликов
Митя Бубликов
Зачем, если уже делали и контакты вытащили чего теперь руками махать, доказать ничего невозможно, нужно было в суде настаивать на экспертизе не дилером, а судебно-криминалистическим отделом.
Если только выкинуть деньги на адвоката.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Митя,то что написал этот липовый эксперт,под его экспертизой не подписал пожоро-технический эксперт,который именно работает в этой сфере,имеет несколько дипломов и квалификаций он сказал что точно определить причину возгарания нет возможности,а этот не разбирая стартера, предположил что произошло то то и то то. вот эти предположения и легли в основу всего.Мол был разряжен АКБ,ток был слабый и контакты не смогли разомкнуться,ну а долее нагрев и возгорание.Я сам электрик и такой бред он написал,так он в электрике походу не разбирается. На вопрос как вы решили что АКБ разряжено,ведь оно полностью уничтожено. Вот это судебное дело вывести на рассмотрение общественности и показать настоящим экспертам судебных дел,там просто у них казус на казусе но всё с рук. Все вначале говорили, что дело выигрышное даже помощник судьи. Она сама были обескуражена почему судья вынес такое решение.
СсылкаПожаловаться
Серж Филипов
в таких случаях нужен только независимый эксперт. Платно, но зато всё грамотно сделает, нос утрёт страховой.
СсылкаПожаловаться
ПИТЕРЕЦ
я бы сжег страховую
СсылкаПожаловаться
Митя БубликовВ ответ на ПИТЕРЕЦ
ПИТЕРЕЦ
я бы сжег страховую
СсылкаПожаловаться
Где написано, что машина застрахована?
Претензия к дилеру.
СсылкаПожаловаться
Алексей ИвановВ ответ на Митя Бубликов
Митя Бубликов
Где написано, что машина застрахована?
Претензия к дилеру.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Митя,судились с диллером.а это не страховой случай самовозгарание,в договоре у страховой компании это прямо прописано.был и независимый,но почему то и он оказался очень зависимым от дилеров.предварительно утверждал что контакты не имеют следов залипания,но в комплексной экспертизе подписал то что им надо.Но разве я несу ответственность,от того что в машине что то могло сработать не так,по мне так производитель несёт ответственность.По мнению судьи виноват в том что пытался завезти авто. Это то же самое если я куплю холодильник и вставлю в розетку, а он сгорит,и мне скажут что виноват в том что я включил его в розетку.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Алексей ИвановВ ответ на Белый
Комментарий удален.Почему?
Сигнализацию устанавливал дилер,по договору.Там они похоже накосячили.Дословно пишу.В результате многгократных попыток(было два,а по Эксплуатации не более 5 раз по 3-5 сек) произошло залипание контактов втягивающего реле,в результате произошёл нагрев проводов что вызвало возгорание авто.
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Алексей Иванов
Алексей Иванов
Сигнализацию устанавливал дилер,по договору.Там они похоже накосячили.Дословно пишу.В результате многгократных попыток(было два,а по Эксплуатации не более 5 раз по 3-5 сек) произошло залипание контактов втягивающего реле,в результате произошёл нагрев проводов что вызвало возгорание авто.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И в чем же вина ваша вы контакты руками держали.
СсылкаПожаловаться
Алексей ИвановВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
И в чем же вина ваша вы контакты руками держали.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
то что пытался завести машину при минус 20 градусов на улице,а в гараже теплее. авто эксплуатируется до -30 градусов. но ниже -20 градусов производитель не гарантирует запуск двигателя. они это трактуют что при ниже - 20 градусов запуск не разрешён. справки о температуре на момент возгарания они не предоставили. его попросту нет так как там нет метеорологической станции.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Алексей ИвановВ ответ на Белый
Комментарий удален.Почему?
Пожаро-техническую экспертизу делал трассолог, это человек диллера. Также делали пожарные эксперты(они не смогли установить причину возгорания,нет возможности,акб уничтожено огнём полностью,блок реле тоже. А стартер целый и полностью в заводской смазке.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Алексей ИвановВ ответ на Белый
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Поясняю.Причину возгарания сходу установил эксперт трасолог(не имеющий никакого отношения к пожару от кз),которого назначил суд. В суде же сам судья подтвердил что он не имеет право на выдачу таких заключений.так как квалификация его это не позволяет. Затем комплексную провели экспертизу.за основу всё же оставили полностью версию трассолога. На суд так же был приглашён настоящий пожаротехнический эксперт.Ему задавались вопросы о причинах возгарания.на что дал ответ что установить причину возгарания нет возможности и поэтому он свою роспись под комплексной экспертизой не стал ставить.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Алексей ИвановВ ответ на Белый
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
ховер5 дизель.
СсылкаПожаловаться
Алексей ИвановВ ответ на Белый
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
Адвокат руки умыл.
СсылкаПожаловаться
ПИТЕРЕЦ
разве менты не делали экспертизу ? вдруг подожгли кто
СсылкаПожаловаться
Алексей ИвановВ ответ на ПИТЕРЕЦ
ПИТЕРЕЦ
разве менты не делали экспертизу ? вдруг подожгли кто
СсылкаПожаловаться
не машина была в гараже.Не поджёг.а самовозгорание.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария